Webkafeen

[enden]

Hover på menyen kan fikses, men jeg har egentlig ikke noen gode forslag i forhold til å beholde den konservative stilen. Ikke vil jeg ha hover bare for å ha det heller, så det må ha en konkret misjon.

Kan du ikke bare legge til en hover som gjør linker bittelitt gråere. Eller en annen farge. Det burde holde på profilen samtidig som det gjør det litt mer synlig at man holder musen over linken.

 

Hvilke marginer er for små? Alle eller bare de ytterst på kantene? De får jeg ikke lov å gjøre noe med, da innholdet skal følge linjene i headeren. Alternativt må jeg utvide whitespacet ytterst. Blir ikke siden veldig lubben da?

Mellom teksten og det meste annet. Egentlig mest bare høyre side, selv om de andre sidene også kunne fått en liten økelse.

 

Mener du seriøst at man skal korte inn linjene enda mer? Det er jeg uenig i.

Ikke spesielt viktig. Men jeg tror det hadde skapt litt mer rom og lesbarhet hvis man ikke lot teksten gå lenger enn der teksten går der det er bilder.

 

Redigert: Huff. Nå føler jeg at jeg har vært alt for flink til å gi tilbakemeldinger på ting. Både på dette (ikke spesielt) og på det nye HW/Amobil/Akam-designet.

Hmm, jeg skal se litt på høyden på avsnitt og slikt. Det kommer jo automatisk ved justering av linjehøyden. Hover er jeg fortsatt usikker på, men får teste ut litt siden du insisterer

Tilbakemeldinger er forresten viktig. Det er sånn man utvikler seg.

 

 

Jon, ingen har noen gang quotet så mye av enden. Tror du er hans nye helt.

Kjeften småen. Barn skal ses ikke høres. Bla litt tilbake og se hvem som eier denne tråden - jeg har større e-penis enn deg

[Arve Systad]

Har heller ikkje fått tilgang

 

Edit: Trur kanskje eg skal gå og kutte meg litt pga det.

Endret 16. desember 2007 av Arve Systad

[Lovskogen]

Har ikke fått innpass jeg heller Tor, hvis det er noen trøst...?

Vet ikke, syns det er uprofft av de å ikke høre meningen til Løvskogen på et så stort prosjekt.

[jorgis]

Jon, ingen har noen gang quotet så mye av enden. Tror du er hans nye helt.

Kjeften småen. Barn skal ses ikke høres. Bla litt tilbake og se hvem som eier denne tråden - jeg har større e-penis enn deg

 

jorgis@McPower:~/Scripts$ ./vpenis.sh 
213.0cm

[qualbeen]

Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes.

 

Share Alike. If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same or similar license to this one.

Er jo ganske enkelt å forstå at du ikke kommer deg rundt CC-lisensen i alle fall...

Ja, men nå var ikke Highslide lansert under den lisensen.

 

Highslide JS is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License.

 

Men samma kan det være - det var jo en fin løsning, for de som ikke liker LightBox

[Haraldson]

Webavdelingssjefen på jobben setter snart i gang en personlig vendetta mot Lightbox, som innebærer å drepe oppfinnerne og slette alle spor etter Lightbox på nettet.

 

Han får det til å høres sånn ut, anyways.

[sparks]

Jeg er heller ingen spesiell avhenger av lightbox.

[Lovskogen]

Jeg liker idéen, men ikke alle bilder/bildeserier fortjener så mye fokus.

[loathsome]

Hva er gale med lightbox? Hvorfor skal man alltid boikotte ting som blir mainstream? ...

[Arve Systad]

Det er fint der det passar inn, men det er strengt tatt ikkje overalt det faktisk ser bra ut.

[Lovskogen]

Loath: Fordi den bruker for lang tid, om vi snakker om LB2, out of the box. Tid er penger!

 

Ole Martin: Var du på fyllen i går?

[sparks]

Ja.

[Haraldson]

Ole Martin skulle ha meg til å være med å slenge dritt til deg i tretida i natt, Tor. Trengte ikke å gjøre noe mer enn å spørre om han var full.

[Lovskogen]

Hein: Huh?

[Magnus Holm]

Ole Martin: Var du på fyllen i går?

Fyllen?

[Rabbid]

Har en liten "diskusjon" her, er det mer riktig å bruke paragrafer (<p>) istedet for line-break (<br />)?

 

Er kanskje litt teit diskusjon, men har gått litt tom for argumenter her..

[qualbeen]

i hvilken sammenheng IQ? Normalt sett skal alle avsnitt pakkes inn i <p> og </p>. Dermed får man fin formatering, og som gir mellomrom mellom hvert avsnitt. Å dille med å sette inn <br /> mellom to avsnitt blir feil.

 

Selv har jeg tydd til grusomheter som å bruke <br/> mellom input-felt i en form. Dette fordi det funker akkurat slik jeg vil ha det, og jeg er tydeligvis for lat til å orden layout'n med css. Men dette er feil av meg, da layout nettopp skal konfigureres vha css og ikke html-tags. Sånn grovt sett.

 

Og det må bli det diskusjonen din koker ned til: det er feil å benytte html-tags til å definere stil/utseende. Derimot skal du markere opp koden din på semantisk og fin måte. Derfor hver avsnitt inni en <p>.

[Rabbid]

Halvis: Oi, glemte hvist å nevne sammenheng her. I akkurat dette tilfellet er det output fra en WYSIWYG-greie. Altså brukergenerert tekst.

[Lovskogen]

TinyMCE, den mest brukte editoren setter inn <br> når bruker trykker shift-enter, ellers en <p> når bruker trykker enter.

[Bolson]

Halvis: Oi, glemte hvist å nevne sammenheng her. I akkurat dette tilfellet er det output fra en WYSIWYG-greie. Altså brukergenerert tekst.

 

Det gjelder det samme her. <p> skal brukes for avsnittene, men <br> brukes for eventuelle harde linjeskift. Nå er det ikke så ofte det er aktuelt, men man kan ha korte tekstbiter som ikke naturlig er liste.

 

Selv bruker jeg <br> ekstremt sjelden, og jeg produserer nok relativt mye tekst på nettsider i løpet av et år. Jeg har også satt opp teksteditoren på de publiseringsløsninger jeg bruker slik at linjeskift er <p> og shift+linjeskift er <br>. Et unntak er om linjeskift må brukes i en tabellcelle (kan hende), da brukes bare <br>, men <p> er "bannlyst".

 

Faktisk er dette et område hvor de typografiske reglene knyttet til avsnitt og linjeskift er mer eller mindre identiske med hvordan det bør være på web.