Webkafeen

[Magnus Holm]

Jøss, det første jeg gjør hvis jeg skal lage en side som krever login er å legge inn støtte for BCrypt. Reddit krypterte/hashet vel heller ikke passordene for en stund siden. Må det et innbrudd til for å gjøre det sikkert?

Endret 14. desember 2007 av Magnus Holm

[Vindstille]

Det der var jo rett og slett tragisk.

 

Hvordan Google Toolbar takler 404

Noen tips for 404-error sider. Selv om en del sikkert er gammel nytt.

I tillegg er Google Webmaster Tools og Google Analytics oppdatert med noen småting idag.

 

Og morsomt å se Google har sans for gode produkter

[qualbeen]

Vel, MSN'en min funker fett den

Joda, men det er jo fordi MS lar deg velge alle slags mulige tulleadresser ved opprettelse av konto. Selv registrerte jeg [email protected], men bruker den ikke da jeg liker å kunne motta mail...

[jorgis]

37Signals krypterer ikkje passorda våre! Jesus.

 

Første gang jeg brukte en sånn glemt passord-funksjon og oppdaget at jeg fikk tilsendt passordet i klartekst fikk jeg sjokk. Siden da har det skjedd mange, mange ganger, gjerne på nettbutikker og andre viktige sider. Virker som om mange av dem som utvikler slike løsninger ikke tenker på at innbrudd faktisk skjer, worst-case scenarioer er liksom aldri tenkt på..

 

Tror jeg har skaffet meg verdens beste MSN-adresse:

[email protected]

Pfft, [email protected] is operational (nei, jeg legger ikke til noen av dere. Det er den gamle som er i bruk. Denne er bare reservert for fremtiden)

 

Jeg bare venter på et .en TLD, så skal jeg regge rg.en for å få [email protected] Kanskje regge telln.es og få [email protected]?

[enden]

Hehe, jeg vurderte den, men den blir for vanskelig å forklare folk, selv om den ser tøff ut

 

Ingen kommentarer på siden min?

[sparks]

Hvor er siden din?

[enden]

Forrige side

 

http://www.disabused.com/dev/

[øl_i_tastaturet]

Denne fortjente virkelig å komme på webcreme.com altså!

[Cucum(r)]

Denne fortjente virkelig å komme på webcreme.com altså!

Ja?

[øl_i_tastaturet]

Hvorfor synes du at den fortjente en plass der?

[Cucum(r)]

Hvorfor synes du at den fortjente en plass der?

Det var jo ikkje ei stygg side, var det vel? Til og med eit bilete av sida mi (http://fourmargins.com/fm.html) har vore på Webcreme, liksom.

Endret 15. desember 2007 av Henrik Lied

[øl_i_tastaturet]

Den var ikke stygg nei, men den var ikke mye å skryte av heller.

Det er andre sider som lett kunne vært byttet ut med den siden.

[Haraldson]

Andre som har sett de nye betasidene til nettverket? Er en god del som gjenstår, men tror det kan bli en klar forbedring.

[Lovskogen]

Tror jeg signa meg opp, men har ikke fått mail fra de med en adresse.

[Steinmann]

Påstand.

Det er feil å ha ikke-tabulære data i en tabell, og det er feil å ikke ha tabulære data i en tabell.

Det er feil å ikke ha en liste markert som en liste.

 

Hva da med sanglisten hvor du også vil vite artist, album, lengde osv?

 

edit: den første påstanden var litt vanskelig å forstå.

Endret 15. desember 2007 av Steinmann

[jorgis]

"Liste" og "tabulærdata" er ikke nødvendigvis to helt ulike ting.

 

En sangliste er (selv om det er en liste) også tabulærdata. Hovedregelen min er at om du må ha lister nøstet i hverandre dypere enn to-tre nivåer, er en tabell bedre. Argumentet om at "det der er en liste, og dermed ikke tabulærdata" kan jo ellers brukes til å gjelde nær alt.

 

"Regnearket ditt er ikke tabulærdata, det er en liste over utgifter og listeelementer bør heller brukes." :ehmm:

Endret 15. desember 2007 av jorgis

[Lovskogen]

Fotballtabellen er en liste over hvilke lag som er best! Stemmer dette, Jørgis.

[Jesper Karsrud]

Feil. Fotballtabellen er en liste over hvilke lag som er dårligst.

 

Jeg er enig med Jørgen i hans påstand om at lister nøstet dypere enn tre nivåer bør representeres i en tabell i stedet.

[Vindstille]

Forrige side

 

http://www.disabused.com/dev/

Veldig oversiktlig og grei. Men designet kunne godt forbedres litt.

 

Litt kjedelige farger

Litt kjedelig typografi, litt mer enn areal og litt whitespace, samt litt kortere linjer med mer line-height hadde gjort seg

Litt lite whitespace og små marger/padding

Tror menyen hadde vært bedre med hover

Dårlig struktur i toppmenyen. Hvorfor i all verden er referanser og om infolink under kontakt oss?

 

Koden: Tables! WTF?

Endret 15. desember 2007 av JonT

[enden]

Forrige side

 

http://www.disabused.com/dev/

Veldig oversiktlig og grei. Men designet kunne godt forbedres litt.

 

Litt kjedelige farger

Litt kjedelig typografi, litt mer enn areal og litt whitespace, samt litt kortere linjer med mer line-height hadde gjort seg

Litt lite whitespace og små marger/padding

Tror menyen hadde vært bedre med hover

Dårlig struktur i toppmenyen. Hvorfor i all verden er referanser og om infolink under kontakt oss?

 

Koden: Tables! WTF?

Fargevalg og bilder velger ikke jeg. Siden skal heller ikke være spennende, da det er et konservativt selskap. Logoen har kostet fryktelig mye opp gjennom tidene, så den får jeg ikke aksept for å endre, og fargevalget er visst gjort av en designer basert på selskapsprofilen. Tror det er rimelig låst. Nå er jeg ganske kjedelig av meg også, men jeg synes det hele harmonerer veldig bra.

Mener du seriøst at man skal korte inn linjene enda mer? Det er jeg uenig i.

Line-height skal jeg teste litt med - det er jeg enig i.

Hvilke marginer er for små? Alle eller bare de ytterst på kantene? De får jeg ikke lov å gjøre noe med, da innholdet skal følge linjene i headeren. Alternativt må jeg utvide whitespacet ytterst. Blir ikke siden veldig lubben da?

Hover på menyen kan fikses, men jeg har egentlig ikke noen gode forslag i forhold til å beholde den konservative stilen. Ikke vil jeg ha hover bare for å ha det heller, så det må ha en konkret misjon.

Strukturen på toppen er idiotisk ja. Denne blir lagt om når siden tas i bruk. Men jeg sa at innholdet bare var kopiert direkte, og at det ikke vær nødvendig å kommentere det Men den bugget ikke noe?

 

Og tabeller? Hvor? Innhold da eller? Eller har du fulgt en link jeg ikke har klart å endre, så du har sett den gamle siden uten å få med deg forskjellen?