Webkafeen

[qualbeen]

Noen som har peiling på 'sett som hjemmeside'-lenker med JS, som fungerer i forskjellige nettlesere? Eller er det bare IE som lar deg gjøre det uansett?

satans værk. Ikke noe vits i å håpe på at fornuftige nettlesere støtter noe sånt. Slik er det med den saken.

[Haraldson]

Vi som er såpass gode at vi faktisk har en jobb i bransjen, må faktisk forholde oss til realitetene. Så kan de andre forholde seg til sine utopiske drømmeverdener uten proprietære sett som startside-script.

[Steinmann]

Vi som er såpass gode at vi faktisk har en jobb i bransjen, må faktisk forholde oss til realitetene. Så kan de andre forholde seg til sine utopiske drømmeverdener uten proprietære sett som startside-script.

Signed.

[Vindstille]

Ingen andre enn IE brukere har vel bruk for en slik knapp uansett. Skjønner ikke problemet.

[Haraldson]

Kommer til å hive den proprietære lenka inn i proprietære conditional comments, spring og gråt på mammas skulder!

[Marvil]

Vi som er såpass gode at vi faktisk har en jobb i bransjen, må faktisk forholde oss til realitetene. Så kan de andre forholde seg til sine utopiske drømmeverdener uten proprietære sett som startside-script.

For en tid tilbake var det jo tabu å si slikt her, så ikke rart at mange lever i den verdenen enda.

[Redak Tøren]

Derfor Microsoft heller ikke blir likt av idealister, fordi de lager ting som gjengse mann må ha, men som vi andre finner dumt. Når open source-folk selv går komerse, så kommer dobbeltmoralen

[Arve Systad]

For en tid tilbake var det jo tabu å si slikt her, så ikke rart at mange lever i den verdenen enda.

 

Er vel ikkje å legge skjul på at vi har alle blitt ein del eldre under kafèen sin eksistens. Den har jo vore her i mange år!

 

Edit: Snart fire år, faktisk

Endret 12. desember 2007 av Arve Systad

[Redak Tøren]

'Kafeen...i takt med tiden'

[enden]

Er det fortsatt noen her som mener at header og overskrift er nøyaktig det samme? Jeg mener header definerer området hvor hovedoverskriften og generelt sett toppen av siden befinner seg. Artikkelen om html5 i ala stiller seg også bak dette synet.

Header definerer et hirearki av overskrifter. Markup har ingenting med design å gjøre, så du tar feil.

 

På den andre siden kan det argumenteres for og mot bruken av flere headere på øverste nivå. noen mener hele produktet skal være et hierarki bygget under èn enkelt hovedentitet. Andre mener flere elementer kan sidestilles.

 

Når det gjelder web, med hele seks headere tilgjengelig i adresserommet for kode er jeg tilbøyelig til å benytte kun èn hovedentitet for så å plassere alle andre elementer i hierarkiet under. Ser vi på f.eks. Word er det i utgangspunktet kun tre headere tilgjengelig velger jeg å sidestille headere på øverste nivå. Alternativet ville vært å kun ha ett brukelig underelement i hierarkiet, eller å lage egendefinerte underelementer (h4 til h6). Sistnevnte mener jeg er en konseptuell uting.

 

Rent strukturmessig bør et lesbart dokument aldri ha mer enn tre nivåer i hierarkiet før det blir uoversiktlig. Husker jeg ikke helt feil er dette i henhold til Harvard-standarden.

 

 

Ingen andre enn IE brukere har vel bruk for en slik knapp uansett. Skjønner ikke problemet.

Hvorfor trenger IE-brukere dette?

 

 

Vi som er såpass gode at vi faktisk har en jobb i bransjen, må faktisk forholde oss til realitetene. Så kan de andre forholde seg til sine utopiske drømmeverdener uten proprietære sett som startside-script.

For en tid tilbake var det jo tabu å si slikt her, så ikke rart at mange lever i den verdenen enda.

SIGNED (in caps even)

[Garreth]

Finnes det noen måte å style <font face="Verdana" size="3"> ? Jeg vil gjerne legge til en rød bakgrunn slik at kunden skjønner at han ikke må ha med stylingen fra word. Tror kanskje det er eneste måten han blir oppmerksom på det.

[Magnus Holm]

Virker ikke dette?

font {
 background-color: red;
}

[Garreth]

Hehe, såklart!

[Steinmann]

Var en artikkel her for ikke så lenge siden der det var et stilsett som skulle skremme bort alle utdaterte tags

[Magnus Holm]

Mhm, jeg lette etter den (en liten stund), men fant den ikke Noen som har linken?

[Vindstille]

Mhm, jeg lette etter den (en liten stund), men fant den ikke Noen som har linken?

Er det ikke bare lage noe selv. Burde ikke være så vanskelig.

table table,
font,
br,
b,
iframe,
frame,
frameset
{ border:4px red; }

/* DENNE BLIR FEIL */
h1 { background:red; }
body > h1:first-child { background:white; }

 

osv.

Endret 12. desember 2007 av JonT

[Steinmann]

ehh, first child?

[Vindstille]

ehh, first child?

Bare fant noe på internett og tenkte det ville funke. Men når jeg tenker over det er vel det bare for aller første elementet i body-elementet. Det jeg mente var at man bare skal kunne ha ett h1 element i body. De andre skal bli røde. Noen som har peiling på hvordan man kan gjøre det?

Endret 12. desember 2007 av JonT

[Steinmann]

:first-of-type mannen.

 

Og det er ikke feil å ha fler h1, bare sjeldent riktig

Endret 12. desember 2007 av Steinmann

[Haraldson]

Dustete. De som lager møkkakode, sitter også med IE, right? OK, da var det et etablert faktum. Pseudoselektorene deres kan dere hive på dynga igjen.