Webkafeen

[Steinmann]

Sorry

 

<link url=""></link>

<img addr="" url=""></end> <- Selvlinkende bilde og avslutningstag.

synes a gjør sin jobb som link.

 

<img addr=""></end> wtf?

 

nr 1: src

nr2: er jo ikke sgml engang det der. kan ikke avslutte en tag, ved å avslutte en annen. Du kan avslutte den ved å starte en annen, men det er en annen diskusjon.

[Haraldson]

Poenget med å ha egen avslutningstag på elementer som likevel ikke kan inneholde noe, da?

[Lovskogen]

Ah, snart en ny uke!

 

Usability is a Conversation

[Cucum(r)]

Digger toppen av Krop :--)

[xD^^]

Tenker jeg må lage en ny versjon av Designalized.

harru lagd den bakgrunnen selv kanskje?!?!?!?1

[Jesper Karsrud]

Sånn malapropos design av bakgrunnsmønster, tror jeg kanskje det er på tide med et redesign av min personlige side. Får mekke en pen placeholder elns som kanskje reflekterer litt av design elns.

[Redak Tøren]

Poenget med å ha egen avslutningstag på elementer som likevel ikke kan inneholde noe, da?

Nei si det. Vet ikke hvorfor det er sånn i xhtml, men </end> er i mine øyner et bedre alternativ enn <img src="" alt=""/>

[Jesper Karsrud]

Hvorfor er det bedre? Det gir jo ingen som helst mening. Hvordan synes du <br></end> ser ut for eksempel? Føkked øp I tell you, det får da være grenser. Mener du at </end> kun skulle slått inn på noen elementer da? Nei, da liker jeg /> bedre.

[Arve Systad]

Eller om det skulle ha vore ein eigen tag for å slutte, kva med <br></br>?! Kor kom END inn i bildet? >_<

[Lovskogen]

Fordi end betyr slutt på engelsk, veeel.

[Haraldson]

Tosk, Tor.

 

Tissetassen: Jeg gleder meg til å høre din argumentasjon. Kan bli underholdende.

[Lovskogen]

Like gretten som du ser ut i RPP, Hein? ;--/

[Haraldson]

Bare litt lei av spamen din i kafeen, egentlig. Litt mye tull og 'stating the obvious', +1-type ting.

[Lovskogen]

Ja, for det er jo for guds skyld ikke jeg som poster linker til mest fagstoff her i kaféen.

[Haraldson]

Den religiøse sinnataggen har våknet fra sin dvale.

 

Mer interessant når man setter i gang skikkelige diskusjoner, og ikke bare hiver inn en link fordi man var den første til å se den i Netvibes etter utallige refreshes kl. 03:06 natt til Tors-dag. IMO.

[Lovskogen]

Neivel, skal slutte å poste fagstoff-relaterte linker her. Sitter faktisk å leser en kjekk post om IE8 og hva MS har tenkt seg framover, spennende lesning.

Endret 9. desember 2007 av Lovskogen

[Haraldson]

Bra du er så flink til å lese, og deretter tyde, norsk tekst.

[Lovskogen]

Mhm. Folk kommer ikke til å holde seg så jevnlig oppdatert da, om jeg slutter. Men de greier vel å søke fagstoff selv regner jeg med, er egentlig ikke noe vits at folk poster linker her, om de ikke har en god diskusjon på lager, da.

[AnaXyd]

Jeg håper du driver å kødder nå. For din skyld:)

Endret 9. desember 2007 av AnaXyd

[Lovskogen]

Ellers?

 

Er jo ikke noe vits at jeg tar meg bryet med å legge inn linker her, om det ikke blir godt motatt, snarere tvert imot.

Endret 9. desember 2007 av Lovskogen