Webkafeen

[loathsome]

Våre MK-lærere er faktisk meget dyktige Ekstremt god peiling på design, typografi, html og alt som hører til.

Hvilken skole da?

 

Akademiet

[Lovskogen]

The Principles of Beautiful Web Design var ikke en beautiful bok inni, altså. Mistet litt lysten til å lese den.

[Redak Tøren]

Har du et lavoppløst eksempel?

[Garreth]

Har du, eller noen andre, noen gode bøker å anbefale? Jeg trenger noen til ønskelisten min.

 

Edit:

Noe innenfor disse emnene: Typografi, Web, Grids osv

Endret 5. desember 2007 av Garreth

[Jesper Karsrud]

Woho, YUI har kommet med CSS Selector Engine! Hvis ikke det er en grunn til å bruke YUI, vet ikke jeg hva som er det.

[Lokaltog]

Woho, YUI har kommet med CSS Selector Engine! Hvis ikke det er en grunn til å bruke YUI, vet ikke jeg hva som er det.

Hvorfor ikke jQuery?

 

var elements = YAHOO.util.Selector.query("#content p.hello");

vs.

var elements = $("#content p.hello");

[Jesper Karsrud]

Kanskje fordi YUI er det beste JS-rammeverket. Jeg liker YUI, så hvorfor ikke bruke det

 

Edit: For ikke å si at man også har test og filter, i tillegg til query. Nå vet jeg ikke om jQuery også har det, men det er absolutt greit å ha.

Endret 5. desember 2007 av Jesper Karsrud

[Steinmann]

Mye enklere og bruke yahoo sin

[Lokaltog]

Mye enklere og bruke yahoo sin

Det er vel et emne for diskusjon.

 

Synes YUI virker litt bloated og klumsete å bruke i forhold. Altså, hvordan kan f.eks. en AJAX-forespørsel bli enklere enn i jQuery?

 

$('#element').load('url', {param: value} );

 

i forhold til

 

var request = YAHOO.util.Connect.asyncRequest('POST', sUrl, callback, postData);

 

Edit: Eller hva med:

 

var nodes = YAHOO.util.Selector.query('ul li.selected'); YAHOO.util.Dom.setStyle(nodes, 'border', '1px solid red');

vs.

$('ul li.selected').css('border', '1px solid red');

Endret 5. desember 2007 av Lokaltog

[Lovskogen]

Kanskje fordi YUI er det beste JS-rammeverket.

Najs argument!

[Magnus Holm]

Slenger meg på toget og syns chaining er mye mer effektivt

[AnaXyd]

Help Anyone? (script.aculo.us + slide relatert)

[Cucum(r)]

Slenger meg på toget og syns chaining er mye mer effektivt

Tritto'ed.

[Lokaltog]

Mye enklere og bruke yahoo sin

Eid.

[Steinmann]

Mye enklere og bruke yahoo sin

Eid.

Du sitter å røyker for noe a gutt?

[Magnus Holm]

Mye enklere og bruke yahoo sin

Eid.

Du sitter å røyker for noe a gutt?

Luft! Du har ikke svart på dette

 

Mye enklere og bruke yahoo sin

Det er vel et emne for diskusjon.

 

Synes YUI virker litt bloated og klumsete å bruke i forhold. Altså, hvordan kan f.eks. en AJAX-forespørsel bli enklere enn i jQuery?

 

$('#element').load('url', {param: value} );

 

i forhold til

 

var request = YAHOO.util.Connect.asyncRequest('POST', sUrl, callback, postData);

 

Edit: Eller hva med:

 

var nodes = YAHOO.util.Selector.query('ul li.selected'); YAHOO.util.Dom.setStyle(nodes, 'border', '1px solid red');

vs.

$('ul li.selected').css('border', '1px solid red');

[Vindstille]

Luft! Du har ikke svart på dette

Det er fordi Steinmannen innerst inne i steinhjertet sitt vet at han har feil. Men han tør ikke innrømme det.

Endret 5. desember 2007 av JonT

[Steinmann]

Det var vel fordi det var IRONI!

[Magnus Holm]

It Had Too Many Functions

[Vindstille]

Det var vel fordi det var IRONI!

Og nå skal steinmannen, selv om han vet han egentlig har feil, selvfølgelig bortforklare hele fadesen med at det var IRONI. Ikke bra