Webkafeen

[Redak Tøren]

Liker ikke å bare ha

h1 {formater her}

i css

[Steinmann]

Liker ikke å bare ha

h1 {formater her}

i css

Bedre å ha

h1#header {}
eller
#header {}

?

[Redak Tøren]

Eller #header h1 {gurken her}

 

Da med <div id="header"><h1>....

Endret 3. desember 2007 av atomtissetasen

[Steinmann]

Ja, la oss legge en div rundt også, bare sån for syns skyld..

[sparks]

Nå har skolen blokket MSN og Facebook. Bye bye, social intarwebslief.

[øl_i_tastaturet]

Nå har skolen blokket MSN og Facebook. Bye bye, social intarwebslief.

 

Hos oss har de nettet oppe, men forteller deg først etter en prøve at de logger alt du er innpå. Synd for meg.

[Steinmann]

Nå har skolen blokket MSN og Facebook. Bye bye, social intarwebslief.

Proxy mann, proxy.

 

Bare vent, snart går kafeen også.

[Haraldson]

Hvorfor i hattifnatten skal dere ha id="header" på h1?

 

I 99.99% av alle tilfeller har man kun en h1 på en webside

Du som meg jobber jo mot kunder og et pubsys. Sier du at de aldri vil finne på å sette inn en "overskrift 1" og forundre seg grønne over hvorfor logoen dukker opp midt i teksten?

 

Samme til han under her, klasse/id er en nødvendighet med pubsys og uerfarne redaktører.

 

<h1 id="header"> kan lige godt skrives som <h1> , man trenger ikke klasse eller id på H1 fordi man bare skal bruke H1 en gang på siden.

[Bolson]

Hvorfor i hattifnatten skal dere ha id="header" på h1?

 

I 99.99% av alle tilfeller har man kun en h1 på en webside

Du som meg jobber jo mot kunder og et pubsys. Sier du at de aldri vil finne på å sette inn en "overskrift 1" og forundre seg grønne over hvorfor logoen dukker opp midt i teksten?

 

Samme til han under her, klasse/id er en nødvendighet med pubsys og uerfarne redaktører.

 

<h1 id="header"> kan lige godt skrives som <h1> , man trenger ikke klasse eller id på H1 fordi man bare skal bruke H1 en gang på siden.

 

Helt korrekt observert, uerfarne redaktørene bruker litt for lett h1 i "editoren". Heldigvis kan jeg "skjule" muligheten for å bruke H1 (med mer) for redaktøreren i det systemet jeg bruker (noe alle pubsys bør kunne klare). Da er også en del problemer knyttet til SEO og semantikk ryddet av veien.

[Lokaltog]

Eneste grunnen for å bruke id her er om man skal bruke h1 som et anker.

Gi dere da, semantikknazister. Det er ofte enklere å finne frem hvis man gir elementer en ID, jeg gir alltid header, contents og footer en ID, uavhengig av om elementet kun dukker opp én gang på alle dokumentene. Unødvendig eller ikke, etter min mening bedrer det lesbarheten i koden.

Endret 3. desember 2007 av Lokaltog

[Steinmann]

I mitt tilfelle med et pubsys ligger faktisk h1 i en div som heter top, eller top_left elns.

Semantiske klassenavn gikk ut døre når man skulle ha samme html på et parr hundre sider.. Derfor får jeg ikke problemet med at idiotkunder bruker h1 i inholdet.

[sparks]

Men kunder som gjerne vil ha design som ser ut som dette: http://www.sevengroup.co.uk/flash_version.cfm får jeg!

[Steinmann]

Men kunder som gjerne vil ha design som ser ut som dette: http://www.sevengroup.co.uk/flash_version.cfm får jeg!

Også prøver du å lempe det over på meg.

[Redak Tøren]

Ja, la oss legge en div rundt også, bare sån for syns skyld..

Det er fordi det i mine tilfeller pleier å dyttes inn mer enn bare en H1 i headeren. Gjerne en form for pålogging og et søkefelt...

[Redak Tøren]

Tommelfingerregel: Man trenger ikke bruke class på et element som ikke skal gjentas. En klasse er for flere like elementer. Da holder det med ID. Basta, og det skal komme artikkel på Verdensnettet.org om hvorfor!

[Steinmann]

Man kan alltid bruke klasse istedenfor id.

[Haraldson]

Greit å ha et par Sith lords, Sebba...

[Redak Tøren]

Man kan alltid bruke table istedenfor div også, men er det noe man gjør? Nei...

 

*Fyrer opp veden*

Endret 3. desember 2007 av atomtissetasen

[Vindstille]

Det er fordi det i mine tilfeller pleier å dyttes inn mer enn bare en H1 i headeren. Gjerne en form for pålogging og et søkefelt...

 

Poenget er vel at du uansett skal prøve å unngå å bruke mer enn ett h1-element siden ingen bøker, websider eller lignende har flere navn/titler.

 

Redigert: Beklager, jeg som misforsto.

Endret 3. desember 2007 av JonT

[Arve Systad]

Må berre få uttrykke Sebba sin failure her.

 

En logo er jo fullstendig visuell og er et reint designelement uansett sammenheng. På web blir det riktig å ha en H1 med IR og tekst i. På print er det sjølvsagt best å bruke logoen i rein form.

 

For mannen i gata vil det jo ikkje ha noko å seie kva metode du har brukt for å vise logoen - den er synlig uansett. Semantikken blir derimot betre med h1/tekst/IR.