Webkafeen

[Teig]

Driver å lager en side for et tv-program vi lager på skolen nå. Læreren insisterer på at jeg har forskjellig bilde i headeren, altså på forsiden bilde av programlederne, så under programmer bilde av produksjon osv... Så det har selvfølgelig en sammenheng med innholdet på siden, men blir det for stor forandring? Headeren er ganske stor.

 

Alt tatt i studio med transparent bakgrunn.

Endret 28. november 2007 av hakhag

[Haraldson]

TV.com er jo et godt eksempel, hakhag. Fungerer bra der, fordi de har en banner i tillegg til logoen. Så så lenge rammeverket er likt, og viktige elementer går igjen / fortsatt finnes på siden selv om headeren skiftes, er det ikke noe problem.

[Bolson]

Driver å lager en side for et tv-program vi lager på skolen nå. Læreren insisterer på at jeg har forskjellig bilde i headeren, altså på forsiden bilde av programlederne, så under programmer bilde av produksjon osv... Så det har selvfølgelig en sammenheng med innholdet på siden, men blir det for stor forandring? Headeren er ganske stor.

 

Alt tatt i studio med transparent bakgrunn.

 

Ikke nødvendigvis. Som nevnt ovenfor, lager summen av bilde og de andre elementene det reelle inntrykket. Her er noen nettsteder som skifter bilde/bilder når man velger sider ned i strukturen.

Cargill

Smak av kysten

Confidia

 

Faktisk vil jeg si at dersom header er relativt stor med bilde som en viktig del, vil skifte av bilde til noe som illustrerer innholdet på den enkelte side bedre, og der de andre grafiske uttrykkene beholdes er bedre enn å bruke samme bilde hele veien. Men husk at bildene må balansere mot resten av designet.

Endret 28. november 2007 av Bolson

[Teig]

Ah, får vel gå for det da

Leste at noen nevnte header-rotation scripts, men jeg fant lite på google. Links, anyone?

[Bolson]

Ah, får vel gå for det da

Leste at noen nevnte header-rotation scripts, men jeg fant lite på google. Links, anyone?

 

De fleste header-rotation scripts gjør at headerbilde endrer seg på samme side (for hver lasting). Hva du trenger er vilkårstesting, dvs at er siden forside brukes bilde a, er siden program A, brukes bilde b etc.

 

Da er hva som er egnet løsning avhengig av hvordan du utvikler sidene. TYPO3 som jeg bruker mye, har dette som innebygd funksjonalitet. Løsninger finnes sikker også i de fleste andre CMS-er og rammeverk, uten at jeg kjenner til det. Bare sjekk plugins/forum for løsningen. Kodes sidene manuelt, ja da er det trolig like enkelt å legge det inn manuelt, da det i realiteten ikke trengs mer enn å endre en 5 - 15 tegn.

 

Vilkårstesting på side kan garantert gjøres med javascript også.

[Steinmann]

Vilkårstesting på side kan garantert gjøres med javascript også.

Noe som ikke er så lurt

 

Hvis du kan gjøre noe like lett, eller enklere med serverside, gjør det.

[Bolson]

Vilkårstesting på side kan garantert gjøres med javascript også.

Noe som ikke er så lurt

 

Hvis du kan gjøre noe like lett, eller enklere med serverside, gjør det.

 

Skal ikke være uenig i den, etter 6 timer feilsøk i javascript for noen dager siden (her var serverside ikke noe reelt alternativ). Omtrent all CMS-er og rammeverk bruker jo serverside i denne sammenhengen.

 

I dette tilfellet har man heller ingen gevinst når det gjelder loading, i og med at hele sida skal hentes uansett.

[Magnus Holm]

Den eneste fordelen med Javascript her er at man kan cache sidene

[Steinmann]

Den eneste fordelen med Javascript her er at man kan cache sidene

Do explain!

 

Sån jeg ser det kan man ikke dette fordi siden endrer seg etter at den er lastet. Kan ikke komme på noe mer tåpelig enn å gjøre dette med javascript akuratt nå altså.

[Magnus Holm]

Hvis du bruker et header-rotate-script så må jo kode kjøres for å få det tilfeldig. Har du "ordentlig" page-caching så cacher den mest sannsynlig hele siden og lagrer i en fil (i hvert fall det som er mest effektivt). Men hvis du kun har et bilde som hører til siden, så gjør det ingenting

 

Men jeg er helt enig i at man ikke burde bruke Javascript til dette.

[Steinmann]

Slik jeg forsto problemet var det en underside som hadde annen header.

Altså vil ikke javascript hjelpe noen ting.

[Vindstille]

Screenshoot Captor - link til program - freeware. Glimrende.

Takk. Funker supert.

 

Hva synes folk om CSS animasjon?

Selv synes jeg det egentlig hører mer hjemme i javascript. Dessuten synes jeg animasjoner er en uting til alt annet enn der brukeren faktisk klikker på noe eller det dukker opp/forsvinner noe på skjermen som trenger å få fokus. Og det er situasjoner man uansett må bruke javascript.

 

Huff. Vanskelig å skrive. Merkelig hvordan én liten finger ute av spill kan gjøre ting så mye vanskeligere.

Endret 28. november 2007 av JonT

[Ståle]

Guy uses Opera Mini and gets disqualified from unemployment claim Endret 28. november 2007 av Ståle

[rødøye]

Verden blir snart en sær plass å være.

[Arve Systad]

Blir snart?

[Kiman™]

Hva synes folk om CSS animasjon?

Selv synes jeg det egentlig hører mer hjemme i javascript. Dessuten synes jeg animasjoner er en uting til alt annet enn der brukeren faktisk klikker på noe eller det dukker opp/forsvinner noe på skjermen som trenger å få fokus. Og det er situasjoner man uansett må bruke javascript.

WebKit er så ufattelig bloat, måtte W3C holde seg langt unna disse forslagene. Animation minner meg om den o'store "Blink" taggen.

[Kiman™]

Hvordan er det med SEO i forhold til Google Images? Hva bruker Google for å finne de "beste" bildene?

[Steinmann]

Hvordan er det med SEO i forhold til Google Images? Hva bruker Google for å finne de "beste" bildene?

Fingern i jorda?

--

 

Sitter å leker neger her jeg, fyller inn sån jævla spørreundersøkelse om kuer. Kommer til å bruke 6 timer på det idag

 

Noen som vil tjene noen kr?

[Gjest Slettet-df17e]

Hvordan er det med SEO i forhold til Google Images? Hva bruker Google for å finne de "beste" bildene?

 

"title" og "alt" i img-elementet, samt filnavn - ville jeg tro.

 

EDIT: Jeg har egentlig ikke helt peiling. Men dette er den eneste logiske måte å gjøre det på - i mine øyne.

Endret 29. november 2007 av Slettet-df17e

[Steinmann]

Tror faktisk den tar hensyn til teksten rundt også.