Webkafeen

[Bolson]

Uansett hvor vakkert Apple lager UIet er et tasteløst mobil-UI nødvendigvis mindre effektivt enn et med hurtigtaster.

Bra poeng der. Men kommer litt ann på hva man skal bruke den til. Vanlige mobiler er ikke spesielt effektive når man skal bla nedover lange musikklister eller navigere rundt på kart og nettsider (uten small screen rendering).

 

Selvfølgelig er det punkter touch-UI kan gjøre (og gjør) det bedre, men å gå amok i den ene eller andre retningen funker som regel veldig dårlig. Hadde de hevet på et lite qwerty-tastatur en eller annen plass og/eller noen snarveis-knapper på sidene hadde trolig iPhone blitt mye bedre i bruk.

 

Istemmer i den. Jeg har i den siste tiden prøvd mange telefoner som erstatning for min Qtek 9090. iPhone er utav frågan grunnet manglende taster. Faktisk er det HTC TynT II som klart fungerer best til allsidig bruk, med P1 som en god nummer to. Og ja, jeg har faktisk testet iPhone. Til mitt bruk, regelrett ubrukelig.

[Jesper Karsrud]

Product pages: so much suck, so easy to fix. Bra artikkel, synes jeg

[Arve Systad]

 

Hihihih.

[Steinmann]

Product pages: so much suck, so easy to fix. Bra artikkel, synes jeg

Prøvde å lese den igår men da var servern nede

-

Trodde du hadde teleHor jeg Arve!?

Endret 22. november 2007 av Steinmann

[Kiman™]

Fordeler/bakdeler ulemper med sIFR2 vs. 3?

 

Lurer på hva jeg skal velge, bør snart lære meg å sette opp dette

Endret 22. november 2007 av -Kiman-

[j--]

Bakdeler = betegnelse på rumpe. Ordet du leter etter, Kiman, er ulemper

Endret 22. november 2007 av clvn

[Kiman™]

 

Edit: Det må jo være en allmenn misforståelse av det norske språket, føler alle sier fordeler/bakdeler. Fordeler/ulemper virker ikke særlig logisk, da burde det heller vært lemper/ulemper. Men nå skal ikke jeg påstå at norsk er så veldig logisk, da.

Endret 22. november 2007 av -Kiman-

[Kim T]

Bakdeler = betegnelse på rumpe. Ordet du leter etter, Kiman, er ulemper

 

Er bare tankegangen som styrer. Bakdeler er nok det rette.

[Haraldson]

Fordeler/bakdeler ulemper med sIFR2 vs. 3?

Bare fordeler.

 

Edit: Det må jo være en allmenn misforståelse av det norske språket, føler alle sier fordeler/bakdeler. Fordeler/ulemper virker ikke særlig logisk, da burde det heller vært lemper/ulemper. Men nå skal ikke jeg påstå at norsk er så veldig logisk, da.

Ro, ro, til fiskeskjær...

 

Er bare tankegangen som styrer. Bakdeler er nok det rette.

Kommer an på kjønnet.

[Redak Tøren]

Fordel = Dra nytte av

Ulempe = Konsekvenser / problemer

 

Snakker man om fordel og bakdel, så betyr det pupper og rumpe.

 

-Kiman-: Det er ikke det norske språk det er noe problem med, men heller norsken din.

[Kiman™]

Fordeler/ulemper makes no sense uansett. Selv om jeg ikke er noen norskfreak føler jeg norsken min er helt ok

[øl_i_tastaturet]

Hvorfor gir det ikke noe sense?

[Redak Tøren]

Ordet "stol" gir heller ingen mening, hvis man ikke knytter ordet mot noe

[Marvil]

Intressant.

 

 

---

 

 

Noen som har MYE peil på InDesign som har tid til et spørsmål (send gjerne en PM)?

[Steinmann]

Ordet "stol" gir heller ingen mening, hvis man ikke knytter ordet mot noe

Avføring?

--

 

Vitamin artiklen var grei, men hun var liksom innom ting uten å gjøre seg skikkelig ferdig.

Starter med designprosessen, også går over på å rante på Opera. Som har blitt enda bedre med screenshots istedenfor dame

[haugsand]

bakdel

~del

1 bakre, bakerste del av noe

2 bakende (2)

3 ulempe, mots *fordel

[Redak Tøren]

Ordet "stol" gir heller ingen mening, hvis man ikke knytter ordet mot noe

Avføring?

Ikke i følge norsk språkråd

[sparks]

Dings til utdanningsetatens katalog for videregående-dings.

[Arve Systad]

Trodde du hadde teleHor jeg Arve!?

 

Det har eg. Men Tullenor var morsomt likevel

[Steinmann]

Dings til utdanningsetatens katalog for videregående-dings.

Flinke mannen.