Webkafeen

[Marvil]

A4 liggende som det heter på norsk.

 

Edit; Det var jo delvis nevnt i forrige innlegg.

Endret 21. november 2007 av Marvil

[Doffar]

Jeg skjønner jo det med mms og klip og lim. Men mms sendes jo ikke i usa. Og det er vel derfor det også ikke er på iphone fra starten av. Men at det ikke ble lagt inn da den kom til Europa er selvfølgelig dårlig. Ja jeg er enig i at det er noen mangler på den, men jeg er ikke enig i at den er dårlig.

[Vindstille]

iPhone vinner på et punkt og det er grensesnittet.

På nesten alle andre områder er andre telefoner bedre.

 

Spørsmålet er hvor mye man er villig til å gi for opplevelsen og effektiviteten man får av et bra grensesnitt. For meg er det utvilsomt verdt det.

 

EDIT: Samt brukervennligheten. Selv om den ikke er like viktig for personene her.

Endret 21. november 2007 av JonT

[jorgis]

Jeg prøvde en iPod Touch i forrige uke en gang, og brukte over dobbel mengde tastetrykk, venteperioder og "hvor er jeg nå"-øyeblikk enn på en vanlig iPod Classic. Jeg har ingen tro på at en ren touchscreen-telefon (selv iPhone) er mer effektiv en en godt oppsatt telefon med skikkelige hurtigtaster. Min gamle k610i er satt opp med greie hurtigtaster: ett trykk, så er Opera Mini oppe, ett trykk så har jeg kamera igang, ett trykk for å starte/stoppe musikk, et trykk for å skrive en melding osv. Uansett hvor vakkert Apple lager UIet er et tasteløst mobil-UI nødvendigvis mindre effektivt enn et med hurtigtaster.

 

Det skal også nevnes at min heller utdaterte k610i er vesentlig heftigere enn iPhone, rent teknisk/teknologisk sett.

Endret 21. november 2007 av jorgis

[Cucum(r)]

iPhone suger til ein ting: Skriving.

Resten av manglane fiksast vha. tredjepartsprogrammer.

 

...men i mine auge er det faktum at iPhone ikkje har eit fysisk tastatur ganske kritisk. Hadde E61 hatt ein like god medieavspelar hadde eg gått tilbake til den.

Endret 21. november 2007 av Henrik Lied

[jorgis]

Dyr er den også.

[Vindstille]

Uansett hvor vakkert Apple lager UIet er et tasteløst mobil-UI nødvendigvis mindre effektivt enn et med hurtigtaster.

Bra poeng der. Men kommer litt ann på hva man skal bruke den til. Vanlige mobiler er ikke spesielt effektive når man skal bla nedover lange musikklister eller navigere rundt på kart og nettsider (uten small screen rendering).

[Cucum(r)]

Dyr er den også.

Akkurat dét er eit ganske labert argument, iallfall i denne tråden, kor folk flest har grei teknisk innsikt.

Men eg er enig - den einaste grunnen til at eg fortsatt bruker den som telefon er at eg digger iPod-delen (...samt resten av det grafisk nydelige grensesnittet), og eg har ikkje lyst til å ha fleire dingser i lomma.

Nokia E61 er heilt klart den beste telefonen eg nokon gong har hatt/prøvd. RIM Blackberry sin epost-funksjonalitet er kanskje hakket betre, men til telefoni og sms knuser E61 det meste.

[Leon]

Jeg forstår ikke helt hva du mener med at den er kjip å skrive på – det fungerer utmerket i mine øyne. For min del er de to eneste reelle problemene at det ikke finnes noen form for klipp/lim, og at jeg ikke får satt over telefonsamtaler. Gjør at jeg til dels har problemer med å bruke telefonen på jobb.

[Arve Systad]

Jeg skjønner jo det med mms og klip og lim. Men mms sendes jo ikke i usa. Og det er vel derfor det også ikke er på iphone fra starten av. Men at det ikke ble lagt inn da den kom til Europa er selvfølgelig dårlig. Ja jeg er enig i at det er noen mangler på den, men jeg er ikke enig i at den er dårlig.

 

Har aldri sagt den er dårlig, har kun sagt/antyda at den er hypa til skyene uten grunn.

 

iPhone vinner på et punkt og det er grensesnittet.

På nesten alle andre områder er andre telefoner bedre.

 

Word.

 

Det å ha responsive taster (sometimes called "Buttons" ) er og uunnværlig i ein telefon i mine auge. Korleis kan du styre musikken frå lomma om du har ei heilt blank overflate å forhlde deg til?

[jorgis]

Uansett hvor vakkert Apple lager UIet er et tasteløst mobil-UI nødvendigvis mindre effektivt enn et med hurtigtaster.

Bra poeng der. Men kommer litt ann på hva man skal bruke den til. Vanlige mobiler er ikke spesielt effektive når man skal bla nedover lange musikklister eller navigere rundt på kart og nettsider (uten small screen rendering).

 

Selvfølgelig er det punkter touch-UI kan gjøre (og gjør) det bedre, men å gå amok i den ene eller andre retningen funker som regel veldig dårlig. Hadde de hevet på et lite qwerty-tastatur en eller annen plass og/eller noen snarveis-knapper på sidene hadde trolig iPhone blitt mye bedre i bruk.

[Arve Systad]

http://www.alistapart.com/issues/249

 

Er eg for seint ute kanskje? "Understanding Web design" var god lesning nonetheless. Den andre var ikkje fullt så bra IMO.

 

Den største tabben med iPhone er kanskje minijack-inngangen; det er for trangt rundt holet til at svært, svært mange headsett rett og slett ikkje går ann å koble til. DET er premiefeil, det.

Endret 21. november 2007 av Arve Systad

[Lovskogen]

Greia med iPhone/Touch er at du skal ta den opp av lomma, og holde den i været så alle ser at du hører på musikk via den, Arve..

[Cucum(r)]

Jeg forstår ikke helt hva du mener med at den er kjip å skrive på – det fungerer utmerket i mine øyne.

Meiner at det går svintreigt i forhold til ein mobiltelefon med fysiske taster (og QWERTY).

[sparks]

http://pirajafisken.net/dev/Konkurransen/w...dex2.php?s=hjem

 

Nærmer seg!

[Lovskogen]

Fydda

[Magnus Holm]

På Safari:

[Arve Systad]

Greia med iPhone/Touch er at du skal ta den opp av lomma, og holde den i været så alle ser at du hører på musikk via den, Arve..

 

Godt poeng, godt poeng. Det er jo tross alt en telefon, en iPod og en internett-kommunikasjonsting i ei og samme innpakning!

[Lovskogen]

Yepps, sååeh.

[sparks]

På Safari:

Jadda, jadda. Er ikke min feil at Safari ikke kan behandle farger. Men skal da ordnet det óg. Takk for tilbakemeldingen på designet!