Webkafeen

[KjellSpell]

Hvor mye måtte du ut med for den skjermen? Serdeles fint.

[sparks]

Kjøpte gjennom jobben, betalte vel 5800 tror jeg.

[Garreth]

Hva synes dere om spam protection ved å ha et felt som man kaller CAPTCHA eller noe sån, også skjule den med css. HVis det da står noe i den er det spam

 

Enkle er ofte det beste!

9633814[/snapback]

Syns det er en bra løsning, men kanskje litt dumt for de som surfer uten css? Men om du ikke lager skjemaer til norge.no så går sikkert det greit

[Steinmann]

Hva synes dere om spam protection ved å ha et felt som man kaller CAPTCHA eller noe sån, også skjule den med css. HVis det da står noe i den er det spam

 

Enkle er ofte det beste!

9633814[/snapback]

Syns det er en bra løsning, men kanskje litt dumt for de som surfer uten css? Men om du ikke lager skjemaer til norge.no så går sikkert det greit

9634050[/snapback]

Gir jo bare en label som sier:

"Ikke fyll ut dette feltet" eller noe sånt

 

 

Er vel også bedre å kalle feltet mail eller noe, noe som man somregel må fylle ut.

[Bolson]

Et skjult felt fungerer greit dersom hensikten er å bruke et bakenforliggende spamfilter. Men i det tilfellet kan man også validere skjemaet på om det finnes f.eks. linker i felt som ikke skal ha det.

 

Samtidig hjelper ikke en slik løsning mot belastningen av "skikkelige" angrep, eller når skjema som også lagrer data i basen skal lages. Da er det Capthca eller tilsvarende som er nødvendig.

 

Ja jeg har dessverre egen erfaring.

[Moonshine]

Spør et spørsmål:

 

Er lava varmt, kaldt eller grønt?

[input type=text]

 

Sjekk så etter hva som ble skrevet inn. Marginer for feil, ja, men ikke marginer for spam.

[Jesper Karsrud]

Sweet skjerm Ole Martin. Ikke like sweet som min 24", men så elsker jeg den også, da Sikkert noe av de samme panelene uansett, så det ikke har så mye å si

[sparks]

Sweet skjerm Ole Martin. Ikke like sweet som min 24", men så elsker jeg den også, da Sikkert noe av de samme panelene uansett, så det ikke har så mye å si

9634532[/snapback]

 

I tester så har skjermen min slått din, så det så

[Lovskogen]

ÄEGD, Jessie.

[Jesper Karsrud]

CARE. Jeg liker min skjerm

[sparks]

Jøss, dette med å diskutere og legge frem gode argumenter kan du.

[Jesper Karsrud]

Jeg bryr meg fint lite om din nye skjerm slo min ett år gamle Dell-skjerm, igrunn. Og jeg er fornøyd med kjøpet mitt, og innlegget mitt oppi her der jeg først kommenterte skjermen din var ment som en spøk, fordi jeg kanskje ble litt misunnelig

[sparks]

Spøkte da så absolutt jeg og. Akk, disse misforståelsene

[Lovskogen]

Vel, jeg spøkte ikke. ÄEGD, Jessie, ÄEGD!

[Roberto]

Sexy stuff, sparks.

[PT]

Da var BenQ FP241W, samt nytt tastatur og iPod i hus, kombinert med en MacBook Pro, 2,16 GHz Intel C2D og 2GB Ram!

 

http://www.pirajafisken.net/Stuff/datan.png

Du må skaffe dock til iPoden din.

[Arve Systad]

Fin skjerm der, sparkie

 

Jaja, eg har i alle fall VIP-inngangsbånd til TheExperience. Sådetså.

[Haraldson]

Har jeg og, men gidder jeg?

[meastp]

Hei!

 

Forsøker å lage en mockup, og holder på med logo. Har nå holdt på i flere dager og "malt meg inn i et hjørne" - kreativt sett. Noen som kan komme med litt input, evt gode fora hvor jeg kan få input?

 

bicker

 

IN BRIEF: To argue back and forth over something unimportant.

 

Idéen var da at "figurene" er sinte "smileys" i en diskusjon, men er usikker på om det faller igjennom - uten forklaring.

 

EDIT: uh.. png.. svart bakgrunn er egentlig hvit EDIT2: i orden

Endret 4. oktober 2007 av meastp

[Bolson]

@Meastp:

 

Den nederst til høyre synes jeg har et godt symbol. Virkelig "kjefting" om uvesentligheter. Men fargen kunne vært mer agressiv.

 

Men skrifttypen var ikke rett. Synes rundheten i symbol kunne gjøre Cocon Bold til en egnet font. Også litt opp med symbolstørrelse, og ned med fontstørrelse