Webkafeen

[Lovskogen]

Neitakk: Varme pita, kutte opp, vellagret norwegia, krydderskinke, litt pepper, agurk, kanskje litt tomat (jeg liker det all green, du kan bruker litt mais òg) - rapidsalat og kanskje litt ruccola - også bryter du opp mozarella over, litt balsamicoeddik over - and that's it.

 

Photoshop 2.0

Endret 20. september 2007 av Lovskogen

[Haraldson]

Photoshop 2.0

Great, der var den dagen ødelagt også.

[Henrik C]

Uff, den nye logoen til Photoshop 2.0 var IKKE pen.

[Arve Systad]

MC2:

Kva brett du har? Ikkje trykkfølsomt, faktisk? Høyrest rart ut. Du kan få kjøpe mitt

 

OMGWTF på den nye PS-logoen! >_<

 

Edit:

 

Logodesignkonkurranse

Nokon andre enn meg som har tenkt å prøve seg?

Endret 20. september 2007 av Arve Systad

[834HF42F242]

Uff, den nye logoen til Photoshop 2.0 var IKKE pen.

9532881[/snapback]

Blir vel en vane det også.

 

Hatet Telenor-logoen i starten, men den er allerede ganske innarbeidet i folks assosiasjoner for selskapet. Og synes ikke lenger at den er så aller verst.

[Lovskogen]

Telenor-logoen er fortsatt stygg i mine øyne.

 

@Arve: Skulle ha gjort det, hadde jeg ikke sugd på logodesign.

[Arve Systad]

Telenor-logoen har alltid vert veldig medium i mine auge. Men den gjer jobben sin, den blei raskt stor og kjent og forbunde med nettopp Telenor.

Endret 20. september 2007 av Arve Systad

[Jesper Karsrud]

Jeg tror MC2 har en Tablet-PC, ikke en tablet som i tegnebrett. I hvertfall slik jeg har forstått det

[Arve Systad]

Åh. Vel, eg sel gjerne mitt tegnebrett (Wacom Graphire4) - samanlagt brukstid på kanskje eit par timar. Sida eg kjøpte det.

Endret 20. september 2007 av Arve Systad

[834HF42F242]

Kjøpte HP tx1020. Ville helst ha den for størrelsen, men tabletfunksjonen er jo ikke å forakte. Dessverre er det passive sensorer, så det er ikke helt enkelt å navigere med penn. Tegning kan en bare glemme med den maskinen.

Skuffende, men fortsatt en kjempemaskin med tanke på tilgjengelighet og størrelse.

[loathsome]

Bare meg som liker PS2.0 logoen? Den nåværende liker jeg ikke i det hele tatt.

 

For øvrig er kommentarene folk poster meget underholdende

 

» http://blogs.adobe.com/jnack/2007/09/photoshop_gets.html

Endret 20. september 2007 av loathsome

[Garreth]

Herregud så stygg photoshop logoen var. Helt krise!

 

Den flate versjonen var ihvertfall bedre, men fremdeles veldig stygg.

 

 

[loathsome]

Seriøst, den er ikke så ille? .. Jeg liker den i hvert fall

[Jesper Karsrud]

Seriøst. Den er så ille. Mye verre enn den som nå er i CS3. Skjønner ikke hvorfor de skal ødelegge logoen på den måten.

[Kim T]

Det virker for meg som om at logoen har feil proposjoner. Den øvre delen blir altfor dominerende i forhold til den nedre delen. Den "trekanten" blir altfor skarp i forhold til resten av logoen og bryter med linjene. Det er ikke så fint. Synes CS3 logoen ikke er så ille jeg da.

 

EDIT: hva synes dere forresten?

Endret 20. september 2007 av kimthoma

[loathsome]

Det virker for meg som om at logoen har feil proposjoner. Den øvre delen blir altfor dominerende i forhold til den nedre delen. Den "trekanten" blir altfor skarp i forhold til resten av logoen og bryter med linjene. Det er ikke så fint. Synes CS3 logoen ikke er så ille jeg da.

 

EDIT: hva synes dere forresten?

9533685[/snapback]

 

Dropp den gradienten på innholdsboksen. Alle de ikonene du har på venstre side blir altfor "overkill", er de virkelig nødvendig?

[Henrik C]

Flat-versjonen av Photoshop-logoen så jo faktisk litt fin ut, men den andre ble veldig jalla. Likte absolutt ikke den som var 3D.

[sparks]

Sorry kimthoma, fargevalget, typografien og måten alt er sammen på er ikke spesielt pent.

[834HF42F242]

Sorry kimthoma, fargevalget, typografien og måten alt er sammen på er ikke spesielt pent.

9534098[/snapback]

Penere enn 99 % av det man finner på nettet. Så er resterende 1 % enda penere. For det er møl det meste som blir laget.

[Marvil]

Sorry kimthoma, fargevalget, typografien og måten alt er sammen på er ikke spesielt pent.

9534098[/snapback]

Penere enn 99 % av det man finner på nettet. Så er resterende 1 % enda penere. For det er møl det meste som blir laget.

9534122[/snapback]

Det var jo veeeldig relevant?