Webkafeen

[enden]

For de som ikke la merke til det så hadde jeg en litt sur tone i det siste innlegget mitt - spør de jeg har snakket med på MSN mens jeg skrev...

 

Grunnlag:

 

Nå får det faenmeg være nok søppel og spam i denne tråden.

Jeg har gjentatte ganger sagt høflig at enkelte teamer som f.eks. musikk og bil kan man ta i relevante forum, eller i ot.

 

Når jeg nå skummet gjennom de siste 17 (hvordan pokker klarer dere 17 sider på 1,5 dager???) fant jeg totalt 24 innlegg som ikke var fulle av dritt som ikke hører hjemme i offentligheten. Skaff dere IRC eller MSN, og slutt å forsøple forumet med sånt.

 

Dere har allerede klart å påkalle oppmerksomheten fra admin, hvor flere ledende personer har gått inn for at dette prøveprosjektet skal legges ned, og det er igrunn et under at det holdt så lenge

 

Jeg blir i dårlig humør hver kveld når jeg setter meg ned for å gå gjennom dagens horde med spam - skjønner egentlig ikke at jeg gidder en gang. Sansynligvis kommer jeg til å slutte å bry meg om denne tråden, eller be om at den stenges selv hvis det fortsetter. Meningen var at dette skulle være en communitytråd hvor de som er aktive i webdesign kunne ta opp relaterte temaer, og gjerne snakke litt friere rundt ting enn i vanlige tråder, men Hva man har på brødskiva har faenmeg ingenting med noe som helst å gjøre

 

Har ikke sagt halvparten av det jeg har på hjertet, men stopper der, da jeg ikke vil ha mer enn 20% advarsel for ett innlegg. For de som føler seg støtt - jag rapporterer dette selv, så kan moderatoerne velge hva de vil gjøre med dette innlegget

 

Takk og god natt

[Marvil]

Slik det funker nå har vi fellessamtaler på MSN..

 

Vi som henger nå har det vertfall morro..

[PT]

Meningen var at dette skulle være en communitytråd hvor de som er aktive i webdesign kunne ta opp relaterte temaer, og gjerne snakke litt friere rundt ting enn i vanlige tråder[/b]

Tråden er ment som en sosial greie, en slags multidagbok der alle får delta, så lenge de holder seg på den berømte matta.

Det står ingenting om at vi skal snakke om "relaterte temaer" her, men at dette skal være en multidagbok. I en dagbok så kan man vel egentlig skrive det man vil, men hvis ikke dette ikke var meningen, så er det helt greit.

Men hva hadde du i tankene da du startet tråden? At vi skulle hjelpe hverandre med problemer som ikke var "store nok" for en egen tråd? Ikke vet jeg. Kom med det, så blir det enklere for oss å holde oss på denne berømte matten din

[Svendsen]

Hva med en #WDS.hw.no @ undernet ?

[Suppelars2k]

Copy THAT.

 

Kom på at jeg har ett webrelatert tema

 

Skal ha en slags thumbnailløsning for bildene på siden min, har lurt litt på hvordan jeg skal løse det. Noen som har en god idè? Tenker da på selve "thumb'sene" og løsningen på hvor/hvordan bildene skal dukke opp. Innholdsramma på siden er IKKE brei nok til å huse såpass store bilder. Og nei, en separat løsning er ikke aktuellt

 

Noen som har vært borti noen god løsning på dette?

Endret 11. mars 2004 av HalTan

[Jesper Karsrud]

Hva med en #WDS.hw.no @ undernet ?

Vi har vel nesten det... #gfx.no@unet... funker vel greit den, sår det er folk der

[FuLu]

Enig i enden. Jeg regnet med at kaféen skulle være en alt mulig om design, ide og annet chat om design som egentlig ikke trenger egen tråd. F.eks "Oi, har dere sett siste designet til 2advanced?!". Kanskje vi får en sjanse til, for ideen er god. Jeg har litt gitt opp å lese alt for mange poster her, fordi det oppleves mer som irc i en slags forum stil

[PoleCat]

Og nei, en separat løsning er ikke aktuellt

Og med seperat løsning mener du f.eks popup? Eller?

[Suppelars2k]

Og nei, en separat løsning er ikke aktuellt

Og med seperat løsning mener du f.eks popup? Eller?

Neinei, tenker på sånne ferdige php-albumløsninger. .|

[PT]

Og nei, en separat løsning er ikke aktuellt

Og med seperat løsning mener du f.eks popup? Eller?

Neinei, tenker på sånne ferdige php-albumløsninger. .|

Skal du kode selv da?

 

Hvis du skal lage thumbnailsene selv funker Express thumbnail creator ypperlig

[Suppelars2k]

Nei, altså, poenget var at jeg ikke vil ha et innvikla system med masse kommentarpiss og avanserte greier. Jeg vil bare kunne presentere en side med thumbnails som folk kan trykke på og få opp bildet. Eneste jeg lurer på er om det finnes noen bedre løsning på dette en å slenge inn alt av bilder manuellt i et html, eventuellt php-dokument, eller finnes det en eller annen fiffig metode? Dessuten lurer jeg på hvaslags "popups" som foretrekkes, ingen, såklart, med det MÅ til for å ikke føkke innholdsramma maks.

 

osv

[PoleCat]

Blir dette for papegøyeaktige farger? Nå tenker jeg BARE på fargene, ikke noe annet. Dette er det en en liten brøkdel av en placeholder, men jeg vet ikke helt jeg. Er jo litt annerledes da... Bør jeg skifte?

 

 

Stopp drittpratet og i det minste gi denne tråden få en sjangse til å overleve!

(og med det mener jeg det er unødvendig å kommentere det med rød skrift)

[Jesper Karsrud]

Blir dette for papegøyeaktige farger? Nå tenker jeg BARE på fargene, ikke noe annet. Dette er det en en liten brøkdel av en placeholder, men jeg vet ikke helt jeg. Er jo litt annerledes da... Bør jeg skifte?

 

 

Stopp drittpratet og i det minste gi denne tråden få en sjangse til å overleve!

(og med det mener jeg det er unødvendig å kommentere det med rød skrift)

Nei, jeg synes ikke det ble for papegøyete så heller ganske stilig ut! *glede seg til resten av placeholder*

[Suppelars2k]

Tja PoleCat, ikke nå nei, men må da se den fulle sammenhengen, vet du =) Sånn som den er nå ser den veldig standard motionblurpåetfargeriktbildeish ut

[FuLu]

Tja, vet ikke HalTan, har prøvd å lage meg eget galleri script, men den kommer jeg nok til å begynne på nytt (tror jeg sletta det og ) Men det "enkleste" kan jo være å lage thumbs i et eller annet tegne progg du foretrekker. Så bruker du et phpscript som scanner et dir for bildefiler som f.eks ligger i thumb dirret. Så lager du en <a href="linktilfullsizebilde"><img src="thumbbilde"></a> ut fra det php lager for deg. Nå har jeg ikke giddet og tenkt på ting som å begrense antall thumbs pr side, beskrivelse til bilde osv osv.

[Arve Systad]

Blir dette for papegøyeaktige farger? Nå tenker jeg BARE på fargene, ikke noe annet. Dette er det en en liten brøkdel av en placeholder, men jeg vet ikke helt jeg. Er jo litt annerledes da... Bør jeg skifte?

Stilig egentlig, /me likte det iallefall. Ka skal det bli, til slutt?

 

HalTan: Hørt om/prøvd "Arles image web page creator" ? Last ned 30dagers trial du, og bruk den.. Samme som eg har brukt å lage mine billedgallerier i

[Suppelars2k]

Arve87, hmms, lager ikke den ferdigformatterte html-dokumenter, da? Vil ha alt inn i innholdsdiv'en Blir muligens bare å kopiere kode... hmmm.

 

Humm FuLu, sikkert ikke dumt det der. Men nå er ikke jeg veldig php-bevandret vet du. Ligger muligens noe på hotscripts, skulle ikke overraske meg, ihvertfall. Har ihvertfall endelig skikkelig host, med phpstøtte

[Svendsen]

 

HalTan: Hørt om/prøvd "Arles image web page creator" ? Last ned 30dagers trial du, og bruk den.. Samme som eg har brukt å lage mine billedgallerier i

da gjør vel PS jobben?

 

selv om du kanskje kan mekke litt mer i Arles...

 

brukt begge to men lenge siden

[PoleCat]

Tja PoleCat, ikke nå nei, men må da se den fulle sammenhengen, vet du =) Sånn som den er nå ser den veldig standard motionblurpåetfargeriktbildeish ut

Til opplysning er det faktisk et bilde av rotehylla mi, som jeg har fyrt kontrastene i været på og kjørt en, ja motion blur.

 

Men altså, dette blir på en måte "bakgrunnen" for placeholderen, jeg skal hive på en del smådetaljer og selvfølgelig litt tekst.

 

Planen er å plassere denne midtsilt vertikalt helt til venstre, (midt på venstresiden).

Var det lettere å se det for seg da?

 

EDIT: Det er til ny versjon av polecat.demoted.org btw.

Endret 11. mars 2004 av PoleCat

[Suppelars2k]

Høres bra ut det PoleKætt Venstresiden er vel det mest aktuelle. Eller kanskje helt på høyre kunne vært fett? Må være original, vettø.

 

Når det gjelder å resize til thumbs er ikke det noe problem. Er ikke snakk om SÅ mange bilder, og det å lage en liten action i PS tar meg 2 minutter

 

EDIT: Hei Gef Hauken sjæl...

Endret 11. mars 2004 av HalTan