Webkafeen

[Kiman™]

Signaturen din bryter opp designet, Kiman. Til overskrifter kan du vel bruke sIFR?

9366524[/snapback]

Signaturen min? Hvordan kan den gjøre det? Hvilket skin? Ja, kan selvfølgelig det, men for det første er det noe dritt å sette opp, og det er heller ikke optimalt med en flashløsning når det ikke er/burde være nødvendig.

[Arve Systad]

Per i dag er jo sIFR eit godt alternativ det, du får fin font til dei som har flash, til resten får du ein standardfont.

 

Men, det er ingen tvil om at det å importere fonts vha. CSS hadde gjort ting lettare og meir fleksibelt. Er dog ikkje eit skrikande behov for det, i mine auge. Det er andre ting dei heller kan fokusere på.

[Cucum(r)]

Men kan ikke helt si at jeg skjønner hva det er du vil oppnå heller?

9366648[/snapback]

Tipper han vil ha noko ala:

<p id="copyright"><a href="Sheeeeee'eesh">I am <strong>extremely</strong> important. This site is also <strong>extremely</strong> important, and this footer is the most extremely important footer alive.</a></p>

 

...men det er jo berre teit.

 

 

----

Angåande @font-face: Det funker ikkje i praksis, rett og slett. Tenk på alle "fontmakarane" som går dunken fordi Kari Nordmann har embedda FF DIN i kildekoda si.

Endret 26. august 2007 av Henrik Lied

[Peter]

Hva er enkleste, W3C-gyldige måte å lenke en hel div som inneholder andre diver på?

 

Noe slikt:

 

<a id="bottom" href="http://loathsome.us>
 <div id="copyright"></div>
</a>

 

eller

 

<a href="http://loathsome.us"><div id="bottom">
 <div id="copyright"></div>
</div></a>

 

Begge funker, men ingen validerer.

9366446[/snapback]

Tja, mulig block level ikke er så populært i inline elementer. Vet faktisk ikke hvorfor dette ikke er lov? En av semantikkrytterene her kan sikkert svare.

En liten workaround er å bytte ut div med span og heller bruke css til å sette span til display: block;

[Arve Systad]

Tja, mulig block level ikke er så populært i inline elementer. Vet faktisk ikke hvorfor dette ikke er lov? En av semantikkrytterene her kan sikkert svare.

 

Fordi eit element som ikkje skal inneholde ("tvungne") linjeskift kan ikkje plutselig inneholde linjeskift. Les om inline- og block-level elements i spesifikasjonen om du vil

 

En liten workaround er å bytte ut div med span og heller bruke css til å sette span til display: block;

9366746[/snapback]

 

Det er nok det som må bli løsninga om du vil ha ei lenke til å vere ei blokk med tekst.

[Haraldson]

Hvorfor bruke et ekstra element når du helt fint kan bruke display: block; på a?

[Arve Systad]

Antar noko slikt er det du vil oppnå?

 

Yay, passert 9000 innlegg for andre gang.

[Steinmann]

Tor. er du flink til å kysse?

[Lovskogen]

Kommer ann på hvor stor senga di er

[Cucum(r)]

Tor has giant lips.

[PT]

Kos når hovedkortet plutselig begynner å leve igjen, etter 4-5 måneder i graven. Skulle teste det en siste gang før jeg sendte det inn til MPX, og jammen klarte dritten å boote skikkelig.

 

En smule digg å gå fra 14" laptop til denne lille saken med en 24" Dell

[Haraldson]

Giant lips and miniature eyes.

[loathsome]

Antar noko slikt er det du vil oppnå?

 

Yay, passert 9000 innlegg for andre gang.

9366902[/snapback]

 

Korrekt. Tenk deg en stor wrapper som det ligger mange elementer inne i. Jeg vil at hele denne wrapperen skal være en lenke :-)

[Haraldson]

loathsome: Da kan du bare ha inline-elementer i 'wrapperen' din. Hvis ikke får du finne andre måter, absolutt posisjonere en usynlig <a> med z-index, for eksempel. Ikke noe jeg vil anbefale sånn uten videre, dog...

[834HF42F242]

Google gjør jobben sin

http://www.google.com/search?hl=no&client=...nG=S%C3%B8k&lr=

[Kiman™]

Pent, neitakk Tipper det er godt å se

[loathsome]

loathsome: Da kan du bare ha inline-elementer i 'wrapperen' din. Hvis ikke får du finne andre måter, absolutt posisjonere en usynlig <a> med z-index, for eksempel. Ikke noe jeg vil anbefale sånn uten videre, dog...

9367203[/snapback]

 

Hm, ok. Takk for svar dere. Absolutt posisjonering og roting er noe jeg holder meg unna, blir vel inline-elementer

[834HF42F242]

Pent, neitakk Tipper det er godt å se

9367255[/snapback]

Takk, ja det er rett og slett deilig... Dessverre er det mengder av data Googlebot ikke har indeksert enda. Ganske irriterende at den aldri går over alt.

[rødøye]

@loathsome: Kan du ikke bruke button-elementet? Må allikevel lage noe smart for IE, som ikke heilt liter den ...

[Arve Systad]

Gjett kven som presterte å søle kaffi i tastatueret sitt.

 

Då har eg iallefall noko å gjere i morgon; kjøpe nytt tastatur. Det gamle blei ekkelt etter ein halv desiliter varm kaffi