Webkafeen

[jorgis]

Did you hit it?

 

Mange som liker Coda sin js-navigasjon.

9334782[/snapback]

 

Satt og lurte på hvorfor CPU-bruken på maskinen plutselig spiket til 100%, så oppdaget jeg at jeg hadde klikket på linken din. JS har ingen begrensninger på CPU-bruk, og derfor synes jeg slikt er teit. JS er et verktøy for å nå et mål, ikke målet i seg selv, og det skal brukes så lite av det som overhodet mulig. Det samme gjelder seff andre ting, som bilder, serversidekode, CSS m.m.

[Arve Systad]

100%, faktisk? :O

 

Treig PC? Fikk den knapt over 40% her...

Endret 22. august 2007 av Arve Systad

[loathsome]

Jacob Nielsen - Banner Blindness

9336965[/snapback]

EVERYBODY DANCE NOW ♪♫♪♪♪♪

 

DUN DUN, DUN DUUN DUN DUN!

 

0lhh-7W3kbc

Endret 22. august 2007 av loathsome

[jorgis]

100%, faktisk? :O

 

Treig PC? Fikk den knapt over 40% her...

9337050[/snapback]

 

Sitter fremdeles på gammel 2.4GHz Nortwood, og jeg mistenker at Firefox har vesentlig dårligere JS-ytelse enn i Win. :/

 

Dessuten er 40% ganske nøyaktig 40% for mye. Samme siden uten JS ville kanskje brukt 4-5%.

Endret 22. august 2007 av jorgis

[Kiman™]

40% og 100%? Med Photoshop, Flash, Media Player og Fx med den siden der lå CPU-bruken mellom 20% og 35%. Merket forøvrig ikke noe forskjell på om jeg avsluttet Fx og den siden der.

[Arve Systad]

Kiman: Verken Photoshop, Flash, Firefox eller Mediaplayer brukar veldig mykje prosessorkraft berre på å vere opne

 

40% var første gangane eg trykte vilt på sida for at så mykje som mulig skulle skje på ein gong, ellers låg den ganske langt nede.

[Kiman™]

Nei, men poenget var at jeg ikke merket forskjell på om den siden var oppe eller ikke

[Arve Systad]

Ikkje eingong bittesmå hopp i CPU-bruk akkurat i det du trykker som ein idiot på menyen?

[Kiman™]

Ikke mer enn det som er normalt i hvert fall Men selvfølgelig, hvis jeg går fullstendig bananas på menyen kan det jo hende

[Arve Systad]

NETTOPP!

 

Sheesh, du må lære deg å forstå sånne enkle ting fortare.

 

Endret 22. august 2007 av Arve Systad

[Kiman™]

WTF? Når jeg ser en JS-meny har jeg ikke for å vane å klikke som en gal på alle menyelementene, og dermed ikke noe problem med CPU-bruken.

[Arve Systad]

Haha, fornærma og greier

 

Du må iallefall lære deg at eg ikkje alltid er like seriøs etc.

[mikk-]

Tidlig utkast. Funker?

[Kiman™]

Haha, det skal jeg huske på

 

Edit: Meget pent Mikael, elsker fargene og fonten(e). Men menyen trenger litt mer jobb, i hvert fall vis oss hva du har tenkt i forhold til hover osv. Ser at du skriver det er et tidlig utkast, og det er et virkelig godt grunnlag Likte virkelig fonten i h1 godt, hva heter den?

Endret 22. august 2007 av -Kiman-

[mikk-]

Takk Er ikke fornøyd med menyen enda, nei.. Fonten i «Velkomment til...» heter er Myriad Pro Light.

[Kiman™]

Aldri likt Myriad Pro, men lightversjonen ser ut til å være verdt en titt. Men tror dette blir veldig bra, stilrent og fint. Spent på hva du får til med menyen

[Haraldson]

Angående fargene, Mikael; noen spesiell grunn til at du har valgt farger som står for det stikk motsatte av hva firmaet gjør og heter, i det hele tatt?

[Rabbid]

http://www.moanmyip.com/

Lo som det rant da jeg leste om denne her, dette er jo helt idiotisk.

 

BTW: Not Safe For Work...

[mikk-]

Angående fargene, Mikael; noen spesiell grunn til at du har valgt farger som står for det stikk motsatte av hva firmaet gjør og heter, i det hele tatt?

9339776[/snapback]

Hehe Det høres kanskje teit ut, men ting blir ofte litt tilfeldig når jeg doner i Photoshop. Firmaet ville ha en miljøprofil, da de mener at varmepumper (som er hovedsatsningsfeltet) er miljøvennlige. Grønn er da en fin farge å dra inn. Rød/rødoransje ville kanskje være en fin «varmefarge», men jeg synes det er litt vanskelig å kombinere den med grønn, iallfall dersom jeg skal dra inn noe planter for å understreke miljøprofilen. Uansett, så prøvde jeg en blåfarge og synes den passet.

 

Til mitt forsvar synes jeg det er en ganske varm blåfarge..

[Arve Systad]

Synest ikkje fargane var så mykje å sette fingeren på, og ser absolutt miljøtemaet som ligg over sida.

 

Ser igrunn veldig bra ut, men eit par ting bør du endre;

 

- Typografien i header er litt...tja, litt rar. Det ser liksom ikkje heilt riktig ut.

- Menyen treng meir arbeid

- Bittelitt usikker på den grønne baren i toppen der. Prøvd å la den vere litt meir "anonym"?

 

Ellers bra jobba