Gå til innhold

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Njæsj. Care på CSS-framework. Har liksom ikkje heilt den samme nytten som rammeverk i litt meir skikkelige språk. Blir stort sett reseting av ting og sånt likevel. Ellers er alt opp til kver enkelt layout. IMO

9207241[/snapback]

Virker bra for folk som ikke har så god peil på css. Dessuten er det jo css som er det største problemet når det kommer til forskjell mellom nettlesere. Høres greit ut å la et rammeverk få ta seg av forskjellene, så man heller kan konsentrere seg om utseende.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er jo nettopp å "ta seg av utseende" som er greia med å skrive CSSen sjøl. Dessuten så er det fryktelig dumt å ta i bruk et rammeverk i CSS om du ikkje kan CSS, IMO. På samme måte er det dumt å bruke et ferdig rammeverk i andre språk dersom du ikkje kan språket i seg sjølv i det heile tatt.

Lenke til kommentar

Dæven.

Key lookups i ordbøker vs. lister - den første er sjukt mykje kjappare.

295210 nøkler i lista

295210 nøkler i ordboka

 

Matching av enkeltord mot lista: 3.631 sekunder

Matching av enkeltord mot ordboka: 0.041 sekunder

 

Byrjer nesten å lure på om eg burde køyre ordbøker som backend. :)

Lenke til kommentar
Det er jo nettopp å "ta seg av utseende" som er greia med å skrive CSSen sjøl. Dessuten så er det fryktelig dumt å ta i bruk et rammeverk i CSS om du ikkje kan CSS, IMO. På samme måte er det dumt å bruke et ferdig rammeverk i andre språk dersom du ikkje kan språket i seg sjølv i det heile tatt.

9207623[/snapback]

Som jeg sa, greit å kunne konsentrere seg om utseende istedenfor forskjeller mellom nettlesere. Samme som det er kjekt å bruke prototype e.l. når man skriver javascript, for å slippe å tenke på forskjeller mellom nettleserene.

At man bruker et rammeverk betyr ikke at man ikke kan språket, men det forenkler ofte en del oppgaver.

 

Og Ja, man burde kunne språket, men her har man et alternativ der man beskriver utseende ganske mye ved å sette klasser (f.eks. span-3, first, osv.), noe som gjør det enklere å lage "avansert" design uten å måtte kunne css inn og ut.

Skal man drive med webutvikling, så er ikke dette bra, men dersom man bare vil stable en side på beina på egenhånd og fokusere på innholdet, så ser ikke jeg problemet med at man ikke kan css og html inn og ut.

 

 

Nå har ikke jeg sett noe særlig på dette rammeverket, bare bladd fort igjennom noen av sidene, men jeg synes det er interessant at det kanskje nå kommer et rammeverk for css også.

Såvidt jeg fikk med meg var rammeverk i javascript mye av grunnen til web 2.0-boblen, så kanskje rammeverk i css kan være med å få mer sematisk web.

Jeg vil ihvertfall ikke avskrive noe før jeg har testet det.

Lenke til kommentar
Skal man drive med webutvikling, så er ikke dette bra, men dersom man bare vil stable en side på beina på egenhånd og fokusere på innholdet, så ser ikke jeg problemet med at man ikke kan css og html inn og ut.

 

Spot on - der er eg einig. Eg svarte vel kanskje litt frå ein webutviklar sitt synspunkt. :)

Lenke til kommentar
Er vel ikke så vanskelig å mekke et enkelt selv da?

 

Hvis du kan grunnleggende php mot en databse ihvertfall

9208763[/snapback]

 

Jeg kan så godt som ingenting PHP :p Også skulle jeg hatt det bordkartet innen noen dager så rekker nok ikke å lære meg det og lage et til da :)

 

Det må da finnes noen ferdigelaget? På samme måte som feks et bildegalleri.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...