Gå til innhold

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Huff a meg. Nå gruer jeg meg fælt til å åpne IE. Har kodet en ganske så avansert side, som nå fungerer i Opera. Har brukt mange timer på den, så må jeg sikkert sitte i 50 år for å fikse den for IE etterpå lol

 

Edit:

Sparks, den andre var fin :)

Endret av Anders-Moen
Lenke til kommentar

wohoy, tok nettopp en titt på kildekoden til ap.no. De har ikke brukt ett eneste linjeskift - plagsomt vanselig å lese gjennom...

 

nuja, det jeg egentlig lurte på:

har glemt den @include-greia for css-filer i headen i html... Eller måtte det være inni egen <style>-tags?? Nei, som sagt: har glemt hvordan det skrives, noen som gidder å opplyse meg?

 

Edit: haha, fant det ut ved å titte på kildekoden for dette forumet:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
<head>
[...]
<style type="text/css" media="all">
@import url(http://www.diskusjon.no/style_images/css_56.css);
</style>
[...]
</head>

 

Edit2: Thx anyway clvn

Endret av qualbeen
Lenke til kommentar

oppfølgingsspørsmål: hva blir vektet høyest av disse to hvis ulike regler opptrer på samme element:

1: <style type="text/css" media="all">@import url(monkey.css);</style>

2: <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" />

 

edit.. nei, trøtt jeg begynner å bli.. glemmer jo helt å lukke css-taggene - er ikke rart det blir krøll og tullball da.. Vel, nå som jeg klarte å legge til noen "}", fant jeg ut at nr 2 vektes høyest, slik jeg håpte det var. :)

Endret av qualbeen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...