DemoniZer Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 ..siden jorgis sverger til PHP? Det gav mening, Demonizzer. 8860034[/snapback] Jeg skal styrte han.. det må du da forstå Men hysj, ikke si det til noen. Lenke til kommentar
rødøye Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 (endret) Driver å skriver noen kjemiske reaksjoner i et HTML-dokument, noen som har forslag til hvordan jeg kan få plassert oksidasjonstall på en fornuftig måte uten å gjøre det på denne måten: <pre> 0 0 +III -II 4Fe(s) + 3O<sub>2</sub>(g) → 2Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></pre> Altså å plassere random antall melomrom for å få tallene på rett plass. Edit: kan godt være XML-greier. Endret 14. juni 2007 av rødøye Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Du kan kanskje ta en titt på MathML? Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 (endret) Du kan kanskje ta en titt på MathML? 8860314[/snapback] MathML stoettes vel fullt ut bare i Firefox sae vidt jeg vet. EDIT> Beklager, men pcen fucka seg da jeg proevde aa opprette flere partisoner. Saa naa surfer jeg med Xubuntu Live-CD-en. Endret 14. juni 2007 av JonT Lenke til kommentar
xD^^ Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Noen andre som deler min mening angående Vinmonopolets sider? Synes sidene er ganske pene. Bra fargebruk og fin typografi, blant annet. Kanskje noe rotete, dessverre. Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Sidene ser slettes ikke verst ut. Jeg tror designeren har vært inspirert av Dave Shea. Lovskogen: Alternativ 3. Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Alternativ 3 8861486[/snapback] Definitivt alternativ 3. Vinmonopolets sider var faktisk ganske stilige Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 (endret) sparks, haugsand, aalton: takk for støtten. henrik: gratulerar med din dag! Endret 14. juni 2007 av dan1el Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Gratulerer med dagen, Henrik. Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Noen andre som deler min mening angående Vinmonopolets sider? Synes sidene er ganske pene. Bra fargebruk og fin typografi, blant annet. Kanskje noe rotete, dessverre. 8861630[/snapback] Jeg ser at det er en god tanke bak designet, men for meg blir det hele alt for rotete. Både menyen til høyre og menyen nederst glir alt for lett inn i innholdet, etter min mening. Det avrundede hjørnet på headeren er kantete, og det lille bildet på forsiden skriker av elendige PS-skills. Uansett er siden langt bedre enn jeg hadde regnet med, men fortsatt ikke bra. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 (endret) Til dere fremtidige, nåværende og kompetente webdesignere. Hvilken ord vil dere bruke dersom dere oppdaget følgende HTML-kode. Jeg har kuttet ut mesteparten, bare tatt med det nødvendige for illustrasjon <html> <HEAD> <META .....> ..... <Title ID=onetidTitle>Hjem - Webområde for gruppen</Title> ..... diverse script, link og meta </HEAD> <body marginwidth="0" marginheight="0" scroll="yes"> <script> var navBarHelpOverrideKey = "wssmain"; </script> <form name="_ctl3" method="post" action="...." id="...."> <input type="hidden" ...... /> ..... 12 flere input hidden <script language='javascript'> ...... 7 til 8 ulike script </script> <table class="maintable" cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" align="center" > <tr class="bannerheight"> <td class="shadow" colspan="5"> <a href="#" ><img alt="Hjem" id="logoimg" style="border: none;" class="shadow_inner_logo" src="logo.jpg"/></a> </td> </tr> <tr style=" font-size: .9em;"> <td></td> <!--<td></td> <td ><a href="#" onclick="javascript: editObject()">Rediger</a></td>--> </tr> .... og resten av sideinnholdet, avsluttes med </TABLE> </FORM> </BODY> </HTML> Legg merke til at alt sideinnholdet (finnes ikke skjema eller lignende på siden), er omsluttet av form-tag. Flere vil sikkert tippe rett på hva som er publiseringsløsningen. Beklager at strukturen ikke er perfekt, men tenk dere hvordan den fulle koden er. Endret 14. juni 2007 av Bolson Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Tja. Dritt? Har siden noe meta-data som sier noe om WYSIWYG-editor? Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Vel. Absolutt ikke på høyde etter dagens standarder. Hadde ikke fungert for to-tre år siden heller. Det er veldig, veldig lenge siden jeg har sett marginwidth="0" marginheight="0" på <body>-taggen. Ser også at det brukt både små og store bokstaver på <taggene>... ganske ukonsekvent. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 Happy jævla bursdag, Henrik - velkommen etter! Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 (endret) Til dere fremtidige, nåværende og kompetente webdesignere. Hvilken ord vil dere bruke dersom dere oppdaget følgende HTML-kode. 8862255[/snapback] Jeg hadde ikke sagt en dritt, bare gitt han som skrev koden et skikkelig snodig blikk: " " Var så fælt at den ikke er verdig kommentar fra noen, selv ikke fra en newbie som meg. Endret 14. juni 2007 av IQ Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 IQ: Poenget er jo at det er ingen som har skrevet koden. Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 14. juni 2007 Del Skrevet 14. juni 2007 (endret) IQ: Poenget er jo at det er ingen som har skrevet koden. 8862951[/snapback] Skammelig at det finnes så dårlige systemer, Fatter ikke hva som foregår i hodene til noen programmerere . Endret 14. juni 2007 av IQ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå