Webkafeen

[Garreth]

Safari og FF 2.0.0.4 på Mac også

[Ståle]

Virker i Konqueror 3.6.5 ogsa.

[qualbeen]

siden ser meget vakker ut i Opera 9.21 (build 8776). Aner ikke oppløsning på programmet.

 

Vakkert design!

 

Edit: Men det går ikke ann å klikke på logoen jo.. greit nok at "nyheter" leder til forsiden (http://www.sparkrock.net/), men det kan jo ikke hvem som helst vite?

Endret 31. mai 2007 av qualbeen

[Magnus Holm]

Støtter IE ">" i CSS?

[Lovskogen]

@Sebba: Noe for deg; http://virb.com/dogood

[haugsand]

Støtter IE ">" i CSS?

8752380[/snapback]

Nei, dessverre.

Endret 31. mai 2007 av haugsand

[Arve Systad]

Synd, igrunn, for barnevelgarar (Child Selectors ) er vanvittig praktiske. Men så må ein berre gi tapt og gi elementa ein klasse.

[Matsemann]

Støtter IE ">" i CSS?

8752380[/snapback]

hva kunne det ellers blitt brukt til? Altså om man ikke ville nekta IE.

[Arve Systad]

<div>
<p>Teksttekst</p>
<div>
<p>Teksttekst</p>
</div>
</div>

 

Der kan du ved hjelp av DIV > P velge kun det første P-elementet, i staden for begge, slik det blir ved hjelp av DIV P. You get it? Gives flexibillityhhh..

[haugsand]

1. <div><div><p>Tekst</p></div></div>
2. <div><p>Tekst</p></div>

"div span" vil gjelde alle p-elementer innenfor et div-element; det vil si både p-elementet i linje 1 og linje 2.

 

"div > span" vil gjelde alle p-elementer som er på nivået innenfor et div-element; det vil si bare p-elementet i linje 2.

[rødøye]

Med fare for å bryte av en usedvanlig seriøs diskusjon til webkafeen å være, noen som har et godt program for bildeorganisering? Vil helst holde orden på mappestrukturen selv, men trenger ett program som er enklere (altså ikke så ressurskrevende og bloat) enn adobe bridge.

[Gjest Slettet-8fx0y6VV]

Jeg elsker F-spot til bilde organisering.

 

Espen

[Matsemann]

Okey, takk for svar, Arve og Haugsand.

Hjelper jo lite når IE ikke støtter det...

[Kiman™]

Noen som kan si meg hvorfor Microsoft ikke bare følger standardene i CSS? Ser ikke en eneste god grunn til at de ikke skal gjøre det.

[PT]

Synd, igrunn, for barnevelgarar (Child Selectors ) er vanvittig praktiske.

Det høres i grunn en tanke pedofilt ut

[KjellSpell]

Noen som kan si meg hvorfor Microsoft ikke bare følger standardene i CSS? Ser ikke en eneste god grunn til at de ikke skal gjøre det.

8752880[/snapback]

Slik er bare Microsoft(nemelig ikke gode til og forstå seg på)...

Vi får glede oss til IE 8 da.

Endret 31. mai 2007 av CissaM

[Kiman™]

Synd, igrunn, for barnevelgarar (Child Selectors ) er vanvittig praktiske.

Det høres i grunn en tanke pedofilt ut

8752899[/snapback]

Én god grunn til at Microsoft og IE ikke støtter det.

[Arve Systad]

Synd, igrunn, for barnevelgarar (Child Selectors ) er vanvittig praktiske.

Det høres i grunn en tanke pedofilt ut

8752899[/snapback]

 

Å?

[Jesper Karsrud]

Hva, hørte jeg noen snakke om pedofili her?

 

Tviler nesten på at IE8 kommer til å ha støtte for child selectors også, men vi får bare håpe

[Kiman™]

Er det satt noen release date på IE8? Husker jeg leste at den skulle komme om ikke så lenge (i hvert fall i forhold til IE6 ->IE7).