sparks Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 http://www.seher.no/cm/SeHer/Tv+og+film/Nyheter/1.528627 Lenke til kommentar
j-- Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Når (om) hun blir 17 vil hun i følge de tallene veie litt over 750kg. *sikle etter* (forresten.. hvordan har dette noe med webkafeen å gjøre?) Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 (forresten.. hvordan har dette noe med webkafeen å gjøre?) 8729329[/snapback] Kva har ikkje med webkafeen å gjere? :-) Lenke til kommentar
Kiman™ Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 ALT har med webkafeen å gjøre, så lenge det ikke blir for mye Lenke til kommentar
Garreth Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 (endret) Sikkert temmelig old, men kjekt for de som ikke har hørt om dette før: browserpool.de: Test Websites Live in all Current Browsers Edit: alistapart: issue 238 Endret 29. mai 2007 av Garreth Lenke til kommentar
Kiman™ Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Damn, nå oppdaga jeg ALA, trodde jeg endelig skulle bli den første til å annonsere Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 (endret) Er det noen andre enn meg som lurer på hvorfor Google ikke har en bookmark service enda? Noe som del.icio.us. Dem har jo stort sett alt annet liksom. 8721539[/snapback] Google Bookmarks tenker du på? Har brukt det lenge. Litt dårligere enn del.ico.us, men har den fordelen at den faktisk søker i innholdet på de søkene du bokmerker, og ikke bare keywordsene og tittelen. Ganske genialt egentlig. Skulle ønske flere gjorde det samme. EDIT: Ble ikke ALA-issuen postet før nesten halv tolv i dag? Dette var skuffende gutter Endret 29. mai 2007 av JonT Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Ok, jeg har 2 ord der første er passordet mitt, f.eks "jesper123", så har jeg salten min som er f.eks "kattepus675" jeg krypterer begge disse ordene, først som md5, så tar jeg den krypterte md5 stringen og krypterer den som sha1, deretter legger jeg disse stringene sammen og krypterer igjen som md5 og deretter som sha1, altså slik: PHP <?php $passord = "jesper123"; $salt = "kattepus675"; $passord = sha1(md5($passord)); $salt = sha1(md5($salt)); $passord = sha1(md5($passord.$salt)); if($passordfradb === $passord) { echo "Hemmelig tekst!"; } ?> Jeg vil tro at dette er relativt sikkert? Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Hvorfor krypterer du saltet? Husk på at enveiskryptering som md5 reduserer alle strenger til noe som stort sett er enklere å gjette. Bruk så mange spesialtegn som du bare kan i saltet, og sleng inn en uniqid() for å garantere at det blir et 110% tilfeldig salt. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Sikkert temmelig old, men kjekt for de som ikke har hørt om dette før: browserpool.de: Test Websites Live in all Current Browsers Edit: alistapart: issue 238 8729758[/snapback] http://browsershots.org/ er en annen, men den der virket jo bedre, da det var "Live Test" og ikke bare SS. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Sikkert temmelig old, men kjekt for de som ikke har hørt om dette før: browserpool.de: Test Websites Live in all Current Browsers Edit: alistapart: issue 238 8729758[/snapback] http://browsershots.org/ er en annen, men den der virket jo bedre, da det var "Live Test" og ikke bare SS. 8733073[/snapback] Så er det også slik at browsershots faktisk ikke er utilgjengelig for oss uten windoze, da. Koster penger gjør den heller ikke. Lenke til kommentar
Kiman™ Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Denne fikser SS av nettsiden din i IE5, IE6 og IE7 på sekunder: IE Net Renderer Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 WTF skjer med jesper123 som passord?! Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 WTF skjer med jesper123 som passord?! 8733850[/snapback] Jeg las posten din rett før jeg skrev det, så trengte jeg et eksempel Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Greit da, du skal få lov til å bruke Navnet Mitt™ som passord i eksemplet Lenke til kommentar
KjellSpell Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Hvorfor ikke, fordi det er passordet dit? Lenke til kommentar
Kiman™ Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Hvorfor er det HTML 4.01 og ikke bare 4.0? Og i samme slengen, hva er forskjellen på XHTML 1.0 Transitional/Strict og XHTML 1.1? Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 http://lolcode.com/home LOL sier jeg bare Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Hvorfor er det HTML 4.01 og ikke bare 4.0? Og i samme slengen, hva er forskjellen på XHTML 1.0 Transitional/Strict og XHTML 1.1? 8734772[/snapback] 4.01 er en nyere versjon enn 4, vel? Sier seg jo selv, det... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå