Webkafeen

[Magnus Holm]

Men jeg syns Mr. Berg og MC2 skal ha trekk for å ikke kunne CSS ordentlig. list-style i ol/ul?

[MC2]

Jaja, det var verdt et forsøk

[Haraldson]

Er som regel sånn. Vi moderatorer og codemastere kan ikke tillate oss slike feil...

 

Eksos: Hadde nesten håpet på at The Big Noob ville lage noe litt lysere. Sånn som det er nå syns jeg den forrige utgaven var penere.

 

Stuff and Nonsense stjeler akvarell-stilen fra ALA.

[haugsand]

Judofyr: li arver en del av egenskapene som er angitt i ul/ol...

Endret 14. mai 2007 av haugsand

[KjellSpell]

Hva er egentligt Codemaster i diskusjon.no`s verden?

[sparks]

The Big Noob-siden var helt, helt nydelig.. Elsker den!

[Magnus Holm]

haugsand: Joda, det virker. Men det er ikke helt korrekt

Endret 14. mai 2007 av Judofyr

[MC2]

Hva er egentligt Codemaster i diskusjon.no`s verden?

8613147[/snapback]

En kis som for en gang lenge siden hjalp til med noe koderelatert

Endret 14. mai 2007 av MC2

[Haraldson]

Hvorfor er det ikke korrekt?

Unordered list, ordered list -> list-style-type.

 

For øvrig er eksemplene både på HTMLDog og W3Schools feil ifølge din definisjon.

[haugsand]

haugsand: Joda, det virker. Men det er ikke helt korrekt

8613166[/snapback]

Kremt.

 

Although authors may specify 'list-style' information directly on list item elements (e.g., "li" in HTML), they should do so with care.

Endret 14. mai 2007 av haugsand

[Magnus Holm]

Merkelig... Mener bestemt at jeg har lest at det skal legges i li. HTMLdog krangler litt med seg selv.

 

Hvis list-style egentlig hører til i ol/ul, hvorfor virker det da også i li?

 

EDIT: @haugsand-edit: Ah.. Da er det noen som har vranglært meg

Endret 14. mai 2007 av Judofyr

[Haraldson]

Håper du er sterk i armene, og flink til å ro.

[haugsand]

Du kan velge at ett listeelement skal ha et annerledes punkt enn de andre listeelementene.

[Magnus Holm]

Håper du er sterk i armene, og flink til å ro.

8613249[/snapback]

Jeg skylder på han som vranglærte meg og HTMLdog

 

EDIT: Når jeg tenker med om er det veldig kjekt med motor

Endret 14. mai 2007 av Judofyr

[MC2]

Noen som vet noe om forholdet søkemotor-crawlers har med xml (og xslt)?

 

edit: Eller, det er vel bare dumt. Usannsynlig at en søkemotor kan forstå et ustandarlistert xml dokument selvom xml er best for markup

Endret 14. mai 2007 av MC2

[Steinmann]

Jesper: Kommer du på lørdag eller?

8610922[/snapback]

Mamma og pappa reiser vel på hytta i helgen, så sjansene er store

8611704[/snapback]

Forsto ikke helt den jeg heller gitt :\

 

Aaah.. Sånn ja - neimen da henger jeg med

8611784[/snapback]

Bor ikke du i Oslo?

Skal få komme du også, er så mange som kommer at det blir kaos uansett

[Cucum(r)]

Ah, den nye The Big Noob var nydelig! Ganske lik den forrige, men nyyyyydelig!

 

 

Sebba: Takk for at du sa fra, da! Hadde du berre gitt lyd frå deg kunne eg tatt ein liten tur nedover.

Endret 14. mai 2007 av Henrik Lied

[haugsand]

Judofyr: HTMLdog handler i tråd med spesifikasjonen i eksemplet du lenker til.

[Steinmann]

Command Links, good read!

 

Henke; Du bor jo så helvetes langt inn i skauen. Men, hey, slå deg løs!

[sparks]

Henter deg i helikopteret Henrik, så reiser vi sammen.

Endret 14. mai 2007 av sparks