Webkafeen

[dan1el]

Kan noen redde meg ut av min frustrasjon ved og forklare meg enkelt hvordan jeg kan gi h3 en hover uten og måtte ha 3 klasser (h3, h3 a og h3 a:hover) dersom h3 har en margin?

 

Mulig det er en innlysende løsning, men hos meg mister den margin og padding når den får a taggen..

8599712[/snapback]

Du tar på deg COWBOY.-hatt og sier: HÅKON WIUM LIE: Hvorfor ble ikke CSS mer slik jeg ville ha det!? Faen, det her vil jeg ha i CSS4!

 

 

'eller så kan du ta deg en drink og skåle.

[Runar]

Mulig det er en innlysende løsning, men hos meg mister den margin og padding når den får a taggen..

8599712[/snapback]

Da har du vel gitt a en annen margin og padding tidligere da. Du kan jo alltids bruke h3:hover, men det fungerer ikke i IE.

[Cucum(r)]

Du vet hvilket felt som hører til hvilket bilde hvis du på forhånd vet hvilken rekkefølge bildene ble printet i. Dette vil dog være umulig hvis det skal være mulig (via AJAX) å slette bilder eller endre rekkefølgen før endringene sendes inn.

 

Alternativet er å loope over alle input-verdier, og f.eks. bruke inkrementell nummerering av input-feltene, evt. en annen form for unik ID.

 

<img src="bilder/1.jpg" /> <input name="bilde-1" />*snip*
<img src="bilder/2.jpg" /><input name="bilde-2" />

 

Osv. Det bør være en lett sak å loope over alle i POST (dog bare de som har nøkkelordet "bilde" i seg, ellers sliter du hvis en ondsinnet skulle funnet på noe lurt), og gjøre det du skal.

8599008[/snapback]

Du har heilt rett, Jørgen, det var easy-peasy. Eg hadde rett og slett berre jobba meg dum i går.

 

    if request.POST:
       for image in images:
           if request.POST['common_args']:
               image.title = request.POST['common_title']
               image.description = request.POST['common_description']
               image.save()
           else:
               image.title = request.POST['title-%d' % image.id]
               image.description = request.POST['description-%d' % image.id]
               image.save()

 

Eksempelet ovanfor er såklart ikkje fullstendig, validering av input gjenstår enda.

Endret 13. mai 2007 av Henrik Lied

[sparks]

Mulig det er en innlysende løsning, men hos meg mister den margin og padding når den får a taggen..

8599712[/snapback]

Da har du vel gitt a en annen margin og padding tidligere da. Du kan jo alltids bruke h3:hover, men det fungerer ikke i IE.

8600268[/snapback]

 

Ok, da blir det 3 kalsser.. Sukk.

 

Men en ting til, for om dere ser her vil dere legge merke til at på sidene er det en skygge, men mystisk nok forsvinner den på header og footer.. Kan noen se en grunn til dette? Utrolig mystisk!

Endret 13. mai 2007 av sparks

[Lovskogen]

Ligger skyggen i wrapper-div'en da?

[sparks]

Ligger skyggen i wrapper-div'en da?

8600346[/snapback]

 

http://asdasdasdasd' target='_blank'>

[Steinmann]

Fy fader å java gui er hat!

Har sån stygg rykkning i øyet fordi jeg er så pissed på denna driiten.

Men gjør en dårlig jobb da

[Bolson]

Men en ting til, for om dere ser her vil dere legge merke til at på sidene er det en skygge, men mystisk nok forsvinner den på header og footer.. Kan noen se en grunn til dette? Utrolig mystisk! 

8600330[/snapback]

 

Den forsvinner ikke hos meg (Firefox), men vi ser effektene av visuell oppfatning pga svart bakgrunn i header og footer. Skyggen virker svakere mot svart enn den gjør mot en lysere farge. Et kjent fenomen (og som har plaget meg mange ganger).

 

PS! Ser du driver å manipulerer med bakgrunnen, nå synes jeg skyggen er for mørk. Blir ikke visuelt skygge lengre.

[haugsand]

sparks: Husk at a er et inline-element, så margin og padding fungerer naturligvis ikke på samme måte som på blokkelementet h3.

[sparks]

Men en ting til, for om dere ser her vil dere legge merke til at på sidene er det en skygge, men mystisk nok forsvinner den på header og footer.. Kan noen se en grunn til dette? Utrolig mystisk! 

8600330[/snapback]

 

Den forsvinner ikke hos meg (Firefox), men vi ser effektene av visuell oppfatning pga svart bakgrunn i header og footer. Skyggen virker svakere mot svart enn den gjør mot en lysere farge. Et kjent fenomen (og som har plaget meg mange ganger).

8600572[/snapback]

 

Er du 100% sikker på det? Når jeg zoomer inn (Firefox) ser jeg tydelig at skyggen forsvinner, det har andre også sagt.

 

PS! Ser du driver å manipulerer med bakgrunnen, nå synes jeg skyggen er for mørk. Blir ikke visuelt skygge lengre.

 

Kunne du tatt et screen? Skjønner ikke helt hva du mener her.

[Bolson]

Men en ting til, for om dere ser her vil dere legge merke til at på sidene er det en skygge, men mystisk nok forsvinner den på header og footer.. Kan noen se en grunn til dette? Utrolig mystisk! 

8600330[/snapback]

 

Den forsvinner ikke hos meg (Firefox), men vi ser effektene av visuell oppfatning pga svart bakgrunn i header og footer. Skyggen virker svakere mot svart enn den gjør mot en lysere farge. Et kjent fenomen (og som har plaget meg mange ganger).

8600572[/snapback]

 

Er du 100% sikker på det? Når jeg zoomer inn (Firefox) ser jeg tydelig at skyggen forsvinner, det har andre også sagt.

 

PS! Ser du driver å manipulerer med bakgrunnen, nå synes jeg skyggen er for mørk. Blir ikke visuelt skygge lengre.

 

Kunne du tatt et screen? Skjønner ikke helt hva du mener her.

8600649[/snapback]

 

Feil på pkt 2, noe merkverdig med FF en min (når jeg manipulerte CSS-en i Firebug). Det skjedde en merverdig dupleringseffekt. Så glem dette.

 

Nesten umulig å vise effekten med screenshots, og skyggen forsvinner ikke 100 % hos meg i noen av nettleserene jeg tester med (IE6, IE7, Opera og FF). Men jeg skal ikke justere skjermen mye før det ser slik ut. Ser forskjellen.

 

Bruk Firebug eller muligheten til å endre CSS i WebDeveloper Toolbar, test med å slå av og på bakgrunn i header og footer. Du vil se at det gir ørsmå visuelle forskjeller. Alt dette er elementær fargelære, dvs at samme farge virker annerledes når omgivelsene endrer farge. Avhengig av oppsett på skjerm kan det faktisk gi forsvinningseffekter.

 

Det kan også være lurt å prøve med små fargeendringer på skyggen.

[Loomy]

Fy fader å java gui er hat!

Har sån stygg rykkning i øyet fordi jeg er så pissed på denna driiten.

Men gjør en dårlig jobb da

8600501[/snapback]

Hehehe, swing formoder jeg? Det er et helvete

[Haraldson]

Swing og litt AWT ja. Faen heller, er mer forbanna enn Sebastian.

[Ueland]

Hva er problemet? Er jo kos å skrive Swing kode, greieste obligen hittil

[Haraldson]

Problemet er at jeg ikke har fulgt med på forelesningene, samt at vedlagt kode ikke fungerer helt som den skal. Har lagd litt hodebry for min del.

[Anonym5656]

Noen tips på hvordan jeg skal få se eksempel-tekst så lik html-tekst som mulig? Har tekstene mine på smooth i Photoshop, men blir jo ikke akkurat smooth når teksten er "html-isert"

[Jesper Karsrud]

Enten skrur du av AA i Photoshop, eller for å oppnå noe som ligner på ClearType, setter du på sharp AA. Blir ikke helt likt, men det ligner i hvertfall litt...

[Lovskogen]

Pleier å skru av AA på brødteksten, da ser det likt ut

[Teig]

Jeg spør her og jeg: Noen som vet hvilken font som er brukt i navigasjonen på Hicksdesign?

 

Den var rett og slett nydelig.

[Lovskogen]

Ser ut som noe som ligner på Bauhaus, som forøvrig er skrifttypen Boards of Canada og Postman Pat (fant jeg ut i går) bruker.