Gjest Slettet-df17e Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Takk skal du ha, CissaM StatoilHydros logo klar 8580182[/snapback] Den var jo faktisk ikke så ille da. Likte den, jeg! Lenke til kommentar
KjellSpell Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Nei, den var ikke så ille, nokså enkel liksom. Minner meg om Facebook. Lenke til kommentar
Anonym5656 Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Den var clean og fin faktisk Edit: noen som har peiling på hva den fonten heter? Endret 10. mai 2007 av Gakkakk Lenke til kommentar
xD^^ Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Da var man ferdig med muntlig eksamen i web. Så må man vente noen timer før man får karakteren. Mihi, jeg fikk femmer. Ble trukket fordi jeg ikke kunne forklare om addiktive og subraktive farger. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Hva mener folk er best. <h1> øverst på siden som logo/sidenavn? eller <h1> lenger ned i dokumentet som hovedoverskift for artikkel/kategori ? 8580145[/snapback] h1 øverst, ingen tvil om det. Det andre vil jeg si er feil. -- Marve: Er det bare meg eller er det mye intern(ekstern kafèn) humor(snakking) her? (Venter fortsatt på det bildet ) Lenke til kommentar
Anders Moen Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Den Statoil-logoen var egentlig kjedelig... Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Edit: noen som har peiling på hva den fonten heter?8580906[/snapback] Uten at jeg vet det, vil jeg tippe at den er spesialutformet til logoen, på lik linje med Telenor-fonten. Marve: Er det bare meg eller er det mye intern(ekstern kafèn) humor(snakking) her?(Venter fortsatt på det bildet ) 8581083[/snapback] Det utartet seg visst til det. Har kun møtt Heilage av dem, da jeg kjøpte et kamera av han for en tid tilbake. At han andre var herfra eller gikk i klassen hans visste jeg ikke.Og ja, jeg venter også på bildet.. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Syns den nye StatoilHydro logoen var pen. Ikke spesielt fansy, men pen og delikat. Garrath: Fått oppgradert Analystics accounten allerede? Syns det blir mer riktig å bruke h1 til overskrift og ikke tittel på siden/logo. Det er tross alt overskriften som er viktigst og som er inviduelt for akkurat den websiden. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Syns den nye StatoilHydro logoen var pen. Ikke spesielt fansy, men pen og delikat. Garrath: Fått oppgradert Analystics accounten allerede? Syns det blir mer riktig å bruke h1 til overskrift og ikke tittel på siden/logo. Det er tross alt overskriften som er viktigst og som er inviduelt for akkurat den websiden. 8581338[/snapback] Hva kaller du tittel på siden da? H0 ? Lenke til kommentar
Garreth Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Ja, har fått den oppgradert. Tror jeg var en av de første som fikk beta invite. Er det ikke bedre å ha <h1>Firmanavn - Sidens tittel</h1> <!--Meny osv--> <h2>Sidens tittel</h2> enn <p>Firmanavn</p> <!--Meny osv--> <h1>Sidens tittel</h1> Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Enig med Sebba og Garreth. For å basere meininga mi på noko bruker eg validatorens "Show Outline" som talerør: * The World Wide Web Consortium (W3C) o Leading the Web to Its Full Potential... o W3C Supporters o Mobile Web Initiative o Employment o W3C A to Z o News + W3C Invites Public Discussion of Current, Future Work at WWW2007 + W3C Welcomes Members at Advisory Committee Meeting + W3C Names Technology and Society Domain Leader, Policy Director + Generated Content for Paged Media: CSS3 Working Draft + mobileOK Scheme: Working Draft + GRDDL Advances to W3C Candidate Recommendation + Last Call: CC/PP 2.0 to Guide Content Adaptation + SVG 1.2 Primers, Language and Filters: Working Drafts + SVG Tiny 1.2 Test Fest + Past News o Search o Testimonials o Members o Get Involved o Introduction o W3C Team o Presentations o News Room o World Offices o Systems Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) *Funket ikke det..* http://www.myfonts.com/WhatTheFont/Option3...ba6f46991ccaf80 Noen spurte hvilken font statoilhydro-logoen var skrevet i. Skriv "S" der det står Character i linken over, og trykk Search. For meg minner den veldig på Legato LF-Regular. Endret 10. mai 2007 av Gissan Lenke til kommentar
Gjest Slettet-8fx0y6VV Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Bah, hater å sitte å debugge i 2 timer, for så å finne ut at en på gruppa har endret på noe kode(enda jeg har spurt) IGJEN! 8579675[/snapback] Bruker dere ikke et revision control program da, slik at du slipper slike problemer? Espen Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Bah, hater å sitte å debugge i 2 timer, for så å finne ut at en på gruppa har endret på noe kode(enda jeg har spurt) IGJEN! 8579675[/snapback] Bruker dere ikke et revision control program da, slik at du slipper slike problemer? Espen 8581992[/snapback] Jo, men er ikke alle som er like flinke til å bruke det gitt... Forstår ikke hvordan man kan klare å kløne til svn når det er intigrert i eclipse å greier Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Men nå er alt bra, en halv paracet gjør underverker.8579070[/snapback] En halv? Hva er det for en jentedose?8579248[/snapback] For å ikke bli helt imun innen jeg er 30, så jeg kan fortsette å bruke det 8579424[/snapback] Ifølge pakken skal en mann kunne ta 6 tabletter daglig uten problemer, så skjønner godt at du er litt skeptisk og holder deg til en halv. 8579631[/snapback] 6 paracet ja, høres jo bra ut. Får vel starte med det, da. @Gissan: Nei, se på lower case L'en. Endret 10. mai 2007 av Lovskogen Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Syns StatoilHydro sin nye logo var litt kjedelig, igrunn. Heilt grei, men litt kjedelig. SLIK skulle den sett ut! Lenke til kommentar
KjellSpell Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 SLIK skulle den sett ut! 8582834[/snapback] Haha, ja slik skule den sett ut. Lenke til kommentar
Kiman™ Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Noen her som kan vise meg noen gode eksempler på kreativ typografi? Har prosjekt på skolen og har planer om å gjøre noe litt utenom det vanlige Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Ok, er det nokon som følgjer med på HTML-mailinglista for tida? Eg har iallfall brukt ein del timar no, for å prøve å komme meg litt up to date.. Er dykk klar over at vi (iallfall old-school-delen av kafeen ) faktisk er ganske så smarte? Gud så mange idiotiske forslag som kjem inn. Og gud så irriterande eg finn det at desse idiotiske forslaga blir godt motteke. Altså - kven i helvete er dum nok til å foreslå at vi skal innføre eit WYSIWYG-element? P skal likestillast med DIV? DIV inne i kvart einaste element? Provoserande, rett og slett. Eg melder meg ut, trur eg. edit: Tommy Olsson ser ut til å tenke på det samme som meg (eg har ikkje lest den enda, gje meg tilbakemelding om eg trur rett). Forward towards the past Endret 10. mai 2007 av Henrik Lied Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå