sparks Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 @Sparks: Forsiktig nå, bursdagshilsnen din henger i en tynn tråd! 8511993[/snapback] Hrmf, du som er frekk. Sålenge jeg får Gratulasjon2.0 av Jesper er jeg fornøyd. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 (endret) er alt for stappfulle av unødvendige dustefunksjonar. Eg vil * eg, ikkje surre med avansert programvare. Blæh.8511879[/snapback] Men Opera kan du bruke? 8512413[/snapback] Eg brukar faktisk ganske mykje av dei funksjonane i Opera som gjer at slike som deg ser på den som bloated - sjølv om det strengt tatt ikkje er så ufattelig mykje. Edit: Marvil: Rams opp alt det overflødige du finn i Opera, værsåsnill Endret 1. mai 2007 av Arve Systad Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Marvil: Rams opp alt det overflødige du finn i Opera, værsåsnill 8512553[/snapback] Alt? Hvor lenge tror du jeg gidder å sitte her..? Det mest åpenlyse overflødige er vel Jon S. Von Tetzchner samt lønnskostnadene i fra helvette. Markedsførerne deres er vel også kanskje overflødige. Jobben dem gjør, vertfall. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 ...i nettlesaren Opera, ikkje i firmaet. Funksjonsmessig. Er jo det som alltid blir dratt fram om Opera. Om ikkje kan eg jo berre sitte her og synast at alle som reklamerer for Firefox er teite, blir litt same greia. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Om ikkje kan eg jo berre sitte her og synast at alle som reklamerer for Firefox er teite, blir litt same greia. Ja, men det har du jo gjort lenge, hva er nytt? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-df17e Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 (endret) ColorZilla var nice EDIT: Det var også MeasureIT Endret 1. mai 2007 av Slettet-df17e Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Old, but gold. Pass på å få med deg MeasureIt med det samme, da, Thomas. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-df17e Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Ok, det var skummelt. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Haha, great minds think alike etc. Jasså, PT - hva skjer? Lenke til kommentar
Anders Moen Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 (endret) Kjapt spørsmål: Noen som har noe peiling på Squirrelmail? Lasta det ned og lasta det opp til serveren, men så får jeg denne beskjeden: ERROR: Config file "config/config.php" not found. You need to configure SquirrelMail before you can use it. Gidder ikke starte nytt emne da noen av dere sikkert vet det? Edit: Det jeg mente var at, åssen skal config.php se ut? Fant faktisk ingenting på Google :S Endret 1. mai 2007 av Anders-Moen Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 det er liksom ikke noe poeng med Facebook 8504228[/snapback] Bra det bare er sånn minst 14mill folk som er uenige.. 8504436[/snapback] Jammen det må bety at 6,486 milliarder ikke har facebook. Og 6,486 milliarder kan da ikke ta feil? Arve: Selv om du ikke har hatt noen problemer betyr ikke det at de stiller i en klasse for seg selv 8508317[/snapback] No skal det vel og seiast at ein del testar og anna info rundtom på the big great intarweb seier det same Har faktisk ikkje anna enn WD-diskar i min stasjonære uansett 8508350[/snapback] Seagate er det eneste som duger. Liten tvil om det. Alt annet er søppel! Jeg har nå sett litt på <ins> og <del>, og attributtene datetime og cite, men det noe jeg ikke skjønner: Hvordan kan man se datoen teksten ble slettet, uten å se på kildekoden? Som i denne koden: <p>This is some <del datetime="20030522">nonsense</del> <ins cite="http://www.htmldog.com">very informative stuff</ins> that I've written.</p> 8511984[/snapback] Nei, dette er jo noe som nettleseren må støtte. F.eks. kunne den vist datoen på skjermen ved mouse-over eller noe slikt. Du får høre om Microsoft gidder å implementere det i IE8. Eventuelt spørre Opera. Firefox kommer aldri til å implementere noe slikt, i fare for å bli bloated Lenke til kommentar
Runar Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Nei, dette er jo noe som nettleseren må støtte. F.eks. kunne den vist datoen på skjermen ved mouse-over eller noe slikt. Du får høre om Microsoft gidder å implementere det i IE8. Eventuelt spørre Opera. Firefox kommer aldri til å implementere noe slikt, i fare for å bli bloated 8513108[/snapback] Ingen nettlesere som støtter dette? Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Har prøvd å bruke iTunes og WMP òg, men begge to er alt for stappfulle av unødvendige dustefunksjonar. Eg vil spele av musikk eg, ikkje surre med avansert programvare. Blæh 8511879[/snapback] Kan du nevne nokon av desse "unødvendige dustefunksjonane"? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Har prøvd å bruke iTunes og WMP òg, men begge to er alt for stappfulle av unødvendige dustefunksjonar. Eg vil spele av musikk eg, ikkje surre med avansert programvare. Blæh 8511879[/snapback] Kan du nevne nokon av desse "unødvendige dustefunksjonane"? 8513162[/snapback] Felles for iTunes og WMP kontra winamp er for eksempel: Alt for avansert måte å dele inn i spelelister på. Eg vil ha ei einaste speleliste som eg skrur på shuffle på, eg. Ikkje ti forskjellige. Dessutan er både iTunes og WMP langt treigare enn Winamp, og søkefunksjonen i Winamp er >>>> iTunes og WMP sin. Det er hovedgrunnane til at eg heller vil ha Winamp i simplaste form (aka versjon 2.xx). Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Har prøvd å bruke iTunes og WMP òg, men begge to er alt for stappfulle av unødvendige dustefunksjonar. Eg vil spele av musikk eg, ikkje surre med avansert programvare. Blæh 8511879[/snapback] Kan du nevne nokon av desse "unødvendige dustefunksjonane"? 8513162[/snapback] Smarte spillelister og automatisk album-art henting er jo bare helt dust. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Eg har ikkje behov for det overhodet, derfor er det overflødig og dustete. Derfor vil eg ha WinAmp. Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 (endret) Er jo ingen vits i å diskutere dette. Dette er jo nettopp hvorfor det finnes flere typer programvare til samme oppgaven, smaken er som baken, ikke sant? btw, når det nesten er snakk om musikk, Scissor Sistors sin cover på Comfortably Numb er drit tøff! btw, Arve, hvis du ser etter et alternativ til WinAmp så har jeg hørt mye godt om FooBar2000 (http://www.foobar2000.org/). Endret 1. mai 2007 av MC2 Lenke til kommentar
KjellSpell Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 (endret) Kjapt spørsmål:Noen som har noe peiling på Squirrelmail? Lasta det ned og lasta det opp til serveren, men så får jeg denne beskjeden: ERROR: Config file "config/config.php" not found. You need to configure SquirrelMail before you can use it. Gidder ikke starte nytt emne da noen av dere sikkert vet det? Edit: Det jeg mente var at, åssen skal config.php se ut? Fant faktisk ingenting på Google :S 8513062[/snapback] Hva os skal du ha det på? EDIT: Noe her: http://squirrelmail.org/wiki/ConfiguringSquirrelMail Endret 1. mai 2007 av CissaM Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 Eg har ikkje behov for det overhodet, derfor er det overflødig og dustete. Derfor vil eg ha WinAmp. 8513276[/snapback] Så du ser på albumart som dustete? Oversiktlegheita i Winamp er jo FALSE. Dei har prøvd å fikse det med den "Media Browser" elns i Winamp5, men da er du jo allereie i Bloat Heaven™, så.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå