Webkafeen

[Haraldson]

Kan nok hende at en og annen webdesigner har fått hjerteproblemer med døden til følge av å bruke position...

[rønning]

Det er vel også enklere å få design til å fungere 100% i alle skjermoppløsninger hvis man dropper position: absolute

[Gjest medlem-77217]

Kan nok hende at en og annen webdesigner har fått hjerteproblemer med døden til følge av å bruke position...

8436163[/snapback]

Har skjedd flere ganger til meg iallefall. Først funker det, men etter hvert føkker rett å slett opp alt.

[Vindstille]

How to </frustration>

- Ad via The Deck

[sparks]

sparks trenger en photoblog, dvs cmset.

[Magnus Holm]

sparks: det dan1el og Lovskogen bruker er visst nok veldig bra (glemte navnet)

 

Liten nøtt til alle programmere (Språket er Ruby, men du kan bruke hva du vil )

[sparks]

Jeg har lett etter det som de bruker en stund nå, uten hell.

[Arve Systad]

Pixelpost?

[Magnus Holm]

Arve: Yepp! That's right

[jorgis]

Liten nøtt til alle programmere (Språket er Ruby, men du kan bruke hva du vil )

8436999[/snapback]

 

I PHP er i hvert fall dette kjempeenkelt;

 

http://jorgis.dyndns.org/dev/array.php

 

Kildekode

 

Regner med Ruby har noe tilsvarende foreach (er det ikke noe variabel.each elns?), så det skal ikke være noe prob. i Ruby heller.

Endret 21. april 2007 av jorgis

[sparks]

Takk Arve, du er en knupp.

[Magnus Holm]

jorgis: Joda, men hva hvis det er flere enn 2? Eller forskjellige lengder på Array'ene?

Endret 21. april 2007 av Judofyr

[sparks]

Da inviterer jeg dere til min nye photoblog. Design og bilder oppdateres utover dagen, og.. fremtiden

 

Photoblog

[Arve Systad]

Takk Arve, du er en knupp.

8437174[/snapback]

 

Klar over det

 

Da inviterer jeg dere til min nye photoblog. Design og bilder oppdateres utover dagen, og.. fremtiden

 

Photoblog

8437332[/snapback]

 

Pretty pictures

[Gjest Slettet-8fx0y6VV]

det er da ikke så vanskelig Judofyr:

>>> a = [1,2,3,6,7]
>>> b = [4,5,6]
>>> r = []
>>> for q in a:
...     for w in b:
...             r.append({'a':q, 'b':w})
... 
>>> r
[{'a': 1, 'b': 4}, {'a': 1, 'b': 5}, {'a': 1, 'b': 6}, {'a': 2, 'b': 4}, {'a': 2, 'b': 5}, {'a': 2, 'b': 6}, {'a': 3, 'b': 4}, {'a': 3, 'b': 5}, {'a': 3, 'b': 6}, {'a': 6, 'b': 4}, {'a': 6, 'b': 5}, {'a': 6, 'b': 6}, {'a': 7, 'b': 4}, {'a': 7, 'b': 5}, {'a': 7, 'b': 6}]

 

Espen

[Cucum(r)]

La oss seie at dykk kjem inn på ei side med ei massiv toppreklame. Hadde dykk likt at ein javascriptfunksjon automatisk sendte dykk ned til f.eks. headeren (som er under reklama)?

[MC2]

La oss seie at dykk kjem inn på ei side med ei massiv toppreklame. Hadde dykk likt at ein javascriptfunksjon automatisk sendte dykk ned til f.eks. headeren (som er under reklama)?

8437952[/snapback]

Personlig, nei. Hater sider som prøver å gjøre ting for meg, enten det er resizing av vinduer eller automatisk scrolling. For mindre erfarne brukere kan dette virke veldig forvirrende også. Pluss at dem som leide den annonsen øverst vil sikkert at brukere skal se den. Jeg hadde heller lagt til en bar/link øverst som man trykker på for å scrolle ned til innholdet.

[Arve Systad]

I og med at eg kjenner scenariet; ja. Eg hadde mest truleg aldri lagt merke til reklameannonsa i toppen før eg scrolla alt for langt når eg skulle til toppen av sida igjen.

[Cucum(r)]

Ja, er usikker sjølv. For meg er det ingen problem, då Adblock tek seg av slike ting. Men for folk som ikkje har den "kompetansen" er denne annonsa ganske så fæl. Den er 980x150px, og det er ganske stort. Hater den. :-)

[haugsand]

sparks: Flotte bilder