Equerm Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Er det egentlig noen som blogger aktivt her da? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-df17e Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 (endret) Ikke no spesielt tror jeg - er liksom bare forumhorer vi EDIT: Fjerna unødvendig quote. Endret 21. mars 2007 av Slettet-df17e Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 (endret) 846 linjer med feilmeldinger og backtrace fra Dagbladet.no (minus whitespace og URL til sidene hvor feilmeldingene vises). Mye av det er totalt uinteressant, men søk for eksempel etter "class/database/". DB_PHP_errors.txt Edit: Dokumentet er oppdatert. Endret 21. mars 2007 av Dahl Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Loathsome: Textpattern har enkelte begrensninger på det området, men det forbedres for hver versjon som kommer. For å redigere innholdet av <txp:body />, må du selvfølgelig redigere innholdsfeltet i selve artikkelen. Hva er alternativet? Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Jeg har nå sendt e-post til ansvarlig redaktør for Dagbladet.no, to personer i DB Medialab og til driftsavdelingen (Basefarm AS). Vi får håpe at de svarer denne gangen... Jeg satt søndag som frist til å fikse det, så jeg får vente til søndag med å leke meg. 8202313[/snapback] Og hvis ikke de fikser det innen søndag, sender du én mail til VG og én mail til Secunia. Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Haha, VG ville slått det opp på førstesiden uten å nøle. Nei, VG dropper jeg. Secunia er en annen sak. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Har dere bare funnet feilen, eller også en måte å utnytte den på (XSS osv.)?? Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Har dere bare funnet feilen, eller også en måte å utnytte den på (XSS osv.)?? 8203557[/snapback] For å være helt ærlig, er det (ved første øyekast) ikke noe kritisk som har skjedd. Det eneste er at error-reporting er slått på, slik at feilmeldinger dukker opp ved direkte aksess på de ulike klassene. Kan ikke se noen åpenbar mulighet til å utnytte feilen, med mindre jeg f.eks. kan finne ut at de kjører en gammel versjon av Smarty/ADOdb (som de utifra feilmeldingene ser ut til å bruke), som er sårbar på en eller annen måte. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Kan du ikke tjene penger på å tipse VG? Sikkert noen her som kommer til å gjøre det Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 (endret) For å være helt ærlig, er det (ved første øyekast) ikke noe kritisk som har skjedd. Det eneste er at error-reporting er slått på, slik at feilmeldinger dukker opp ved direkte aksess på de ulike klassene. Kan ikke se noen åpenbar mulighet til å utnytte feilen, med mindre jeg f.eks. kan finne ut at de kjører en gammel versjon av Smarty/ADOdb (som de utifra feilmeldingene ser ut til å bruke), som er sårbar på en eller annen måte. 8203574[/snapback] Helt riktig. Jeg har ikke sagt at jeg har funnet et sikkerhetshull, jeg har bare sagt at Dagbladet.no/Blogging.no har en alvorlig sikkerhetsglipp, nemlig at error-reporting er skrudd på. Av feilmeldingene kommer det frem at noen av systemene som brukes er Smarty, ADOdb og PEAR, som du skriver. Kjente sikkerhetshull: Smarty: Sikkerhetshull i regex_replace (fikset i versjon 2.6.9, 11.04.2005) http://secunia.com/advisories/14729/ ADOdb: XSS (ikke fikset) http://secunia.com/advisories/18928/ SQL-injection (kun for PostgreSQL, fikset i versjon 4.71) http://secunia.com/advisories/18575/ To hull som blant annet kan utnyttes til SQL-injections (fikset i versjon 4.70) http://secunia.com/advisories/17418/ Det er dermed sannsynlig at XSS-hullet gjelder for Dagbladet.no/Blogging.no, men at de andre hullene gjelder er lite sannsynlig (med mindre de er veldig treige på å oppgradere). Endret 21. mars 2007 av Dahl Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Artig. Dei burde svi. RIPSVENO. Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 (endret) ADOdb:XSS (ikke fikset) http://secunia.com/advisories/18928/ 8203927[/snapback] Secunia er visst ikke oppdatert, for det ser ut til at XSS-hullet ble rettet allerede 24. april 2006. Ref: http://phpesp.cvs.sourceforge.net/phpesp/p...p?r1=1.1&r2=1.2 Edit: Herregud, som jeg tuller... Det der er jo for phpESP. Flere sikkerhessider melder imidlertid at hullet er tettet, og det ser ut til at det skjedde i versjon 4.72. Endret 21. mars 2007 av Dahl Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 (endret) SXSW Podcasts Kommende facebook; Mark Boulton & Richard Rutter - Web Typography Sucks.mp3 http://webtypography.net/sxsw2007/ Endret 21. mars 2007 av Lovskogen Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Overaskende død kafe this night. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 (endret) Ble skuffet selv. og gikk derfor heller løs på facebook og bloggen til hein noe wds jobbing funnet sted idag, ja du jesper Endret 21. mars 2007 av orsus Lenke til kommentar
KillYou Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 orker ikke starte en egen post så ikke drep meg. er vel kanskje feil forum og ja. har 2 input bokser den ene er fødselsdato og den andre er alder. jeg vil at alder skal fylles inn på onblurhar fått det til noe lunde problemet er bare hvordan får jeg det inn inn i alder boksen? Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 orker ikke starte en egen post så ikke drep meg. er vel kanskje feil forum og ja. 8207854[/snapback] Du orker altså ikke å lage noen post ..men greide å lage denne? Lenke til kommentar
KillYou Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 nytt emne var det jeg mente Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Kafeen; stedet der vi kommenterer posten, ikke svarer på den Lenke til kommentar
KillYou Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 søren og da:P jaja har jo hele natten da så får vel prøve å feile da og lese litt. spørsmålet er hvor mye jeg får med meg på denne tiden av døgnet skolefri i morgen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå