loathsome Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Vel, her er et nytt utkast til menygreia mi - tror dette ble litt bedre. Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Hehe, har fått den der en gang jeg også. Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Dahl: Hvordan i heiteste klarte du det? Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Hah, no har British Airways mista baggasjen til dama. Sucky selskap. Lenke til kommentar
Gjest medlem-77217 Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Hah, no har British Airways mista baggasjen til dama. Sucky selskap. 8173260[/snapback] Ha! Da jeg dro til USA fikk jeg ikke bagasjen min før en dag etter at flyet landet. Lenke til kommentar
sparks Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Props til Tor for at han faktisk gidder å gjøre det selv på egne ben! Bare 5 og en halv time igjen på jobb, så kan jeg dra hjem og leke kul foran datan. Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Props til Tor for at han faktisk gidder å gjøre det selv på egne ben!8173519[/snapback] Agreed. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Props til Tor for at han faktisk gidder å gjøre det selv på egne ben!8173519[/snapback] Agreed. 8173715[/snapback] What dofus said. Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Hah, no har British Airways mista baggasjen til dama. Sucky selskap. 8173260[/snapback] Reiseforsikring er en fin ting. Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 What dofus said. 8173786[/snapback] Dofus?Skarru ha deng, el? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 What dofus said. 8173786[/snapback] Dofus?Skarru ha deng, el? 8173898[/snapback] Gå og deng han. Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Haha.. http://hest' target='_blank'> Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 (endret) Hah, no har British Airways mista baggasjen til dama. Sucky selskap. 8173260[/snapback] Reiseforsikring er en fin ting. 8173861[/snapback] Det er vel ganske så obligatorisk, ja. Anders, du rekk jo såvidt opp til kneet mitt? Endret 17. mars 2007 av Henrik Lied Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 For dei som ikkje har meldt seg på WHATWG og W3C sine mailingliste er det vel ganske nytt at elementet VIDEO kjem i neste revisjon av HTML. Om dykk ikkje vil lese spesifikasjoner står det ganske greitt forklart på Anne van Kesterens blogg: Why Video? Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Vel, du er en outsider hvis du ikke har vært mye i webkafeen før. 8169206[/snapback] Okeyokey, men har jo vært her i 3 dager i strekk nå, eller noe, so consider me in 8169261[/snapback] b00n Vi krever nok mer enn som så Fun fact: Nesten 50% av innleggene i kafeen er skrevet av de ti mest aktive brukerene. 8169430[/snapback] Godt jobba Fun fact: Nesten 50% av innleggene i kafeen er skrevet av de ti mest aktive brukerene.8169430[/snapback] /me is teh king! (blir aldri old å utnytte anledningene til å påpeke det der, vel?) 8170000[/snapback] Vi skal nok ta deg igjen Du har ikke glemt noe fra dine dager som webutvikler da, Marvil? Wired redesign 8170070[/snapback] Ingen som har hørt om hover på linker? Og Ubuntu redesign. 8170115[/snapback] Hover? Henrik kaller meg horebukk på sms 8170622[/snapback] Problemet? Driver litt på med en personlig webside / blogg / whatever, og har dillet litt rundt i PS nå; Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor De blodige menneskene er fra et My Chemical Romance-album (som jeg for øvrig ikke liker i det hele tatt), men jeg synes det var stilig :!: Gary Moore, pianoet og Einstein har jeg tenkt kan være menyalternativer som reflekterer følgende; Pianoet - Personlig (jeg spiller piano, og har alltid gjort det). Einstein - Miscellaneous, en seksjon med masse random. Gary Moore - Musikk. Musikk er en stor del av livet mitt Funker det? 8171250[/snapback] Det ser mer ut som et bilde enn et hjemmeside-utkast. Dessuten er det kanskje litt dumt å ta albumart fra et band du ikke liker en gang? Og hvor skal innholdet være? Hvis du ikke har tekst på menyen blir det litt mystery meat navigation... 8171333[/snapback] fin artikkel Putt tekst ved siden av? Hvor i himmelens navn er Jesper da? Han sa han skulle gjøre litt AJAX-arbeid i kveld 8171788[/snapback] Dama hans er vel ferdig med jordbæruka, så du vet hva han endelig gjør Hei, nå funker alle meny-elementene på http://beta.webkafeen.no/ - noen kommentarer på strukturen av innholdet, altså hva som ligger på de forskjellige sidene? Innholdet er ikke fyllt inn, og heller ikke stylet. Trenger bare litt kommentarer på informasjonsarkitekturen. 8171935[/snapback] Dæven, nå funka kommentar feltet Er jeg for ny til å si slikt? 8171953[/snapback] ja. Må si utviklingen av Webkafèen går riiimelig tregt. 8171985[/snapback] Godt du jobber hardt med det hvertfall For dei som ikkje har meldt seg på WHATWG og W3C sine mailingliste er det vel ganske nytt at elementet VIDEO kjem i neste revisjon av HTML. Om dykk ikkje vil lese spesifikasjoner står det ganske greitt forklart på Anne van Kesterens blogg: Why Video? 8174123[/snapback] Mange andre elementer jeg heller ville hatt :\ Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Video-element er jo ein fin ting. Eg har til og med tatt ltit fatt i htmlguide.txt igjen. Den nermar seg stygt ein slags betaversjon som bør korrekturlesast Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 For dei som ikkje har meldt seg på WHATWG og W3C sine mailingliste er det vel ganske nytt at elementet VIDEO kjem i neste revisjon av HTML. Om dykk ikkje vil lese spesifikasjoner står det ganske greitt forklart på Anne van Kesterens blogg: Why Video? 8174123[/snapback] Mange andre elementer jeg heller ville hatt :\ 8174165[/snapback] Det fine med eksempler er at folk vanligvis legg dei fram. Kva ville du hatt? Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Dahl: Hvordan i heiteste klarte du det? 8172915[/snapback] Bruker du inurl i litt for mange søk over litt for kort tid tror visst Google at du er et virus. :--P Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 For dei som ikkje har meldt seg på WHATWG og W3C sine mailingliste er det vel ganske nytt at elementet VIDEO kjem i neste revisjon av HTML. Om dykk ikkje vil lese spesifikasjoner står det ganske greitt forklart på Anne van Kesterens blogg: Why Video? 8174123[/snapback] Mange andre elementer jeg heller ville hatt :\ 8174165[/snapback] Det fine med eksempler er at folk vanligvis legg dei fram. Kva ville du hatt? 8174250[/snapback] vel, savner <date> egentlig, men kommer jo ikke på noen i farta. Man bør jo se på hva folk bruker som klasse/id navn, mye av det kunne kansje vært en egen tag? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå