Cucum(r) Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 - Ha ustrukterert og rotete skildekode, slik at det er lite trivielt å undersøke koden.. Vha av JS som har navn som "blokkertBilde" eller lignende kan du også villede folk til å tro at det er der man skal lete for å få fatt i bildet 8166669[/snapback] Hah! Det er den dårligste løsningen jeg har hørt. Ustrukturert og rotete kode er en altfor høy pris å betale. 8166866[/snapback] Ein kan jo berre fjerne alle linjeskift i koda når den visast. Det har jo ingenting å seie for den gjennomsnittlege sluttbrukaren. Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Enkelte personer provoserer meg. Dan1el gjør tydeligvis alt for å bli en av disse. Ikke det at jeg blir støtt av det bildet, men det er så utrolig unødvendig å poste det... Lenke til kommentar
Runar Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Det var da svært da, dan1el. Det der var vel egentlig ikke nødvendig? Har vi ikke fått nok nå? Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 (endret) Har det blitt sletta noe her fra dan1el, eller? Den opprinnelige posten til Jernlov burde vel også forsvunnet, men. Edit; Beklager, den var allerede fjernet.. Endret 16. mars 2007 av Marvil Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Begge forsvant omtrent samtidig, i omvent kronologisk rekkefølge. Flere bilder = bråk. Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Begge forsvant omtrent samtidig, i omvent kronologisk rekkefølge. Flere bilder = bråk. 8167288[/snapback] Flaks at jeg fikk lagra begge bildene på pcen før det skjedde da Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Jepp, la ikke merke til det før herr Lied påpekte det. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 (endret) Begge forsvant omtrent samtidig, i omvent kronologisk rekkefølge. Flere bilder = bråk. 8167288[/snapback] Flaks at jeg fikk lagra begge bildene på pcen før det skjedde da 8167362[/snapback] Er da ikke værre enn å ta et Google Images-søk. (Av opplagte grunner legger jeg ikke ut link, selv om jeg liker å følge enden sitt utsagn. Endret 16. mars 2007 av JonT Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Det finnes lukkede forum andre steder for slikt. Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Jeg synes uansett det er unødvendig å legge ut sånne bilder... Lenke til kommentar
Glasscola2 Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Og hva var disse bildene om da? *Nysgjerrig* Lenke til kommentar
PT Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 (endret) Dermed vil man få tak i feil bilde ved "høyreklikk -> lagre bilde..." (threadless benytter denne teknikken) Du fikk meg kanskje til å trykke på Streetteam-linken din, men muahah, kaken forsvant ut vinduet. Ikke pokker om du skal få tjene penger på mine threadless-kjøp Føler forresten at jeg har gått glipp av noe i kafeen nå. Tor, oppdater meg at zeh MSN Endret 16. mars 2007 av PT Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Og hva var disse bildene om da? *Nysgjerrig* 8167711[/snapback] Så de ikke selv, men regner det var den lille muhammedbomben som fikk muslimene til å bombe oss. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 (endret) Det finnes lukkede forum andre steder for slikt. 8167448[/snapback] 4chan Stedet der alt er lov, utenom barneporno. Uansett, noen som har et tips til en side lignende A List Apart, hvor det med jevne mellomrom blir postet gode artikler om webdesign og slikt? Edit: Og hva var disse bildene om da? *Nysgjerrig* 8167711[/snapback] Så de ikke selv, men regner det var den lille muhammedbomben som fikk muslimene til å bombe oss. 8168205[/snapback] Kun et bilde var relatert til det du sa. De andre inneholdt støtende materiale, samt blasfemi ^^ Endret 16. mars 2007 av Runar Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Jeg synes uansett det er unødvendig å legge ut sånne bilder... 8167708[/snapback] Og jeg synes det er unødvendig å bruke 3 sider på å diskutere noe slikt i webkafeen, det kan tas i politikkforumet Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 (endret) Jeg synes uansett det er unødvendig å legge ut sånne bilder... 8167708[/snapback] Og jeg synes det er unødvendig å bruke 3 sider på å diskutere noe slikt i webkafeen, det kan tas i politikkforumet 8168903[/snapback] Hahaha. Alltid like artig når ein outsider kjem med slike utsagn. Ikkje stygt meint, men du forstår kva eg meiner. Det er slik det foregår her. Skjeldent at folk kaster ut såpass støtande bilder - og det støtter eg absolutt ikkje - men det er skjeldent vi diskuterer webting heile, heile tida, altså. Endret 16. mars 2007 av Henrik Lied Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 (endret) Ingen outsider akkurat, jeg har bare ikke vært mye i tråden før. Egentlig av en grunn, og det er nivået på HTML/CSS og PHP biten. Det er mange gode, men alle de som ikke kan noe og som allerede er registrert poster spørsmål uten å søke, og uten å selv hvite hva de vil Jeg var aktiv her før, med 89 poster, men forsto fort at det var mange like spørsmål som må opp her gang på gang. Runde hjørner, lage mafia-spill osv. Noen som kjenner igjen? ENDRET: Henger på NWF jeg under samme brukernavn /ENDRET. Dan1el, er du gammel medlem fra NWF? Han gubben med en gul smiley på hest? *mumle om at jeg husker en derifra med samme brukernavn* ENDRET: Hva med eget forum for respons på webdesign? Innmari mange slike tråder nå (og jeg har startet en selv). Endret 16. mars 2007 av Matsemann Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 (endret) Ingen outsider akkurat, jeg har bare ikke vært mye i tråden før.8169125[/snapback] Vel, du er en outsider hvis du ikke har vært mye i webkafeen før. Endret 16. mars 2007 av Dahl Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Vel, du er en outsider hvis du ikke har vært mye i webkafeen før. 8169206[/snapback] Okeyokey, men har jo vært her i 3 dager i strekk nå, eller noe, so consider me in Lenke til kommentar
PT Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 (endret) Vi krever nok mer enn som så Tror forøvrig vi har forsøkt å få et eget forum for kritikk på design før, men det ble grundig avvist. Fun fact: Nesten 50% av innleggene i kafeen er skrevet av de ti mest aktive brukerene. Endret 16. mars 2007 av PT Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå