Webkafeen

[iMono]

Er Bognø medlem her på forumet?

 

Så dette prosjektet her;

http://open.bbc.co.uk/reboot/gallery/2006/...erccgfxbbc.html

 

Utrolig flott design!

[sparks]

Veldig enig

[Lovskogen]

Bognø er Dunestar

[Matsemann]

Henrik: Spiller det egentlig noen rolle at noen kopierer ett bilde eller to? Hva skal de bruke den til? Håper det ikke er NRK som er syndern.

8162454[/snapback]

Nei, nei. Det er berre ein hypotetisk situasjon. Men ja, i visse sammenhenger kan du vel tenkje deg at det faktisk kan skade at nokon stjel eit bilde eller to.

8162466[/snapback]

Det man ikke vil at andre skal ha tak i legger man på en gammel maskin ikke tilkoblet internett

 

Flott design, ja

[Magnus Holm]

Hm.. Noen som vet hvordan man kan få gratis host med eget domene (hvor man ikke må sette nameservers, men bare A)?

[Vindstille]

Hm.. Noen som vet hvordan man kan få gratis host med eget domene (hvor man ikke må sette nameservers, men bare A)?

8164259[/snapback]

Vis du bare er på jakt etter en blogg og ikke kjøre egen backend kan du jo sette opp eget domene på Blogger.com. Da kan du i tillegg sette opp Google Apps vis du ønsker det. (Man har full tilgang til konfigurasjon av DNS vis jeg husker riktig)

 

EDIT: Driver Dunestar Frontrunner alene?

Endret 15. mars 2007 av JonT

[Dunestar]

iMono; Bognø er meg. Takk for kritikken!

 

JonT; Ja, jeg driver alene. Er kun på hobbybasis. Jeg går på skole utenom, så produktiviteten er ikke alltid like stor. Er ikke så mange nettsider jeg har laget under Frontrunner-navnet, men har jobbet en del for andre firmaer som bl a SirCon og VZT.

[Vindstille]

Ok. Lurte siden det står endel vi på Frontrunner siden.

 

EDIT: Noen fler som opplever at forumet er særs treg nå.

Endret 15. mars 2007 av JonT

[jorgis]

Henrik: Spiller det egentlig noen rolle at noen kopierer ett bilde eller to? Hva skal de bruke den til? Håper det ikke er NRK som er syndern.

8162454[/snapback]

Nei, nei. Det er berre ein hypotetisk situasjon. Men ja, i visse sammenhenger kan du vel tenkje deg at det faktisk kan skade at nokon stjel eit bilde eller to.

8162466[/snapback]

 

Vannmerk bildet for å hindre at folk stjeler bilder til bruk i presse/hjemmesider, eller prøver å utgi seg for å være eier av bildet. Bruk vannmerke altså der et vannmerke er uaktuelt å reprodusere.

 

Om da folk likevel vil ha bildet med vannmerke på, anse det som gratis reklame.

 

I _alle_ tilfeller hvor bildet sendes til min nettleser (slik at jeg kan se bildet) vil jeg kunne stjele det. ALLE. Det skal ikke mer til for meg å klikke på Applications -> Take Screenshot, så omgås både høyreklikk og print screen. Hindring av høyreklikking er faktisk en form for DRM, og DRM fungerer ikke i praksis. I tillegg gjør DRM bakmennene onde, og det vil du vel ikke?

Endret 15. mars 2007 av jorgis

[Lovskogen]

Jeg vet at det er endel kristne web.devs her, men at noen var så u-kristen som Sebba, trodde jeg ikke:

 

Sebastian sier:

hvordan ser jesus ut da?

[Steinmann]

Jeg vet at det er endel kristne web.devs her, men at noen var så u-kristen som Sebba, trodde jeg ikke:

 

Sebastian sier:

hvordan ser jesus ut da?

8165202[/snapback]

Har noen av dere sett han kansje?

[Marvil]

Fulgte ikke du med i KRL-timene på barneskolen, gutt?

[Lovskogen]

Alle kristne har vel sett Jesus?

[Steinmann]

Har ikke lyst å legge den der i en Spoiler a?

[Loomy]

Har ikke lyst å legge den der i en Spoiler a? 

Et par pupper må du da tåle. Eller var det andre ting du reagerte på?

[Marvil]

Æsj, hvafaen. Det der var direkte ekkelt og unødvendig.

Plz unngå barneporno, vertfall.

Endret 16. mars 2007 av Marvil

[Lovskogen]

Ja, faen, hater folk som driver å kikker inn døra. Jævla peepers.

 

Det der er vel mer fosterporno?

Endret 16. mars 2007 av Lovskogen

[Dahl]

Æsj, hva er det for noe å legge ut? Det der var bare ekkelt og barnslig.

[Jernlov]

Jøss, dere tålte ikke mye gitt.

[Marvil]

Det der er vel mer fosterporno?

8165289[/snapback]

Joa.

 

Jøss, dere tålte ikke mye gitt.

8165321[/snapback]

Blasfemi+fosterporno=Dårlig kombo.