Webkafeen

[Garreth]

Det kan virke dyrt når man tar utgangspunkt i hva en freelancer fakturerer, men det er slettes ikke dyrt i B2B kontekst.

 

I vår verden opererer man ikke så mye med "XHTML = x-antall lapper" hva gjelder prissetting, man selger tjenesten for det man antar verdien er for kunden. Det er slik bedrifter kan forsvare investeringer på et par hundre tusen. Når man forstår denne tilnærmingen vil ikke 215.000 kr være usannsynlig mye, da er det ikke bare er produktet i seg selv (koden) man prissetter - men produktet som et ledd i kundens strategi for å (mest sannsynlig) opprette nye - eller øke eksisterende innteksstrømmer.

 

Men alt dette om forretningsutvikling lærer man etterhvert.

8157672[/snapback]

Har selv brukt denne tilnærmingen, men ikke i så stor målestokk. Bedrifter med faste kostnader er selvfølgelig nødt til å kreve mer enn freelancere, men er det god etikk å fakturere overdrevent mye?

8159389[/snapback]

Det er merkelig det der, men når det kommer til store kunder (eller små rike) så tror de kvaliteten av produktet/leveransen avspeiler prisen. Så hvis du tar lite penger tror de produktet er dårligere enn om du hadde tatt masse penger for det.

 

Vanlige folk har ikke peiling på tabellsupper eller ikke. Og de fleste har ikke peiling om det er bra design eller helt greit design.

 

 

Edit: Jeg har begynnt å bruke Bloglines, men jeg skjønner ikke helt hvordan jeg kan lese hele artikler med sidebaren fremdeles synlig på venstresiden? Når jeg trykker på en feed jeg vil lese mer om så blir jeg tatt til den siden det gjelder og så forsvinner sidebaren. Lurer også på om det finnes en måte å liste opp alle de nyeste feedene i en side, så jeg slipper å trykke på hver "hovedfeed" for å se de nye artiklene i den feeden.

Endret 15. mars 2007 av Garreth

[Cucum(r)]

Henke på Digi.no

Ekstremt indirekte da 

8158951[/snapback]

Med spesifikasjonen bringer WHATWG fram et ønske om HTML mer funksjonalitet, blant annet for spill og animasjoner gjennom Canvas-taggen, og video basert på et åpent, fritt format.

Håper dette er digi si formulering, og ikkje Håkon.

[Steinmann]

Hehe, synes de var flinke til å skrive jeg. Relativt.

Skrev jo ganske avansert for å være digi

[Jesper Karsrud]

Men begrepene hadde de ikke helt fått med seg.. Segmantikk og tagg i stedet for semantikk og elementer Men absolutt en relevant artikkel

[Cucum(r)]

Hehe, synes de var flinke til å skrive jeg. Relativt.

Skrev jo ganske avansert for å være digi

8159666[/snapback]

Men begrepene hadde de ikke helt fått med seg.. Segmantikk og tagg i stedet for semantikk og elementer Men absolutt en relevant artikkel

8159694[/snapback]

Heilt enig, det er flott at saker som denne blir lagt fram for alle og einkvar, på eit språk som dei fleste med litt av fagterminologien forstår.

[Dahl]

Inntil nå har jeg vært svært fornøyd med Gmails spamfilter, men i dag fikk jeg en spammail fra [email protected] som ikke ble tatt som spam:

 

 

En tilnærmet lik mail fra [email protected] ble stoppet av filteret:

 

 

Jeg mistenker at Gmails spamfilter bevisst aldri stopper adresser med Gmail-domene. Kan noen bekrefte eller avkrefte dette?

[Steinmann]

Rapporter det som spam da

[Dahl]

Rapporter det som spam da

8159867[/snapback]

Ja, jeg gjør jo det. Men jeg synes det er alvorlig hvis Google bevisst ikke stopper spam fra Gmail-adresser som ville blitt stoppet hvis det var en Chocofan-adresse.

[Marvil]

Lag et filter som blokker alt som inneholder 'Viagra' i body (regner med du ikke har så mange som sender deg saklig Viagra-mail)..

 

*kosepå adaptive spamfilter i Thunderbird*

[Equerm]

Dahl: Jeg har et filter som merker alt som inneholder ordene "porn, sex, hardcore, p0rn, gay, anime, daily,SEXUALLY-EXPLICIT, viagra, suck, dick, babe, fucked" som spam, jeg burde kanskje oppdatere den snart og legge til litt flere ord da

[Dahl]

Lag et filter som blokker alt som inneholder 'Viagra' i body (regner med du ikke har så mange som sender deg saklig Viagra-mail)..

8159943[/snapback]

Nei, det er heller lite av seriøs Viagra-mail. Jeg får vel lage meg et slikt filter, men jeg synes fortsatt det er helt tullete av Google å operere slik.

[Loomy]

Apropos canvas-"taggen" (): http://virtuelvis.com/archives/2007/03/shitstorm-coming

[PT]

Den siste måneden har jeg fått tre spam-meldinger fra @gmail.com-adresser, og to av de ble merket som spam. Jeg har forøvrig fått 361 spammeldinger den siste måneden, og kun to av de slapp unna filteret. Det er såpass at jeg overlever

[Anders Moen]

Har ikke fått blitt så altfor aktiv med min Gmail enda, men jeg får ca 1 spammail i uka fra SEO-News eller hva det nå enn heter...mange her som ikke ser på det som spam, men jeg leser ikke sånt uansett.

 

Men med Hotmailen min får jeg ca 20 spam meldinger om dagen (ikke i useriøs innboks, men i hovedinnboksen). Fra den der "'Name' has tagged you " greia...sykt irriterende. Har meldt ALLE slike mail for useriøs epost, men likvel får jeg det ikke i spamboksen =(

Hotmail = dårlig med andre ord

[Dahl]

Den siste måneden har jeg fått tre spam-meldinger fra @gmail.com-adresser, og to av de ble merket som spam.

8160411[/snapback]

Da er heldigvis mine mistanker ubegrunnet.

[Garreth]

Har ikke fått blitt så altfor aktiv med min Gmail enda, men jeg får ca 1 spammail i uka fra SEO-News eller hva det nå enn heter...mange her som ikke ser på det som spam, men jeg leser ikke sånt uansett.

 

Men med Hotmailen min får jeg ca 20 spam meldinger om dagen (ikke i useriøs innboks, men i hovedinnboksen). Fra den der "'Name' has tagged you " greia...sykt irriterende. Har meldt ALLE slike mail for useriøs epost, men likvel får jeg det ikke i spamboksen =(

Hotmail = dårlig med andre ord

8160544[/snapback]

Nåja, medlinger fra facebook er vel ikke betegnet som spam, men det burde være mulig å blokkere mailadresser i hotmail. Endret 15. mars 2007 av Garreth

[Jesper Karsrud]

Keen på Optimus keyboard, jeg.. Får bli noe å blåse studielånet på

[Dunestar]

Ungdom lager NRKs ungdomsside

 

Hihi, så gøy!

Lenge siden sist folkens.

[Lovskogen]

@Dahl: Jeg fikk den samme eposten i dag, pharmacy-saken altså.

 

Dunestar

Endret 15. mars 2007 av Lovskogen

[Magnus Holm]

Java vs. Ruby:

 

Dunestar: Wee, nice