Cucum(r) Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 Bloglinesen min er større enn din. Gadd ikke se de jeg, siden så så gorked ut Har stjelt endel fra din bloglines, men jeg bruker Netvibes, siden jeg er liker å fronte ny teknologi Hvor mange feeds har dere da lxm? 8035178[/snapback] Rundt 300, om eg tell med Planet Intertwingly. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 Du driver å dobbeltposter JonT? Det er jo ikke mye sestematisk riktig 8035568[/snapback] Er nok dobbelpost, men siden jeg oppdaget at det hadde kommet ganske mange innlegg etter EDIT-en min tok jeg å postet den en gang til siden jeg regner med at det er fler enn meg som bare leser de siste innleggene. Syns ikke dinpris.no var så ille. Den var veldig kjapp og tilbakekmappen fungerer som den skal, men som du sier, man kan ikke åpne sidene i nytt vindu 8036448[/snapback] Enig. Utrolig bra javascriptside egentlig. Kjempe rask og alt funker helt fint. Men jeg syns likevel slike sider nærmest burde være ulovlige. Det er helt umulig å åpne linker i et nytt vindu, umulig legge til søkegreiene i adresselinjen i Opera og funker ikke i det hele tatt med Javascript skrudd av. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 (endret) Django 0.95 cheat sheet fra Mercurytide Endret 27. februar 2007 av JonT Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 Cheat sheet? Lenke til kommentar
Garreth Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 Django 0.95 cheat sheet fra Mercurytide 8038918[/snapback] Pff, old news Lenke til kommentar
enden Skrevet 27. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 27. februar 2007 Hva er det du tenker på, enden? 8035416[/snapback] Æsj, sånn går det når man rapper lenker av deg og ikke sjekker innholdet først For de som ikke tok den så var det Tor som linket og jeg som redigerte posten hans pittelitt og tok credit bare fordi har prøvde å gni det i trynet til noen at han var først ute Lenke til kommentar
Kiman™ Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 (endret) Hmm, har nettopp funnet ut at å lage et design som er rent og moderne, men som samtidig skal skille seg ut, ikke er veldig lett Edit: Tor, ser at du på Designalized.com(som er en utrolig nydelig side ) har fjernet endelsen .html, sånn at det i adressefeltet kun står [...].com/kolofon osv. Hvordan i huleste har du fått til det? Eventuelt noen andre som vet svaret? Vet ikke helt hva jeg skal søke på Endret 27. februar 2007 av Kiman the king Lenke til kommentar
Nano- Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 [...].com/kolofon Enkelt, hvis du lager en mappe under [...].com som heter kolofon og legger en index.html under den, kan du linke til [...].com/kolofon og komme til [...].com/kolofon/index.html, uten at det siste står. Akkurat som at det ikke trenger å stå [...].com/index.html Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Eventuelt kan man bruke mod_rewrite for apache, eller tilsvarende for andre servere for å mappe en uri til en annen uri --- (n00bs i kafeen) --- Pokker, sjekket ikke websiden igår, og det var pluttselig ikke forelesning, og de andre på gruppe er no-show, enda vi avtaltes å møtes! Tøser(Nå i negativ betydning). Lenke til kommentar
Runar Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Hmm, har nettopp funnet ut at å lage et design som er rent og moderne, men som samtidig skal skille seg ut, ikke er veldig lett Edit: Tor, ser at du på Designalized.com(som er en utrolig nydelig side ) har fjernet endelsen .html, sånn at det i adressefeltet kun står [...].com/kolofon osv. Hvordan i huleste har du fått til det? Eventuelt noen andre som vet svaret? Vet ikke helt hva jeg skal søke på 8040999[/snapback] Lag en fil som du kaller .htaccess, og fyll den med dette: RewriteEngine On RewriteRule ^hjem/?$ index.php Så bare bytter du ut HJEM med det du vil det skal stå i adresselinjen, og INDEX.PHP med filen som skal vises Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Yeah. Bruker WP som backend, så bruker "slugs" isteden for .html. Uff, blir så lei av at alle elitistene tar swfIR til hjertet, fordi noen kjente har laget det. Gleder meg til jeg får sider som bruker masse ressurser pga. folk som stapper de fulle av Flash-dubbedittter de ikke trenger. Noe som også er trist, når jeg leser Mike Davidson; PanMan: These are images though, so theoretically the only thing you'd ever right-click for is to download them to your desktop (which arguably isn't even your right in some cases). Jeg tror swfIR kan være bra, f.eks for elastiske nyhetssider, men jeg tror det kommer til å blir så mye misbruk. swfIR.com var også skuffende. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Agreed, mister Leafforrest. Lenke til kommentar
Kiman™ Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Takk, Nano, Orsus og Runar Kommer nok til å bruke Runar sin, og kommer sikkert med flere spørsmål rundt dette... Lenke til kommentar
Runar Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Kan legge til at ? etter /, betyr at / ikke MÅ være der, men du kan skrive både domene.no/hjem/ og domene.no/hjem. Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Uff, blir så lei av at alle elitistene tar swfIR til hjertet, fordi noen kjente har laget det. Gleder meg til jeg får sider som bruker masse ressurser pga. folk som stapper de fulle av Flash-dubbedittter de ikke trenger. Jeg tror swfIR kan være bra, f.eks for elastiske nyhetssider, men jeg tror det kommer til å blir så mye misbruk. swfIR.com var også skuffende. 8044339[/snapback] På skolens linux-burk begynte maskinen å henge litt da jeg gikk inn på swifr.com. Tipper pga nedlastning og rendring av bilder m.m.? Eventuelt masse annet som gjør alt litt stort og tregt? Ren tekst er tydeligvis undervurdert! Ting kan da ikke bli bedre enn ren tekst?? Lenke til kommentar
enden Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2007 Ren tekst er øggly! Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Agreed, mister Leafforrest. 8044443[/snapback] Iñtërnâtiônàlizætiøn Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Agreed, mister Leafforrest. 8044443[/snapback] Iñtërnâtiônàlizætiøn 8045454[/snapback] Lenke til kommentar
Vibeke S Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Hm, swfIR fungerer jo strålende... Skjer hver gang jeg prøver å forstørre siden. Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Hm, swfIR fungerer jo strålende... Skjer hver gang jeg prøver å forstørre siden. 8046582[/snapback] Plugins Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå