Webkafeen

[PT]

 

Vertical Bar Graphs with CSS and PHP

Den var ikke så dum, nei

 

Jo, egentlig. Crappy kode, ting gir ikke mening uten CSS. Egentlig ikke med CSS heller siden det ikke er noe som sier hva de forskjellige tallene er, det er i grunn bare en haug av tall på noen stolper.

[Haraldson]

Jo, ja, PølseTaz, men som en rent grafisk sak fungerer det jo. Så får man heller se an de besøkende og hva man skal ta høyde for og ikke.

[PT]

Jeg sier jo at den ikke funker særlig bra med CSS heller. Har ikke giddet å titte å nøye på koden, men jeg ser ikke noen særlig mulighet til å skrive hva de forskjellige stolpene er.

[Haraldson]

Tja, eksempelet i artikkelen så da greit nok ut.

[PT]

Kan du da fortelle meg hva de forskjellige stolpene representerer?

[Haraldson]

Etter en kjapp :hover kan jeg fint fortelle deg det, ja.

[Gjest Slettet-df17e]

Jeg sier jo at den ikke funker særlig bra med CSS heller. Har ikke giddet å titte å nøye på koden, men jeg ser ikke noen særlig mulighet til å skrive hva de forskjellige stolpene er.

7933399[/snapback]

 

Burde da ikke være noe problem å implementere dette selv. En funksjon for å vise fra grafene står for, altså

[PT]

Mja, okei, bedre Men fremdeles ikke godt nok, IMO.

 

@ Berg altså

 

Og 24.

Endret 13. februar 2007 av PT

[Cucum(r)]

 

Er forresten veldig kos å se hvor mange som har tatt i mot Django, husker hvor mange som var i mot det da det først ble prat om det her.

Django suger...

7933354

 

Vi digger ubegrunna utsagn i kafeen, altså.

[Steinmann]

 

 

Er forresten veldig kos å se hvor mange som har tatt i mot Django, husker hvor mange som var i mot det da det først ble prat om det her.

Django suger...

7933354

 

Vi digger ubegrunna utsagn i kafeen, altså.

7933580

 

Spess når de er feil

[Cucum(r)]

 

 

 

Er forresten veldig kos å se hvor mange som har tatt i mot Django, husker hvor mange som var i mot det da det først ble prat om det her.

Django suger...

7933354

 

Vi digger ubegrunna utsagn i kafeen, altså.

7933580

 

Spess når de er feil

7933594

 

Exactomundo.

[Jesper Karsrud]

Så jo ikke så dumt ut. Bedre enn å bruke Javascript for de samme greiene i hvertfall. Ser i hvertfall at det kan være greit å bruke for bl.a. statistikk-løsninger som Mint eller G.Analytics. Der brukes vel JavaScript ganske så mye, tror jeg.

[PT]

Foretrekker grafene til Apples To Oranges

[Jesper Karsrud]

Kan jo kjøre en kombinasjon av begge, for Apples To Oranges' er ganske så mye diggere

[Vindstille]

InType med Project Manager

[Magnus Holm]

Gruff er best! Lager enkelt og greit resultatet i en PNG-fil Støtter mange fine diagrammer

test = Gruff::Pie.new
test.title = "Test"

test.data("A", 12)
test.data("B", 29)
test.data("C", 33)
test.data("D", 10)
test.data("E", 16)

test.write("graph.png")

 

 

EDIT: Spoiler, ja...

Endret 13. februar 2007 av Judofyr

[Jesper Karsrud]

Unyttig å skrive ut info i bilde da, infoen blir jo ikke tilgjengelig om man ikke surfer med bilder.

[Gjest Slettet-df17e]

 

 

 

 

Er forresten veldig kos å se hvor mange som har tatt i mot Django, husker hvor mange som var i mot det da det først ble prat om det her.

Django suger...

7933354

 

Vi digger ubegrunna utsagn i kafeen, altså.

7933580

 

Spess når de er feil

7933594

 

Exactomundo.

7933601

 

Var vel ikke helt seriøst ment:P

Jeg har ingen ting i mot Django, men har mine meninger om det. Ikke at jeg gidder og dra igang (enda) en diskusjon om dette.

[Haraldson]

@Gjesper: Infoen blir jo heller ikke søkbar, for den del.

Endret 13. februar 2007 av Mr.Berg

[Jesper Karsrud]

Det også, så klart. Lå kanskje litt mellom linjene, men still..