Steinmann Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 (endret) Error handlig på mail er kansje det kipeste man kan få da! Ingen som faktisk leser den! På jobben får jeg lett 3-400 mail daglig om de 10 serverne vi har, og de ignoreres lett. Jeg tror på gode error sider, som gir mulighet til og utdype problemet om man ønsker. - Den mest seriøste fylleposten i steinmanns karriære - Jorgis: Jeg i fylla kan se at den metoden(at ejg faktisk skrev det) ikke var den mest optimale. Klarer du ikke gjøre den bedre går nok vikingboard til skjulet Endret 14. januar 2007 av orsus Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Jøss, du overrasker meg orsus. Ikke mange skrivefeil i denne Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Det var verre med Jernlov sin. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Er nesten så jeg vurderer å liste inn noen stavefeil for syns skyld i den forige. -- Grattis med A gutta, var ikke fortjent Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Forrige med to r-er. Sorry gutt, på tide å legge seg. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 (endret) Error handlig på mail er kansje det kipeste man kan få da!Ingen som faktisk leser den! På jobben får jeg lett 3-400 mail daglig om de 10 serverne vi har, og de ignoreres lett. Jeg tror på gode error sider, som gir mulighet til og utdype problemet om man ønsker. - Den mest seriøste fylleposten i steinmanns karriære - Jorgis: Jeg i fylla kan se at den metoden(at ejg faktisk skrev det) ikke var den mest optimale. Klarer du ikke gjøre den bedre går nok vikingboard til skjulet 7716976[/snapback] Error-handleren jeg skrev sender ikke feilmeldinger på mail, default logger den til en CSV-fil, men den kommer etterhvert til å bli i stand til å gjøre mer heftige ting, som å avverge DoS-angrep eller rapportere direkte til admin. CSV-filen parses senere i Admin CP, og er i stand til å utdype problemene ganske langt (full backtrace). Endret 14. januar 2007 av jorgis Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 (endret) Damer = utter crap Endret 14. januar 2007 av dan1el Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Tja, det kommer ann på. Jeg er halvfornøyd. Lenke til kommentar
sparks Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Jævlig fornøyd.. Satan. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-df17e Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Fikk gratulert leafforest på IRC i sta, så får nesten gratulere dere andre som også fikk A:) Btw. dan1el, sikkert bare du som er for dårlig på å sjekke dem opp (Når jeg skulle srkive "dan1el" nå, så skrev jeg faktisk "da"*trykkepåTAB* - så helt klart på tide å sove nå...) God natt! Lenke til kommentar
enden Skrevet 14. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2007 Ah, men da kan en gjøre det enda gøyere. PHP <?php if ($_GET['debug'] == 1 && $user->is_admin) { error_reporting(E_ALL); } else { error_reporting(0); } ?> Og sleng på en egnet error-handler. På Vikingboard logger vi til en CSV-fil. Du får mao. full error-reporting uten at noen uvedkomne får se hva som skjer. 7715087[/snapback] .NET støtter også egne error-handlere. Min er fortsatt større enn din Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 (endret) Er det noen andre som syns youtube har blitt dårligere etter at Google kjøpte dem? Jeg klarer ikke lenger å se en video med engang, må faktisk vente til at store deler av den er lastet. Også fucker den ofte opp ved at den trur jeg har lastet hele og sier seg ferdig når den har spilt det den lastet før den trudde den var ferdig. Veldig irriterende. Edit: 30 Dark Designs you should have seen Endret 14. januar 2007 av Jernlov Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Jernlov; Jeg har faktisk merket mye av det samme som du sier, ikke særlig heldig for youtube... Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Edit: 30 Dark Designs you should have seen 7717895[/snapback] Mye pent der Lenke til kommentar
enden Skrevet 14. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2007 Yuotube fungerer helt fint her. Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Edit: 30 Dark Designs you should have seen7717895[/snapback] Mye pent der7718411[/snapback] Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 (endret) Edit: 30 Dark Designs you should have seen 7717895[/snapback] Mye pent der 7718411[/snapback] Jepp, absolutt. Mørke design er vanskeleg å få bra til, men når dei blir gjort bra så ser dei ote svært bra ut òg Yuotube fungerer helt fint her. Endret 14. januar 2007 av Arve Systad Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 (endret) Min er fortsatt større enn din 7717493[/snapback] Endret 14. januar 2007 av Løvskogen Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 14. januar 2007 Del Skrevet 14. januar 2007 Min er fortsatt større enn din 7717493[/snapback] 7719287[/snapback] Oh no he didn't! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå