Webkafeen

[Roberto]

Typisk iWebside med litt bedre resultat

Han var redaktør eller noe i Pondus.

[enden]

Designmessig er den jo ikke så ille. Der er jo Frontpage ti ganger verre.

Men se på koden og all bildebrukes.

7694991[/snapback]

 

Ikke bland sammen mulighetene til FrontPage med gennomsnittlig kompetanse på de som bruker FrontPage. Jeg vet ikke om du er "gammel nok" her, men hvis jeg sier PoleCat så vet jeg at det er en del som bli blanke i øynene av sidene han laget - i FrontPage.

7695408[/snapback]

Frontpage som en WYSIWYG egditor lager dårlig kode, det at PoleCat lagde pene sider har ikke noe med Frontpage å gjøre, nå husker jeg ikke hvordan koden ble heller

7696395[/snapback]

Legg merke til det du siterer. Hvor nevner jeg at FrontPage har god kode? I det hele tatt; hvilken sammenheng tar du kode ut fra? JonT snakket om design og jeg svarte ganske spesifikt på dette med design. Ingen av oss har nevt kode med et ord. Poenget mitt var også nettopp det at PoleCat lagde lekre sider både med og uten FrontPage, ergo har ikke verktøyet en dritt med designet å gjøre.

[Vindstille]

Designmessig er den jo ikke så ille. Der er jo Frontpage ti ganger verre.

Men se på koden og all bildebrukes.

7694991[/snapback]

Er FrontPage værre til å designe? Jeg trodde det var du og jeg som designet, og programmet som lagde koden jeg.

7695408[/snapback]

Siden iWeb i grunnen bare kjører på ferdige templates man bare endrer litt på. Tenkte jeg mest på templates systemet til Frontepage når jeg skrev innlegget.

Og for de som ikke har sett knappene, templatene ol. som følger med Frontpage 2002, er det ikke akkurat mye å skryte av.

 

Men du har selfølgelig rett. Det går selfølgelig ann å lage noen flotte greier, men det er desverre (eller kanskje jeg skulle si heldigvis) ett sjeldent syn.

[enden]

Siden iWeb i grunnen bare kjører på ferdige templates man bare endrer litt på. Tenkte jeg mest på templates systemet til Frontepage når jeg skrev innlegget.

Og for de som ikke har sett knappene, templatene ol. som følger med Frontpage 2002, er det ikke akkurat mye å skryte av.

 

Men du har selfølgelig rett. Det går selfølgelig ann å lage noen flotte greier, men det er desverre (eller kanskje jeg skulle si heldigvis) ett sjeldent syn.

7697806[/snapback]

Som om noen her en gang har giddet å starte FrontPage Men da skjønner jeg hva du mente

[834HF42F242]

Synes Brain Damage fortjener en liten påskjønnelse her i tråden, for sin nye nettside. Forsto jeg det riktig, er det første gang de endrer design og layout siden starten en gang tidlig på 90-tallet.

Kodene er ikke blant de mest tilgjengelige, men rent funksjonsmessig er det tatt hensyn til det meste. Enkelt å finne frem, enkelt å se på, og en mengde med småfinurlige ideer her og der.

[jorgis]

Synes Brain Damage fortjener en liten påskjønnelse her i tråden, for sin nye nettside. Forsto jeg det riktig, er det første gang de endrer design og layout siden starten en gang tidlig på 90-tallet.

Kodene er ikke blant de mest tilgjengelige, men rent funksjonsmessig er det tatt hensyn til det meste. Enkelt å finne frem, enkelt å se på, og en mengde med småfinurlige ideer her og der.

7702803[/snapback]

 

Jeg begynner å bli litt lei av "webdesign-byråer" som ikke gjør noe annet enn å småtweake en ferdig Joomla!/Mambo-template (default skin, faktisk). Og hva en skal med ikke mindre enn 21 (enogtyve) knapper for å tagge nyhetene skjønner ikke jeg. Beklager, ingen påskjønnelse fra meg i det hele tatt. :/

[834HF42F242]

Hvor design og layout har sitt opphav fra, spiller for min del nada rolle i dette tilfellet. Nettsiden er funksjonell og informativ, og forstyrrer ikke øynene.

 

Men ok. Denne Pink Floyd-siden er nok mer original. Hadde de bare kunnet bruke en annen font.

[Lovskogen]

Brain Damage var ikke akkurat noe lekkert syn, nei

[Haraldson]

Brain Damage var ikke akkurat noe lekkert syn, nei

Nei, skulle til å nevne det i natt jeg og, men orka ikke. Hva gjorde du oppe i firetida natta før eksamen?

[Lovskogen]

Eksamensnerver

[Badering]

Designet på Brain-Damage har da ihvertfall forbedret seg siden sist design.

[Lovskogen]

Det er da bra, iallefall

[enden]

GLHF i dag da eksamensgutta

[Haraldson]

Vet ikke om det blir gøy, men takk for at du ønsker meg lykke til i alle fall.

[Ueland]

Vet ikke om det blir gøy, men takk for at du ønsker meg lykke til i alle fall.

7703308[/snapback]

Godt å være ferdig nå, 15 sider med håndkskreven java tar på

[Equerm]

Godt å være ferdig nå, 15 sider med håndkskreven java tar på

7705540[/snapback]

Det er ikke sider, det er linjer

[Haraldson]

Ble bare 9 sider på meg, men kan godt hende jeg glemte et og annet her og der. NullPointerException, for eksempel, glemte jeg på en måte bort.

[jorgis]

Ble bare 9 sider på meg, men kan godt hende jeg glemte et og annet her og der. NullPointerException, for eksempel, glemte jeg på en måte bort.

7705628[/snapback]

Runtime error: Segmentation fault, core dumped

 

[Haraldson]

Velvel, får ikke kompilert blekket heller.

 

Over til et artig lite innlegg! Noen har litt for lite å finne på!

Endret 12. januar 2007 av Mr.Berg

[834HF42F242]

Brain Damage var ikke akkurat noe lekkert syn, nei

7703083[/snapback]

Tror jeg hadde spydd hvis alle Internett-sider skulle sett ut som idealistisk web-2.0.