Webkafeen

[Jesper Karsrud]

Expose != Dashboard

[Arve Systad]

Synest det er for mykje fiksfaks og fænsishit med Mac OSet.

7599305[/snapback]

For eksempel?

7599407[/snapback]

Exposé

7599431[/snapback]

 

 

Hæ? Har du prøvd mac i mer enn 20 minutter?

7599497[/snapback]

 

Jepp.

 

Det er vel ikke en funksjon jeg bruker mer enn Expose når jeg sitter å designer. Du har mange programmer oppe, og ikke minst dokumenter. Expose gir deg en utrolig bra oversikt over hva du jobber med.

7599512[/snapback]

 

 

Hva med ALT-TAB?

7599579[/snapback]

 

ALT-TAB > Exposè. Det går fortare.

Endret 29. desember 2006 av Arve Systad

[Haraldson]

Hva faen? Larve linka til denne brukeren nå i stad - mye skal du ha for å endre nicket hans tilbake, Robbie?

[Cucum(r)]

Har jo ALT+TAB i OS X også, da.

[Magnus Holm]

Arve: Mac mangler vel ikke ALT-TAB? Det er jo bare å ikke bruke Expose hvis du ikke liker det

[Arve Systad]

Greit nok, men ingveh bad om eksempel på ting eg synest er "for mykje fiksfaks og fænsishit", right?

 

Heile OS X er jo basert på at ting skal vere fænsishit heile veien. For å seie det slik, ville eg hatt ting til å sjå ufattelig funky ut i operativsystemet mitt, så hadde eg lagt inn fine customskins til Windows. Her går det i oldschool flat, grå, kjedelig oppgavelinje etc

[Lovskogen]

Jeg bruker windows pga. filsystemet, fordi jeg er en systemfreak. Har lagt inn msstyle, fordi default-skinnet er ræva

[Cucum(r)]

Heile OS X er jo basert på at ting skal vere fænsishit heile veien. For å seie det slik, ville eg hatt ting til å sjå ufattelig funky ut i operativsystemet mitt, så hadde eg lagt inn fine customskins til Windows. Her går det i oldschool flat, grå, kjedelig oppgavelinje etc

7599660[/snapback]

Var under akkurat samme oppfatninga fram til eg faktisk kjøpte ein Mac. Det å låne andre sine var til heller lita overbevisning. Opprinneleg hadde eg planer om å kjøpe ein iMac, for å så køyre Windows på den, men OS X føltes berre betre og betre etterkvart som eg brukte det.

 

Eg skjønner godt kva du føler, men det at du sit i eit ekkelt og grått OS taler eigentleg berre for at du ikkje har tatt deg god nok tid til å setje deg inn i alternative OS.

[Magnus Holm]

Hvis du er systemfreak så burde du prøve Linux. Der har du kontroll over alt

 

BTW: Det er mange morsomme Ester Eggs i Linux:

magnus@magnus-laptop:~$ aptitude moo
Det er ingen påskeegg i dette programmet.
magnus@magnus-laptop:~$ aptitude moo -v
Det er virkelig ingen påskeegg i dette programmet.
magnus@magnus-laptop:~$ aptitude moo -v -v
Har jeg ikke allerede sagt at det ikke er noen påskeegg i dette programmet?
magnus@magnus-laptop:~$ aptitude moo -v -v -v
Slutt nå!
magnus@magnus-laptop:~$ aptitude moo -v -v -v -v
Javel da, hvis jeg gir deg et påskeegg vil du gi deg da?
magnus@magnus-laptop:~$ aptitude moo -v -v -v -v -v
OK, du vinner.

                              /----\
                      -------/      \
                     /               \
                    /                |
  -----------------/                  --------\
  ----------------------------------------------
magnus@magnus-laptop:~$ aptitude moo -v -v -v -v -v -v
Hva dette er? Det er selvsagt en elefant som blir spist av en slange.

[Arve Systad]

Eg skjønner godt kva du føler, men det at du sit i eit ekkelt og grått OS taler eigentleg berre for at du ikkje har tatt deg god nok tid til å setje deg inn i alternative OS.

7599693[/snapback]

 

Jada, jada, fanboi

Synest eg har sett nok av OS X til å sei at det er meir fænsishit der enn i windows.

Dessuten, "don't fix what aint broken"

 

Hvis du er systemfreak så burde du prøve Linux. Der har du kontroll over alt

7599700[/snapback]

 

Drit i Linux. Linux er berre ein tungvint måte å gjere ting på. Tusen ganger så masse styr med alt som er av kompitabilitet, du må finne alternativ programvare til nesten alt, spill funker dårlig, dårlige drivere etc.

[Magnus Holm]

Arve: Du har ikke prøvd så mye annet enn Windows i det siste, eller?

[enden]

Slutt nå å krangle om OS og begynn å hakke på webstandarder igjen. Mye mer koselig og oversiktelig her i tråden det

[Magnus Holm]

Hvilke webstandarder skal vi hakk på nå, da?

[Cucum(r)]

Hvilke webstandarder skal vi hakk på nå, da?

7600025[/snapback]

Tja, kva med IMG-elementet i XHTML2, kor det blir foreslått at elementet er av typen PCDATA?

<img src="hei.png">Bilde av Henrik Lied</img>

 

Om vi vil ha meir tilgjengelege bilete, kvifor ikkje berre gå for det absolutt fungerande OBJECT-elementet?

 

 

(X)HTML5 satser på bakoverkompatibelitet ved å ikkje klundre med IMG, men vi kan jo også diskutere kor langt vi skal dra viktigheita ved bakoverkompatibelitet.

Endret 29. desember 2006 av Henrik Lied

[Arve Systad]

Arve: Du har ikke prøvd så mye annet enn Windows i det siste, eller?

7599988[/snapback]

 

Eg har mine erfaringar

 

Fortell meg gjerne kva som er usant i det eg skriv, då

 

Om vi vil ha meir tilgjengelege bilete, kvifor ikkje berre gå for det absolutt fungerande OBJECT-elementet?

 

 

Einaste er vel at IMG-elementet må behaldast heilt til ein ny versjon av IE blir sluppe, i og med at IE er den nettlesaren som vil holde att folk som vil gjere ting nytt. Alle andre nettlesarar hadde fått funksjonalitet som trengs lenge på forhånd av ei ny offisiell lansering av eit oppmarkeringsspråk.

 

Bakoverkompatibilibitietiletiet () i seg sjølv er jo ikkje så vanskelig, men det er jo umulig å få ting til å gå framover om det skal vere midt i fokus heile tida :\

Endret 29. desember 2006 av Arve Systad

[Lovskogen]

Hvis du er systemfreak så burde du prøve Linux. Der har du kontroll over alt

7599700[/snapback]

Nei, det jeg mente ved systemfreak, er at jeg liker mappestrukturen i windows. Jeg snakket med Henrik om dette på msn, og i linux ligger jo de fleste sakene under forskjellige /noe - i OS X baseres det jo mest på at Finder skal finne ting. Mens i windows liker jeg å strukturere opp ting selv. Jeg tror dette går i OS X, og kanskje linux - men ikke på samme måte som i windows. Når det gjelder linux, så er det jo masse mas med drivere og støtte.

 

Ang, IMG så syns jeg alt- og title-atributtene gjør jobben.

[enden]

Gru deg til Vista

 

Hva er det som skal gjøre bildene mer tilgjengelige? Ser ikke helt hva som mangler i dag, og dersom HTML-en skal generaliseres synes jeg den blir mer innviklet. Et bilde er et bilde, og ikke bare et objekt.

[Lovskogen]

Har ingen planer om å legge inn Vista i nær fremtid, men hva er dårlig med det ang. filstruktur, enden?

[Arve Systad]

Har ikkje vista samme filstruktur som XP, då?

[enden]

Det nærmer seg drastisk OS X sin abstaksjon av filsystemet med indeksering og søkemapper.