Magnus Holm Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 *ødelegge det fine tallet* Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Hmm, jeg tror jeg kan se at netshop og har fått knapper med gradient nå... Er det lenge siden? http://www.netshop.no/ 7464689[/snapback] Gradient-trenden går meg på nervene. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 haugsand: I følge de kule folkene i bransjen er det Web2.0 Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 (endret) Gradient-trenden går meg på nervene.7465351[/snapback] Kikka på P4.no?Gradientbruken i overskriften er ikke akkurat noe å skrive hjem om.. Endret 9. desember 2006 av Marvil Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Gradient-trenden går meg på nervene.7465351[/snapback] Kikka på P4.no?Gradientbruken i overskriften er ikke akkurat noe å skrive hjem om.. 7465372[/snapback] :/ Nettsiden blir ikke bedre av å bare skrive om svada heller. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Gradient-trenden går meg på nervene.7465351[/snapback] Kikka på P4.no?Gradientbruken i overskriften er ikke akkurat noe å skrive hjem om.. 7465372[/snapback] Det var ille. BTW: Har fått litt dilla på Camping nå Dette er all koden. Og den er ikke komprimert. Man må dog ha ActiveRecord og Markaby (som sikkert er ganske avanserte greier). Men det er godt gjort Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 (endret) *få svar nr 38.000 i tråden* 7465246[/snapback] Haha, det sier du bare fordi jeg fikk innlegg nr. 38 000. Judofyr: Jo, den koden er komprimert. Når folk begynner å obfuskere koden for å redusere filstørrelsen har de prioritert skammelig feil. Spesielt når en kjapp gzip-komprimering gjør samme jobben. Endret 9. desember 2006 av jorgis Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 De har jo bare fjernet all space. Hva vil gzip si? Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Gradient-trenden går meg på nervene.7465351[/snapback] Kikka på P4.no?Gradientbruken i overskriften er ikke akkurat noe å skrive hjem om.. 7465372[/snapback] :/ Nettsiden blir ikke bedre av å bare skrive om svada heller. 7465398[/snapback] Hehe, nei, de har ikke allverdens å skrive om.. Men om du ser på hvem som har skrevet artikkelen, så ser du at det er programlederen for 'kveldsshowet', så man kan vel ikke forvente så dyp journalistikk.. Gradient-trenden går meg på nervene.7465351[/snapback] Kikka på P4.no?Gradientbruken i overskriften er ikke akkurat noe å skrive hjem om.. 7465372[/snapback] Det var ille.7465415[/snapback] Jepp.. *få svar nr 38.000 i tråden*7465246[/snapback] Haha, det sier du bare fordi jeg fikk innlegg nr. 38 000. 7465456[/snapback] Hehe, ble litt snurt for at du fikk post nr 38.000, ja.. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 jorgis: Du trenger ikke å forklare det i dag Jeg legger meg! Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 De har jo bare fjernet all space. Hva vil gzip si? 7465491[/snapback] Stripping av whitespace er bare en av flere måter å obfuskere kode på. Og obfuskering er jeg strengt imot. De har sikkert gjort en del andre tweaks for å redusere filstørrelsen, som å fjerne {} der de ikke er påkrevd? Gzip betyr at de komprimerer all output med Gzip-algoritmen (den som brukes når en komprimerer tar-filer og får .tar.gz), og lar browseren pakke ut igjen før rendering. Komprimerer output en god del mer enn den obfuskerte koden du slengte ut. Eid, Marvil. Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 (endret) haugsand: I følge de kule folkene i bransjen er det Web2.0 7465371[/snapback] Synes ikke det ligner helt de Web2.0-badge-ne. De har en mer shine-effekt. Men, hva er anbefalt sidebredde for en side? Endret 10. desember 2006 av The_Fire Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Men, hva er anbefalt sidebredde for en side?7465833[/snapback] Verden er vel klar for sider tilpasset 1024*768 (minus scroll osv), men finn ut hvem du tror besøker siden, hva slags oppløsning de har, og ta et valg deretter.Hva snittet i verden har som oppløsning er relativt uintressant om du lager en blogg for mac-vennene dine, hvor alle sitter med Cinema-skjermer på 24". Lenke til kommentar
TSP Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 (endret) https://www.wideroe.no/booking/commonfiles/help/sysinfo.htm Litt smarte de i wideroe Når jeg så den lille menyknappen når jeg utførte flysøk (skal til Bergen i julen) så hadde jeg regnet med at det var krav om IE og at systemet ikke ville virke i andre nettlesere Endret 10. desember 2006 av The Strategy-player Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Widerøe står jo for kvalitet.. Lenke til kommentar
rødøye Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Hmm, jeg tror jeg kan se at netshop og har fått knapper med gradient nå... Er det lenge siden? http://www.netshop.no/ 7464689[/snapback] Lurar på om nokon sitt å dokumenterer slike hendingar? 7464726[/snapback] En waybackmaskin holder jo gange god kontroll på hva som skjer. Bare et lite visk fra skogen. Gradient-trenden går meg på nervene.7465351[/snapback] Kikka på P4.no?Gradientbruken i overskriften er ikke akkurat noe å skrive hjem om.. 7465372[/snapback] Det var ille. 7465415[/snapback] Meget ille. Samt at overskriftene ser helt malplasserte ut over bildene. *grøss Lenke til kommentar
............... Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 bruker lyndia.com videone til å lære med litt xhtml/css. Er det noe tess? selv syns jeg det virker ganske bra Lenke til kommentar
ingveh Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 bruker lyndia.com videone til å lære med litt xhtml/css. Er det noe tess? selv syns jeg det virker ganske bra 7468693[/snapback] Hvilke videoer er det snakk om? Ser mest klær, jeg.. Lenke til kommentar
............... Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 oh sorry.. som f.eks her Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 lynda.com != lyndia.com Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå