PT Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 (endret) Point 1 <h1 id="header"> ? har du mange h1 ?Rester fra da to top-linken gikk til #header. Fikset nuh. Trenger du ikke en "value"-attribute på den siste option-en din? "Vikingboard default forum"?Joa. Er jo stort sett bare en HTMl-skisse. Hadde egentlig ikke tenkt å legge til lenker, skjemaverdier og slikt enda. Selv om jeg har gjort det mange steder Fikset nuh. Hvorfor ikke bruke strict istedet? bra artikkel ang. valget: http://24ways.org/2005/transitional-vs-strict-markup Godt spørsmål. Fikset nuh, i alle fall. Flere? Slenger forresten opp stilsett for handheld og print. For de late: http://pt.tomba.no/vboard/thread.html Endret 5. desember 2006 av PT Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Så den ikke jeg. Var vandt til å finne den der.Skriver forøvrig bare 'i filmtittel' i opera 7435090[/snapback] Selvsagt vil de som er vandt til at den ligger der surre litt i begynnelsen, men det er ikke store omstillingen før man husker hvor den egentlig ligger. Synlig er den også.Det blir selvsagt subjektivt hva man ønsker, men etter en tid, så tipper jeg at ingen husker det en gang at den har ligget et annet sted.. 'i filmtittel' er også en løsning, nå mente jeg metode for å komme direkte til imdb.com startsiden. Forøvrig finnes også samme funksjonalitet i FF, dog ved å skrive 'imdb filmtittel' (kan vel endres til å være hva som helst), i tillegg til at man kan legge inn imdb search der Google-søkefeltet ligger originalt.. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Keyword er kos, ja w = Wikipedia l = Linuxguiden b = Del.icio.us g = Google Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Hvorfor ikke bruke strict istedet? bra artikkel ang. valget: http://24ways.org/2005/transitional-vs-strict-markup 7434930[/snapback] Det er ikke et valg, man bør alltid bruke strict 7435002[/snapback] Er ikke alltid en ønsker å få XML Parse Error på hele siden sin fordi en bruker har klart å lage en BBCode-kombinasjon som gir ugyldig HTML. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Jorgis: Skjer ikke dette kun ved xHTML? Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Jorgis: Skjer ikke dette kun ved xHTML? 7435201[/snapback] Det stemmer. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 PT: Jeg fant en fin notepad Med tabeller og greier Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Jorgis: Skjer ikke dette kun ved xHTML? 7435201[/snapback] Yup, men uten XHTML får en ikke MathML og SVG uten nasty JS-hacks. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Og du har en side som viser masse matematiske formler og en mengde grafer? Lenke til kommentar
Abruzzi Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 (endret) Hjelp! Jeg kommer ikke inn på norbits. Noen som vet om NGT har stengt tilgangen eller noe? Endret 5. desember 2006 av Abruzzi Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Og du har en side som viser masse matematiske formler og en mengde grafer? 7435352[/snapback] Nei, men du ser nytteverdien i å ikke utelukke noen fra å lage en mod/extension/plugin som gir Vikingboard støtte for MathML eller SVG? Rendre poll-grafene med SVG? Matte-BBCode for et 3MX-forum? Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Fordi det ikke vil funke i IE uansett? Så man må uansett ha fallback? Lenke til kommentar
PT Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 (endret) PT: Jeg fant en fin notepad Med tabeller og greier Vakkert, ikke sant? Har vurdert flere ganger i senere tid å fikse den, men det blir aldri noe av. Nok en klassiker: http://home.no.net/hwpt/sider/vg/ Endret 5. desember 2006 av PT Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Fordi det ikke vil funke i IE uansett? Så man må uansett ha fallback? 7435450[/snapback] Bedre med serversidefallback for kun IE-brukere, enn masse JS som fremdeles ikke gjør at det funker for IE-brukere. Lenke til kommentar
PT Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 (endret) Forresten: <h3>Quick reply</h3> <form action="post.php" method="post" id="quick-reply"> <fieldset> <label for="post">Post <em>*</em></label> <textarea name="post" id="post" rows="6" cols="60"></textarea><br /> <input type="submit" value="Post" name="add" /> <input type="submit" value="Advanced" name="advanced" /> </fieldset> </form> vs. <form action="post.php" method="post" id="quick-reply"> <fieldset> <legend>Quick reply</legend> <label for="post">Post <em>*</em></label> <textarea name="post" id="post" rows="6" cols="60"></textarea><br /> <input type="submit" value="Post" name="add" /> <input type="submit" value="Advanced" name="advanced" /> </fieldset> </form> Vad tycks? Endret 5. desember 2006 av PT Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Legend er en favoritt her i gården. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 6. desember 2006 Del Skrevet 6. desember 2006 Lenge leve legend! Lenke til kommentar
PT Skrevet 6. desember 2006 Del Skrevet 6. desember 2006 Woho, da er vi alle enige Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 6. desember 2006 Del Skrevet 6. desember 2006 Legend må vel være med for å validere i XHTML, også? Dessuten er det jo et fin-fint element. Lenke til kommentar
PT Skrevet 6. desember 2006 Del Skrevet 6. desember 2006 Tror det holder med fieldset. Eller muligens et annet blokkelement. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå