Webkafeen

[Haraldson]

Det ser ut som Café le Windows er forlatt

Jeg har siste ordet!!!

[Gjest Slettet-df17e]

Det ser ut som Café le Windows er forlatt

7379902[/snapback]

 

Så lenge vi har webkafeen, hva skal vi med denne Windows cafeen da ?

[Haraldson]

Har forresten fått hendene i noe saftig materiale om Arve.

 

Som vi alle vet, er han krigshelt på dagtid, og tjener stakkarslige slanter på å redde Norge og ivareta den nasjonale sikkerheten her til lands.

 

 

Arve føler at slantene ikke strekker til, og jobber på si på kveldstid. Er derfor vi ser så lite til ham, men hvis dere ringer 21 60 40 40 kan dere sikkert få tak i'n.

[Steinmann]

Click here

[Jernlov]

Er det noen andre enn meg som fant dette bokomslaget noe spesielt? Goatse, og Search Inside gjorde det bare mange ganger snålere.

[Cucum(r)]

Noko seier meg at Jernlov ikkje las innholdet på sida som orsus linka til.

[Jernlov]

På den siden han linket til jeg fant boka jo! Trykk her for enda en link til boka

[Steinmann]

Nais henrik

Jernlov, man skal skrive hva linken er om. Om bok refererer til noe utenfor igjen.

Synes jeg har gjort det bra på bloggen min

btw: for å leke espen, noen som vil linke med meg på bloggen?

[Jernlov]

Joda, fikk med meg det.

[enden]

Click here

7381848[/snapback]

Jeg lurer på om jeg er litt uenig jeg. Jeg er helt enig når det gjelder inline linking. "Klikke på denne teksten som ikke har noen mening midt i et avsnitt" er teit - det er jeg helt enig i. Allikevel stusser jeg litt på at han ikke vil ha "Les mer" på en nyhetsside eller blogg. Blogger kan ofte være korte, og jeg er opprinnelig redd for at mitt publikum ikke vil skjønne at de skal klikke på overskriften på min blogg. Skriver man en god ingress så står jo den for seg selv, og dermed er det ikke sikkert folk faktisk skjønner at det er mer i en del tilfeller.

Endret 29. november 2006 av enden

[Equerm]

Enig enden, jeg synst det er greit å ha en "Les mer" knapp / link og linker midt inni teksten har jeg ikke noe imot, slik som f.eks Wikipedia har det synst jeg er helt flott

[Steinmann]

Midt inne i teksten kan man hvertfall klare å få beskrivende linker. Problemet er mht "Les resten av innlegget". Jeg finner det ikke problematisk å ha beskrivende linker på min blog, hvorfor skulle dere finne det problematisk?

Man bør hvertfall sette en beskrivende title

[Gjest Slettet+9817234daf]

Støtte på et litt merkelig problem i går:

 

Vibrogym.no redirecter www.aktivhrm.no/vibrogym/en men sidene ser ikke like ut. Hva er problemet?

[Haraldson]

Du redirecter ikke. Og der regner jeg med at problemet også ligger - stien til CSS (og diverse grafikk eventuelt) blir sikkert ikke riktig eller noe slikt.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hva gjør jeg da?

[Haraldson]

Ikke veit jeg, har ikke akkurat sjekka så grundig, men regner med at jeg hadde sitti igjen med to like adresser i adresselinjene til tabbene om du hadde redirecta...

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg tok av cloaked forwarding, så får vi se om det fungerer.

[Equerm]

Kjapt spm

PHP

if (!eregi('[A-Za-z0-9]@[A-Za-z0-9].[A-Za-z0-9]',$email1)) {

echo "Epost adressa er ikkje gyldig!";

exit();

}

 

Funker denne som jeg har tenkt?

[Gjest Slettet-8fx0y6VV]

Nei, det gjør den ikke Equerm. Den vil bare godkjenne eposter slike som denne : "[email protected]" men ikke "[email protected]", dvs kun en bokstav pr."del". Det du trenger er et lite + tegn, men jeg kan jo ikke forklare deg alt.. du lærer jo ingen ting da

http://en.wikipedia.org/wiki/Regular_expressions

[Equerm]

Nei, det gjør den ikke Equerm. Den vil bare godkjenne eposter slike som denne : "[email protected]" men ikke "[email protected]", dvs kun en bokstav pr."del". Det du trenger er  et lite + tegn, men jeg kan jo ikke forklare deg alt.. du lærer jo ingen ting da

http://en.wikipedia.org/wiki/Regular_expressions

7384067[/snapback]

Hmm, takk takk, burde vel ta å lære meg det skikkelig

PHP

if (!eregi('[A-Za-z0-9*]@[A-Za-z0-9*].[A-Za-z0-9*]',$email1)) {

echo "Epost adressa er ikkje gyldig!";

exit();

}

 

Blir det slik da?