Webkafeen

Lovskogen · 12. november 2006

Les litt på htmldog da vel?

Aalton · 12. november 2006

Siden jeg hadde glemt av den siden så får jeg ikke gjort det ført nå, det var forøverig der jeg leste meg til html

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Det jeg lurer litt på om dette er en nødvending ting å ha med?

qualbeen · 12. november 2006

[...] Jeg husker ikke hvordan jeg brukte eksterne stilark! [...]
7272192[/snapback]

Lag et eksternt CSS-dokument og inkluder denne i HTML-dokumentet vha. (f.eks.) følgende:
<style type="text/css" media="all">
@import url(http://stilark.css);
</style>
7272284[/snapback]

Selv har jeg følelsen av at følgende er mer utbredt (men begge deler er like riktig):

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="mystyle.css" />

kodebiten min skal forøvrig plasseres i head'n. Så er det bare å velge og vrake mellom de ulike tilnærmingene for å implementere ett css-dokument

Aalton · 12. november 2006

color: #ffc;
background-color: #900;
font-size: 2em;
margin: 0;
margin-bottom: 0.5em;
padding: 0.25em;
font-style: italic;
text-align: center;
letter-spacing: 0.5em;
border-bottom-style: solid;
border-bottom-width: 0.5em;
border-bottom-color: #c00;

jeg lurer litt mer, hvordan finner jeg fargene man skal bruke, man klarer umulig å huske koden for alle fargene i hodet, ikke jeg hvertfall.

Samtidig, hva bestemmer;

border-bottom-style: solid;

border-bottom-width: 0.5em;

border-bottom-color: #c00;

Dette er noen små spørsmål jeg kom mens jeg leste litt kjapt.

Marvil · 12. november 2006

F.eks Photoshop oppgir fargekodene til den spesifikke fargen i forskjellig format..

Aalton · 12. november 2006

Så man bruker koden en får fra photoshop i disse tagsene?

Haraldson · 12. november 2006

Jeg bruker Photoshop, eller ColorZilla til Firefox. I tillegg finnes det en rekke colorpickers på nettet, men har ikke URL til noen av dem...

Endret 12. november 2006 av Mr.Berg

Marvil · 12. november 2006

Så man bruker koden en får fra photoshop i disse tagsene?

7273042[/snapback]

Jepp. Hent ut HEX-verdien (3 eller 6 siffer), og sett inn bak #.

Endret 12. november 2006 av Marvil

qualbeen · 12. november 2006

jupp, Mr.Berg forteller deg en greit måte å finne fargekoder.

I endel tilfeller kan man også nøye seg med tre tall bak #-tegnet, istedenfor alle seks:

#FFFFFF = #FFF

#000000 = #000

#112233 = #123 (tror jeg, stemmer ikke dette?)

#ccFF99 = #cF9 (tror jeg, stemmer ikke dette?)

Haraldson · 12. november 2006

De to nederste stemmer fint, ja. Man er avhengig av at alle tre sifferpar har like sifre i seg hvis man skal korte ned.

Aalton · 12. november 2006

Jeg ser du skriver;

#ccFF99 - hvorofr denne kombinasjonen av bokstaver og tall? kan man ikke på en enklere måte kun benytte seg av tall?

qualbeen · 12. november 2006

er det ikke slik at man benytter 16-tall-systemet for å oppgi farger?

altså sifferene fra 0-9 hvorpå man følger opp med a-f?

med 6 sekstentall-siffer blir vel det 16^6 (over 16mill) kombinasjoner?

ææhh.. egentlig ble jeg litt usikker - jeg ser jo som regel kun bokstavene F og C i tillegg til tallene.. tror nesten noen andre må svare på ditt spørsmål

Cucum(r) · 12. november 2006

Comparing Frameworks: http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/200...ring-Frameworks

Endret 12. november 2006 av Henrik Lied

Haraldson · 12. november 2006

Aalton: Det er HEX - altså sekstentallsystemet. RGB bruker bare tall, og man må da ha tre siffer. Med HEX har man 16 hexadesimale tegn og ta av, og man kan nøye seg med færre siffer/nibbler for å få samme verdi.

HEX

FF = 16x15 + 1x15 (sekstentallssystemet har F som høyeste verdi, som tilsvarer 15)

RGB

Legger du sammen regnestykket over, får du 255. Det er en annen kode for hvit farge, bare med tre siffer.

Aalton · 12. november 2006

Mr.Berg; Takk for at du forklarte det såpass ingående, jeg tror jeg skjønte en del av dette

Så kan noen fortelle meg litt mer og dette med border, padding, margin og om det er noen spesifikke tall som er stadard å benytte? eller dette noe man får opplyst i et design program?

Ueland · 12. november 2006

og 255 betyr maks lysstyrke på de aktuelle pixlene på skjermen

Bare for å pirke litt til

Haraldson · 12. november 2006

Ikke noe problem. Jeg beskrev da bare deler av fargekodene, for øvrig. Én tredjedel av hver kodemåte for å være nøyaktig, men det er sånn du tenker. R - G - B.

Hex - To og to bortover, RGB - tre og tre bortover, adskilt med komma. Det er da kombinasjonen av disse tre delene i koden som fører til det store antallet farger som kan gjengis. 16 millioner og no'.

Edit: Stemmer, med additiv fargeblanding som vi har på skjerm, blir det mer lys jo høyere verdier vi får.

Edit2: Kan dere ikke lage egne små variasjoner i avatarene deres, forresten?

Endret 12. november 2006 av Mr.Berg

Aalton · 12. november 2006

Skal vi se om jeg har skjønt dette da;

Jeg har f.eks denne farge kombiansjonen;

#993344, dette kan da forkortes slik som qualbeen gjorde; #934, eller gjør jeg noe feil da?

Så om jeg da har;

#888444, da kan jeg skrive #84?

Og med dette;

#ccff88, blir dette #cf8?

Haraldson · 12. november 2006

Så om jeg da har;
#888444, da kan jeg skrive #84?

Det går ikke, du må tenke to og to nibbler bortover; #88.84.44 . Begge nibbler i hvert ledd må være like for at du skal forkorte HEX-koden, og HEX-koden må dessuten bestå av enten seks eller tre nibbler.

Aalton · 12. november 2006

Sa da får vi dette, og jeg forkorter det til som man kan se under her;

#88.84.44 = #884?

Er det jeg som ikke har fått med meg noe da, eller har jeg nå forstått dette med forkorting av fargekodene?

Webkafeen

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Populær nå

Hvem er aktive 0 medlemmer