PoleCat Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 (endret) .com domener er forresten tøffare enn .org Dagen lættis! :lol: Endret 4. mars 2004 av PoleCat Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 (endret) .com domener er forresten tøffare enn .org Dagen lættis! :lol: :roll: Du er dum du, ilder Begynn på programmer.no design du, og hold kjeft Endret 4. mars 2004 av arve87 Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 .no er best, med fare for kjipt nødrim: ingen protest! np: Jimi Hendrix - Crosstown Traffic Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 Har forresten funnet ut at jeg skal tjene penger på siden min, så gå inn og klikk på reklamen... (link i sig) Lime inn reklamen i sigg Tror ikke det er lov... Forresten: noen som vet hvorfor jeg får parse error hos w3 på grunn av name="" i <img>? Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 Gikk inn på den 10 ganger nå Jørgen, bare for å være snill Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 (endret) Gikk inn på den 10 ganger nå Jørgen, bare for å være snill Tror den teller unike klikk... Det er vel grunnen til at jeg bare har tjent en krone og tjue øre hittil... Endret 4. mars 2004 av jorgenindahouse Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 You have used an attribute with an element that is defined not to have that attribute. This is most commonly caused by using vendor-specific attributes without setting the document type appropriately. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 You have used an attribute with an element that is defined not to have that attribute. This is most commonly caused by using vendor-specific attributes without setting the document type appropriately. Poenget er det at det var tolerert i HTML 4.01, men ikke i XHTML 1.0. Hvorfor? Trenger det til et preload-skript... Lenke til kommentar
enden Skrevet 4. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 4. mars 2004 (endret) Tror ikke det er lov... Du så spøke- ikke sant? Har snart tjent 200 på å lese e-post med reklame jeg Jørgen: Du trenger ikke name til preloading - du trenger disabused.com Name eksisterer ikke i xhtml. Fikk du validert med name på bilder i html4? edit; får ikke opp reklamen din. Sikkert min kjære reklameblokker (blokker itavisen, dinside, vg og dagbladet - IKKE hw) edit2; vil det være å bryte retningslinjene å legge ut en lnk til hvor man tjener penger pr e-post? Vil seff legge ut med meg som referent så jeg tjener noen skarve øre *smilMedGlorieSomPlystrer.gif* Endret 4. mars 2004 av enden Lenke til kommentar
epsil Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 noen som vet hvorfor jeg får parse error hos w3 på grunn av name="" i <img>? name-attributtet er fjernet i XHTML 1.0 Strict. Bruk i stedet id. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 Name eksisterer ikke i xhtml. Fikk du validert med name på bilder i html4? Ja, tror det funker. Gidder uansett ikke å endre doctype til HTML 4.01 bare for å fikse det lille problemet. Du har vel noen tuts på preloading på disabused.com? Titter innom der nå. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 noen som vet hvorfor jeg får parse error hos w3 på grunn av name="" i <img>? name-attributtet er fjernet i XHTML 1.0 Strict. Bruk i stedet id. Funker det sammen med noe javascript-greier? Lenke til kommentar
enden Skrevet 4. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 4. mars 2004 id har mer eller mindre tatt over for navn, og ja du kan referere til elementer med id fra javascript Lenke til kommentar
FuLu Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 (endret) Javascript/DOM myElement = document.getElementById("id-på-ditt-element"); myElement.style.backgroundColor = "#ff0000"; Eller noe... Edit: oops skriveleif Endret 4. mars 2004 av FuLu Lenke til kommentar
enden Skrevet 4. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 4. mars 2004 weee, jeg skal svare på en 100 siders undesøkelse om mine mat og mediavaner samt føre dagbok i en uke Lenke til kommentar
FuLu Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 weee, jeg skal svare på en 100 siders undesøkelse om mine mat og mediavaner samt føre dagbok i en uke Why? Legen som krever det? Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 Hvilken reklame er det snakk om? Jeg også vil klikke. Lenke til kommentar
enden Skrevet 4. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 4. mars 2004 weee, jeg skal svare på en 100 siders undesøkelse om mine mat og mediavaner samt føre dagbok i en uke Why? Legen som krever det? Ble ringt opp av AC Nielsen. Digger sånne ting. Kan bruke hele kvelden på markedsundersøkelser pr telefon Nå kan jeg vinne reisegavekort på 10 000, og det er stor mulighet for å få være meg i gruppesamtaler - 7-8 stykker sitter og snakker ganske fritt om et tema i et par timer og for pizza og brus + gavekort på (vanligvis) 500,- Var med på det på fremtidshuset til telenor før det ble nedlagt - det var en kul opplevelse Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 id har mer eller mindre tatt over for navn, og ja du kan referere til elementer med id fra javascript Da er vel saken grei! *hente frem DW* *skuffelse* Niks. Validerer fint nå, men mouseovers'ene funker ikke. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 Hvilken reklame er det snakk om? Jeg også vil klikke. jorgis.com -> reklamebilde nederst til høyre -> 0,20 kr til meg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå