Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
enden mente vel linker som tar med hostname og er en full URL, når han sa statiske linker. Statisk linking er egentlig noe helt annet, men det får vi ta i C/C++-forumet eller linux-forumet. :)

7141523[/snapback]

Tja, da jeg gikk på skole het det dynamisk og statisk "linking" (URL), men tidene forrandrer seg vel... Det overrasker vel ingen om man har to like uttrykk med ulik betydning i to forskjellige språk, så jeg vet ikke helt hva c og linux har med dette å gjøre?

7143016[/snapback]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Static_linking

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Library

 

:)

7143533[/snapback]

Jeg er fullstendig klar over at det kan ha en annen betydning i en annen sammenheng, som jeg skrev over. Selv om et uttrykk brukes om ett fenomen i èn bestemt sammenheng er det ikke dermed sagt at det ikke kan benyttes om et annet fenomen i en annen sammenheng.

 

Jeg er litt tom for gode eksempler grunnet alt for mange timer våken i dag, men ta uttrykket "hacke". Er det ikke lov å si at man har hacket en løsning på et program lenger fordi det i sikkerhetssammenheng brukes om datainnbrudd? Uttrykk kan bety en mengde ting, og det er sammenhengen som gir betydningen. En artikkel på wikipedia tatt helt ut av sammenheng synes jeg derfor ikke er mye til argument. :)

7144158[/snapback]

 

Men når jeg hører utrykket "statisk linking" tenker jeg umiddelbart på slik det brukes i programbiblioteker, og ikke på linking @ internett. Det er viktigere å gjøre seg forstått enn å komme med det presist rette ordet, noe ordet "hacking" er et godt eksempel på. :)

 

EDIT: Tror det rette ordet for ikke-relative linker på nett er absolutte linker eller absolutt linking.

Endret av jorgis
Lenke til kommentar
Å hacke, vil ikke si at man gjør noe ulovlig. Uttrykket blir brukt feil, punktum.

7144172[/snapback]

 

Å kva er å hacke då?

 

Sneker saman ei tvilsam løysning,

eller få uautorisert tilgang til eit system?

 

Eg meiner at begge er å hacke og dermed underbygger dobbeltbegrepsbetynding som enden henviser til.

Lenke til kommentar
Å hacke, vil ikke si at man gjør noe ulovlig. Uttrykket blir brukt feil, punktum.

7144172[/snapback]

 

Å kva er å hacke då?

 

Man hacker kildekode for å få det til å fungere mot et gitt formål, den dagen det blir ulovlig blir det teit. :)

 

Irriterer meg hver gang jeg hører "arrestert for hacking" osv i nyhetene...

 

 

 

"As a verb, to alter some aspect of a program or an operating system through manipulation of its code rather than through operation of the program itself – for example, to switch the default system font in the Apple Macintosh operating system from Chicago to Helvetica. As a noun, a sloppy job or the act of altering the code in a program, usually without taking the time to find an elegant solution."

Endret av Ueland
Lenke til kommentar

Fortsatt ingen farge..

absoultt var rester etter da jeg prøvde å flytte hele siden mot venstre..

regga Postet i dag, 09:53

  På startsiden.no er siden laget 800px bred. Og de har samme farge utenfor( på venstre siden) av rammen.

Siden min er også 800 bred. hvordan får jeg samme farge utenfor?

høyre siden for den saks skyld :blush:

Endret av regga
Lenke til kommentar
Det er fordi du skal kunne bytte språk når du selv vil... Apple har gjort en genistrek ved å la OS X ha alle språk inne, i stedet for slik Microsoft har gjort det; egne CD'er for hvert eneste språk.

7145885[/snapback]

Man bør få velge språk under installasjonen. Hvis ikke, er OS X bloat i følge enkeltes definisjoner. ;)

 

Fortsatt ingen farge..

absoultt var rester etter da jeg prøvde å flytte hele siden mot venstre..

regga Postet i dag, 09:53

  På startsiden.no er siden laget 800px bred. Og de har samme farge utenfor( på venstre siden) av rammen.

Siden min er også 800 bred. hvordan får jeg samme farge utenfor?

høyre siden for den saks skyld :blush:

7146398[/snapback]

 

CSS:

body {
  background: #000;
}

#helside {
  width: 800px;
  background: #FFF
}

 

<div id="helside">
  <p>Tekst her</p></div>

Endret av neitakk
Lenke til kommentar
Det er fordi du skal kunne bytte språk når du selv vil... Apple har gjort en genistrek ved å la OS X ha alle språk inne, i stedet for slik Microsoft har gjort det; egne CD'er for hvert eneste språk.

7145885[/snapback]

Man bør få velge språk under installasjonen. Hvis ikke, er OS X bloat i følge enkeltes definisjoner. ;)

7147227[/snapback]

 

Det er mere bloat om en må installere tredjepartsprogrammer for å få samme funksjonalitet i Windows. :)

 

Og ja, det er mange scenarioer der en trenger å kunne endre språk etter installasjon. Leasing/utlån av maskiner, biblioteksmaskiner, eller rett og slett bare maskiner brukt av flerspråklige (norsk på skolen, urdu hjemme). :)

Lenke til kommentar
Det er mere bloat om en må installere tredjepartsprogrammer for å få samme funksjonalitet i Windows. :)

7147259[/snapback]

:hmm:

Mange rare definisjoner på bloat her i gården.

Bloat for meg er et program som blir levert med et hav av funksjoner jeg ikke trenger. Nero 7 Ultra er et godt eksempel. Men selv om jeg ikke trenger alle funksjonene, er Nero et sett med mange fantastisk gode programmer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...