jorgis Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 enden mente vel linker som tar med hostname og er en full URL, når han sa statiske linker. Statisk linking er egentlig noe helt annet, men det får vi ta i C/C++-forumet eller linux-forumet. 7141523[/snapback] Tja, da jeg gikk på skole het det dynamisk og statisk "linking" (URL), men tidene forrandrer seg vel... Det overrasker vel ingen om man har to like uttrykk med ulik betydning i to forskjellige språk, så jeg vet ikke helt hva c og linux har med dette å gjøre? 7143016[/snapback] http://en.wikipedia.org/wiki/Static_linking http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Library Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Og da har jeg sjekket at browseren ikke åpner nytt vindu. 7142901[/snapback] Prøv pekeren i dette dokumentet. Hvis pekeren åpner ny fane/nytt vindu så må det være nettleseren din som gjør det. Lenke til kommentar
Inc Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Og da har jeg sjekket at browseren ikke åpner nytt vindu. 7142901[/snapback] Prøv pekeren i dette dokumentet. Hvis pekeren åpner ny fane/nytt vindu så må det være nettleseren din som gjør det. 7143564[/snapback] nei, egentlig ikke. satte inn target igjen som dette. target="_self" som løste problemet. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Åpnet peker jeg lagde, også siden i nytt vindu? Lenke til kommentar
Inc Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 (endret) Åpnet peker jeg lagde, også siden i nytt vindu? 7143699[/snapback] ja, den åpnet i nytt vindu? Edit: når jeg trykket linken åpnet ett nytt vindu seg, men når jeg trykket på pekeren åpnet den i det samme vinduet.. Endret 24. oktober 2006 av regga Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Åpnet peker jeg lagde, også siden i nytt vindu? 7143699[/snapback] ja, den åpnet i nytt vindu? Edit: når jeg trykket linken åpnet ett nytt vindu seg, men når jeg trykket på pekeren åpnet den i det samme vinduet.. 7143762[/snapback] Hvordan er det de gjør dette. Kan ikke se noen target antributter i htmlkoden. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 (endret) Åpnet peker jeg lagde, også siden i nytt vindu? 7143699[/snapback] ja, den åpnet i nytt vindu? 7143762[/snapback] Det skal den ikke gjøre med mindre nettleseren din gjør det som forvalgt. Husk å kode for default-innstillinger, slik at du tilpasser siden til alle besøkende. ja, den åpnet i nytt vindu? Edit: når jeg trykket linken åpnet ett nytt vindu seg, men når jeg trykket på pekeren åpnet den i det samme vinduet.. 7143762[/snapback] I forumet, åpnes alltid postede pekere i nytt vindu, fordi de er target=_blank Endret 24. oktober 2006 av neitakk Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 (endret) Bah, leste feil. Endret 24. oktober 2006 av jorgis Lenke til kommentar
Inc Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 (endret) lenken du ga meg her åpnet seg ett nytt vindu, men pekeren inni lenken åpnet seg i samme vindu. edit:... nja, litt trøtt nå. sittet her med den samme xxxx koden siden klokken 0800 i dag.. Endret 24. oktober 2006 av regga Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Lokaltog har jo også bursdag idag jo! Hvor har det egentlig blitt av han. Gadd han ikke henge her lenger? Lenke til kommentar
Inc Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Lokaltog har jo også bursdag idag jo!Hvor har det egentlig blitt av han. Gadd han ikke henge her lenger? 7143824[/snapback] Han ble vel lei av alle spørsmålene mine Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Kåte russejenter > WDS-nerder Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 If Kåte_russejenter <> WDS-nerder Then response.write("Gi meg dem") 7143837[/snapback] Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Kåte russejenter > WDS-nerder 7143837[/snapback] ZE OMG. Dette må vi få en slutt på. På med pannebånd og rosa piquet-skjorter alle sammen. Og snus. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 (endret) http://lostgarden.com/2006/10/what-are-game-mechanics.html Snusen er på plass, resten mangler dessverre. Endret 24. oktober 2006 av Henrik Lied Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Bånd, rosa piquet-skjorte, hvit lin-bukse og keege briller er på. Snusen er byttet ut med sigg, men det viktigste er nikotinen. :keeg: Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Jeg har jentehår, trenger bare pannebånd. Keeg ut. Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Takk for alle gratulasjonene! Lenke til kommentar
enden Skrevet 24. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2006 enden mente vel linker som tar med hostname og er en full URL, når han sa statiske linker. Statisk linking er egentlig noe helt annet, men det får vi ta i C/C++-forumet eller linux-forumet. 7141523[/snapback] Tja, da jeg gikk på skole het det dynamisk og statisk "linking" (URL), men tidene forrandrer seg vel... Det overrasker vel ingen om man har to like uttrykk med ulik betydning i to forskjellige språk, så jeg vet ikke helt hva c og linux har med dette å gjøre? 7143016[/snapback] http://en.wikipedia.org/wiki/Static_linking http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Library 7143533[/snapback] Jeg er fullstendig klar over at det kan ha en annen betydning i en annen sammenheng, som jeg skrev over. Selv om et uttrykk brukes om ett fenomen i èn bestemt sammenheng er det ikke dermed sagt at det ikke kan benyttes om et annet fenomen i en annen sammenheng. Jeg er litt tom for gode eksempler grunnet alt for mange timer våken i dag, men ta uttrykket "hacke". Er det ikke lov å si at man har hacket en løsning på et program lenger fordi det i sikkerhetssammenheng brukes om datainnbrudd? Uttrykk kan bety en mengde ting, og det er sammenhengen som gir betydningen. En artikkel på wikipedia tatt helt ut av sammenheng synes jeg derfor ikke er mye til argument. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå