Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Webkafeen


Anbefalte innlegg

enden mente vel linker som tar med hostname og er en full URL, når han sa statiske linker. Statisk linking er egentlig noe helt annet, men det får vi ta i C/C++-forumet eller linux-forumet. :)

7141523[/snapback]

Tja, da jeg gikk på skole het det dynamisk og statisk "linking" (URL), men tidene forrandrer seg vel... Det overrasker vel ingen om man har to like uttrykk med ulik betydning i to forskjellige språk, så jeg vet ikke helt hva c og linux har med dette å gjøre?

7143016[/snapback]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Static_linking

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Library

 

:)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Åpnet peker jeg lagde, også siden i nytt vindu?

7143699[/snapback]

ja, den åpnet i nytt vindu? :dontgetit:

7143762[/snapback]

Det skal den ikke gjøre med mindre nettleseren din gjør det som forvalgt.

Husk å kode for default-innstillinger, slik at du tilpasser siden til alle besøkende.

 

ja, den åpnet i nytt vindu? :dontgetit:

Edit: når jeg trykket linken åpnet ett nytt vindu seg, men når jeg trykket på pekeren åpnet den i det samme vinduet..

7143762[/snapback]

 

I forumet, åpnes alltid postede pekere i nytt vindu, fordi de er target=_blank

Endret av neitakk
Lenke til kommentar
enden mente vel linker som tar med hostname og er en full URL, når han sa statiske linker. Statisk linking er egentlig noe helt annet, men det får vi ta i C/C++-forumet eller linux-forumet. :)

7141523[/snapback]

Tja, da jeg gikk på skole het det dynamisk og statisk "linking" (URL), men tidene forrandrer seg vel... Det overrasker vel ingen om man har to like uttrykk med ulik betydning i to forskjellige språk, så jeg vet ikke helt hva c og linux har med dette å gjøre?

7143016[/snapback]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Static_linking

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Library

 

:)

7143533[/snapback]

Jeg er fullstendig klar over at det kan ha en annen betydning i en annen sammenheng, som jeg skrev over. Selv om et uttrykk brukes om ett fenomen i èn bestemt sammenheng er det ikke dermed sagt at det ikke kan benyttes om et annet fenomen i en annen sammenheng.

 

Jeg er litt tom for gode eksempler grunnet alt for mange timer våken i dag, men ta uttrykket "hacke". Er det ikke lov å si at man har hacket en løsning på et program lenger fordi det i sikkerhetssammenheng brukes om datainnbrudd? Uttrykk kan bety en mengde ting, og det er sammenhengen som gir betydningen. En artikkel på wikipedia tatt helt ut av sammenheng synes jeg derfor ikke er mye til argument. :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...