Webkafeen

[Haraldson]

rødøye: Hva skjer med font-family, alternative fonter? Bare å slenge på i bakkant?

 

jalla'n: Siden du spør her, får du vel lage deg et nettsted ellerno.

[rødøye]

full bruk av font:

font: italic bold 1.2em/2.5 verdana, arial, "Times new roman";

[Equerm]

Noen som har tips til noen som kjeder seg?

7060898[/snapback]

www.htmldog.com

[rødøye]

@Jalladuden: bagateller.com

[Lovskogen]

Du kan lese om livet mitt, se på bildene mine eller lære av meg.

[Steinmann]

Du kan lese om livet mitt, se på bildene mine eller lære av meg.

7060990[/snapback]

Dagen er reddet!

Btw: hvem var det som drev å lagde en sån, pen funksjonabel fronter?

Endret 13. oktober 2006 av orsus

[haugsand]

Er jeg den eneste som setter line-height i em's?

Er jeg den eneste som veit at line-height ikke krever enhet, og dermed ikke bruker enhet?

7060457[/snapback]

Jeg bruker heller ikke enhet, for som alle vet, blir jo line-height beregnet mest hensiktsmessig når du bare oppgir et forholdstall

[834HF42F242]

*snip*

7060084[/snapback]

Jeg blir så provosert at jeg bare må få dette ut: Helt ærlig talt! Hvis du står for utseende på musikksmaken.com bør du vurdere å ikke prate nedlatende til andre om typografi på web!

7060452[/snapback]

Jeg har ikke påproklamert meg selv som ekspert i typografi. Langt derifra, jeg vet at typografi ikke er min sterkeste side og aldri uttalt noe annet. Det skal ikke stikkes under en stol at selvgodhet er det helt andre som står for her. Skal ikke nevne navn...

[Lovskogen]

Selvgod er velgod!

[834HF42F242]

Selvgod er velgod!

7061187[/snapback]

Eller bare pløsete...

[rødøye]

Hvor er PT med streken?

 

(store/SMÅ bokstaver er en fin bil)

Endret 13. oktober 2006 av rødøye

[Steinmann]

Kan ejg få påpeke at avartaren din er dritstygg rødøyet? Skal den egentlig si noe eller er den bare rar?

[Dahl]

Jeg har i det siste tenkt endel på en norsk nettside for webutviklere. Noen her som kunne tenke seg å starte opp en slik side? Ser at mange her skriver svært gode artikler i deres blogger ol. Tanken er da at dette vil være en side der man kan få svar på det meste når det kommer til webdesign og -skripting, samt få mulighet til å selv poste artikler. Noen som er interessert i å ta del i prosjektet? Eller noen som har noen tanker angående dette?

Endret 13. oktober 2006 av Dahl

[Haraldson]

Dahl: Vi har jo allerede prøvd, med unrealized.org. Orsus: Skulle ikke du drive på med den ellerno, eller blander jeg folk nå? (Dessuten kunne du ha tatt deg tid til å resize din egen avatar ordentlig før du begynner å kritisere andre sine avatarer. )

[Dahl]

Dahl: Vi har jo allerede prøvd, med unrealized.org.

7061422[/snapback]

Ja, hva har egentlig skjedd med unrealized.org? 500 all the way here...

[PT]

Hvor er PT med streken?

 

(store/SMÅ bokstaver er en fin bil)

7061338[/snapback]

 

Er litt skeptisk til å sette strek nå. Har jo kommet både det ene og det andre ut av denne diskusjonen. Late meg fikk f.eks. vite hvordan font:-saken funker.

 

Jeg kan heller prøve å starte en annen diskusjon:

Bør menyen ligge før eller etter innholdet?

 

<h1>Sidenavn</h1>

<ul>
 <li><a href="#menu">Skip to menu</a></li>
 <li><a href="#content">Skip to content</a></li>
</ul>

<ul id="menu">
 <li><a href="noe.ting">Gogo</a></li>
 <li><a href="noe.ting">Gogo</a></li>
 <li><a href="noe.ting">Gogo</a></li>
</ul>

<p id="content">Lorem ipsum dolor sit amet...</p>

<h1>Sidenavn</h1>

<ul>
 <li><a href="#menu">Skip to menu</a></li>
 <li><a href="#content">Skip to content</a></li>
</ul>

<p id="content">Lorem ipsum dolor sit amet...</p>

<ul id="menu">
 <li><a href="noe.ting">Gogo</a></li>
 <li><a href="noe.ting">Gogo</a></li>
 <li><a href="noe.ting">Gogo</a></li>
</ul>

Endret 13. oktober 2006 av PT

[Dahl]

Kan ejg få påpeke at avartaren din er dritstygg rødøyet? Skal den egentlig si noe eller er den bare rar?

7061393[/snapback]

Kan jeg få påpeke at avataren din er dritstygg, orsus? :---)

[rødøye]

Kan ejg få påpeke at avartaren din er dritstygg rødøyet? Skal den egentlig si noe eller er den bare rar?

7061393[/snapback]

http://phpbb.no/forum/viewtopic.php?t=3654

[Jesper Karsrud]

Det døde vel ganse fort ut.. Husker ikke grunnen, dog. Mulig det var Kim som fikk for mye å gjøre, så den bare falt ut helt, eller så var det en annen grunn, jeg husker i hvertfall ikke.

[Dahl]

Bør menyen ligge før eller etter innholdet?

7061445[/snapback]

Før, uten tvil. For meg er det en selvfølge at menyen skal ligge før innholdet hvis den er plassert på toppen. Er den plassert på en av sidene mener jeg fortsatt at den skal komme først. For det første: Ved treig lasting slipper man da "problemet" med at teksten først plasserer seg et sted, for deretter å bli dyttet bort når menyen blir lastet (for eksempel hvis menyen har en margin-verdi som ikke er lastet når innholdet er lastet). For det andre: Det virker mer logisk. Akkurat som man spesifiserer doctype, tittel, stilark osv. før selve innholdet, mener jeg at det er logisk at menyen skal komme før innholdet.

Endret 13. oktober 2006 av Dahl