Webkafeen

[Cucum(r)]

Dahl: Sikker på det?

7056528[/snapback]

Det bør han iallfall ikkje være

[Haraldson]

Så, Henrik, skjer det mer på webfronten for tida?

[Dahl]

http://ytringer.danielforsbakk.com/

7052219[/snapback]

Absolutt pent, men jeg synes siden mangler noe. Kanskje noen flere farger? En rødfarge på H2?

[Cucum(r)]

Så, Henrik, skjer det mer på webfronten for tida?

7056578[/snapback]

Lite, iallfall akkurat no. Får sjå om eg får oppdatert meg når ferien er over.

[Haraldson]

Ferie? Din snik.

[enden]

enden: Husk at det ikke er lovlig å plassere blokkelement (div) innenfor et inline-element (a).

7050924[/snapback]

Sa jo at den var stygg Problemet er at slik siden opprinnelig er laget så må det en del endringer til, og det gidder jeg ikke stresse med akurat nå. Får heller ta det når jeg kjeder meg en dag. Jeg bryr meg mer om innhold enn semantikk, og siden min bugger allerede på en PC for en 90% bilnd person (ja, jeg fikk testet i dag).

 

 

Men er det noen som vet om jeg kan kline inn litt php i en artikkel og få den parset igjen ved visning? Det trekker sikkert sikkerheten ned i hue og rævva, men jeg har et galleri jeg gjerne vil ha integrert.

 

Å smekke galleriet inn i en side er greit nok, og jeg kan fint hardkode hvilken xml-fil bildedataene skal hentes fra, men da får jeg bare sett ett enkelt galleri pr side, og jeg vil vise alle fra samme side.

 

Det jeg tenkte var å linke til samme side, men bygge på querystringen en smule noe ala http://side/blog/?page_id=5&gallery=x Det ser ikke ut til at WP tar skade av det når jeg tester.

 

For å hente ut gallery-variabelen må jeg nødvendigvis ha noe logikk i selve artikkelteksten også, og der kommer spørsmålet om å få lagret php-kode i databasen inn.

 

Er det noen som vet noe eller har lignende erfaring?

[Haraldson]

Det fins så vidt jeg veit plugins til forskjellige gallerier til WP, deriblant Gallery...

 

I tillegg kan du finne plugins som parser PHP rett i sider og innlegg.

[enden]

Det fins så vidt jeg veit plugins til forskjellige gallerier til WP, deriblant Gallery...

 

I tillegg kan du finne plugins som parser PHP rett i sider og innlegg.

7056773[/snapback]

Har ikke klart å finne en plugin til SimpleViewer enda. Hvis du har noen linker til plugins som lar meg poste php så tar jeg i mot med åpne armer

 

Kan forresten poste linken til bloggen min nå, for den begynner å bli ferdig. Jeg kommer sikkert til å kalle den beta ut året og gjøre sporadiske endringer som ødelegger masse rart i perioder, men skitt Tanker dere som ikke har sett den?

 

edit; teit å glemme linken, selv om den er lett nok å gjette seg til: http://blog.fundingsrud.net

Endret 12. oktober 2006 av enden

[rødøye]

Enkelt og greit design vertfall! Jeg kommenterte morgengulltingen din jeg.

[Haraldson]

Blir nødt til å spørre Google i kveld, enden. Eventuelt får du spørre meg en annen gang, når jeg ikke har eksamen neste morgen.

[Dahl]

Aaaalt for smal, om du spør meg. Savner også litt farger. Minimalistisk design og anonyme farger kan absolutt fungere fint, men når det gjelder grått synes jeg at det lett blir litt kjedelig og trist.

[834HF42F242]

Dahl: Sikker på det?

7056528[/snapback]

Skrik!

 

Det ante jeg ikke, da legger jeg meg langflat og kryper inn i skammekroken.

 

Eller, vent nå litt. Har noen testet at det faktisk fungerer med "if IE 7"?

7056546[/snapback]

Jeg har testet. Har en css-fil for å korrigere på marginer som IE 6, men ikke IE 7, tolker på en helt annen måte enn Opera og Firefox. IE 7 lastet ikke css-filen når jeg brukte "IF IE 6". Dog er IE 7 fortsatt ikke enig i hva "margin-left: 0px;" på lister er for noe. Så nå skal jeg sjekke om det larseg korrigere med å gi IE 7 eget css-skjema basert på "IF IE 7"-argumentet.

Endret 12. oktober 2006 av neitakk

[rødøye]

Hvis IE 7 slutter å forstå seg på conditional comments har vi et lite problem. Skal MS fjerne den muligheten, bør de seriøst få orden på den CSS-tolkningen sin. marin: 0; skal ikke bety at MS legger inn noen ekstra meter, bare for å være på den sikre siden:P

[enden]

Aaaalt for smal, om du spør meg. Savner også litt farger. Minimalistisk design og anonyme farger kan absolutt fungere fint, men når det gjelder grått synes jeg at det lett blir litt kjedelig og trist.

7057074[/snapback]

Narrow is the new black!

 

Jeg skal primært poste kortere tekstsnutter. Bredden er grei nok til mindre tekstmengder. Ser jeg at innleggene blir lange vil jeg legge på ca 100px på bredden for lesbarheten, men pr i dag ser jeg ikke på det som noe problem. Dagens bredde gir inntrykk av mer fyldige saker

 

Når det gjelder fargevalg vet jeg at de fleste her synes det er kjedelig. Jeg takler ikke hvitt, så mine design blir i gråtoner (vurderer rosa etter at kona viste fram noen nye vanter, men lanserer ikke noe rosa i oktober...) - slik har det alltid vært. Nå er dette riktignok en modifisert Geir, men den passer meg perfekt

 

Geir, hvis du fortsatt er blant oss forumnerder og noen gang får opp demoted så si fra. Jeg insisterer på en design by-link

[Haraldson]

Skal være heldig om han leser det der, har bare sett ham her i kafeen et par ganger det siste året.

[rønning]

enden: bruk text-align: justify på teksten, blir mye penere da

[Haraldson]

Der hersker det alltids uenighet, rønning.

[Dahl]

Dog er IE 7 fortsatt ikke enig i hva "margin-left: 0px;" på lister er for noe.

7057106[/snapback]

Den feilen var jeg omtrent sikker på at skulle vært fikset i IE7. Fungerer det med "padding-left: 0px;", da? Fungerer iallefall tilfredsstillende i IE6.

[Haraldson]

Hvorfor er dere så fan av å ha med enhet etter nullverdier?

[TSP]

Hvorfor er dere så fan av å ha med enhet etter nullverdier?

7057518[/snapback]

Skjønte ikke helt hva du spurte om men om du spør om:

 

Hvorfor skrive:

 

padding-left: 0px;

 

Når du kan skrive:

 

 

 

...lurer jeg på det samme