Webkafeen

[Haraldson]

Blir muligens button neste gang - men, hva er ulempen? Den kan ikke være så lite brukt uten grunn?

[Jesper Karsrud]

Utifra det jeg kunne se i den artikkelen der, var det ikke mange ulempene med det, hvis det i det hele tatt var noen..

[Magnus Holm]

Dere må lese kommentarene

My guess for the lack of usage is the totally fucked up behavior of Internet Explorer on submit buttons:

 

- Instead of sending a value, it delivers the content of the submit button. So, a <button type="submit" name="button1" value="getIt">Let's do this!<button> will supply "Let's do this!" instead of "getIt"

- And even more worse, if you have multiple submit buttons, all of them will be submitted, no matter which one you pressed - no distinction

 

EDIT: Bare for IE så klart

 

EDIT 2: Hva med Dcvhost?

Endret 26. september 2006 av Judofyr

[Magnus Holm]

Vet jeg har lagt det ut før, men nå er den gamle siden nede...

[PT]

Minner veldig om denne, samme tingen? Der har jeg kommet til 13 forresten. Sliter der

[Magnus Holm]

PT: Veldig lik ja 13? Hva er hintet på den igjen?

 

EDIT: Var det: "Unlucky..."? I så fall er svaret "for_some" tror jeg...

Endret 26. september 2006 av Judofyr

[jorgis]

13, unlucky number ... var vel hintet.

 

Kom til nummer 16, jeg. Sjekket en side med svar til den, men gadd ikke jukse meg videre. At en må kunne Walisisk for å løse den sier vel sitt...

[Steinmann]

No more Transitional DOCTYPE's please@456 Berea Street

[Lovskogen]

Agreed. Hvilken doctype bruker folk her inne, og hvorfor? Selv bruker jeg HTML 4.01 Strict, men har ikke byttet doctype på wordpress-installasjonene mine.

[Haraldson]

Samme som deg, Tor.

[mikk-]

Har brukt strict på de nyeste prosjektene.

[Steinmann]

strict html 4.01 ftw

[Vindstille]

Brukte xhtml før, men har gått over til html 4.01 nå.

..og ja jeg bruker strict. Tror ikke det er noen her i caféen som bruker noe annet enn strict.

[MC2]

xhtml 1.0 strict, og jeg sender som application/xhtml+xml

 

blir ganske mye styr av og til... kanskje jeg burde skifte... but who has the time

Endret 26. september 2006 av MC2

[haugsand]

Brukte xhtml før, men har gått over til html 4.01 nå.

..og ja jeg bruker strict. Tror ikke det er noen her i caféen som bruker noe annet enn strict.

6946995[/snapback]

arve87 bruker XHTML 1.0 Frameset en del.

[Haraldson]

arve87? Hvilken tid lever du i, haugsand?

 

Tror Arve har gått over til HTML 4.01 Strict for ganske lenge sida, egentlig.

[_Paulsen_]

Da var denne bestilt, 15.4" 2 GHz basic, men med 2GB ekstra ram

 

Åååhh som jeg gleder meg til å få henda i dette vidunderet!

Endret 26. september 2006 av Gabi Heinze

[Steinmann]

Mac er for tøser, kubuntu for konger.

Kjøper jeg lappis skal det være ultraportabel!

--

På vei ut av heimen her(måte på hvor lenge man skal kunne bo hjemme)

og kom til den konklusjonen at da må man ha konsoll. altså ps2 eller lingende.

Noen andre som deler min steriotype tankegang?

Har aldri eid en før, men føler meg litt pålagt.

[Vindstille]

Da var denne bestilt, 15.4" 2 GHz basic, men med 2GB ekstra ram

6947071[/snapback]

Lekkert!

Mange som kjøper seg mac fortiden.

[Haraldson]

Grattis Michael! Mye RAM er digg.

 

Orsus: Ultraportabel er for liksomtøffinger, de som skal ha noe som drar litt kjøper noe som ekte menn kan kjenne at de har på ryggen.