Jesper Karsrud Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 (endret) ZDE Edit: Ble visst spurt om GRATIS, men ZDE rocker nontheless Endret 18. september 2006 av Jesper Karsrud Lenke til kommentar
MrBjoern Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 (endret) Bluefish? Litt usikker på om den finnes til window, ser etter nå. EDIT: Det gjorde det ikke nei. Endret 18. september 2006 av halvis_92 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-df17e Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Crimson er en gratis, og god editor. Personlig har jeg gjor det smarte valget og migrert over til Zendstudio! Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Notepad2 har autotmatisk lukking, men ikke autofullfør. (og den presterer å lukke <br> og <img>) Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Notepad++ har alt Notepad2 har (tror jeg) +en del andre ting. En av de beste tingene som Notepad2 ikke har, er at man kan jobbe med flere filer/dokumenter samtidig ved hjelp av tabs. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 ZDE for seriøs koding i Ubuntu, PHP Designer 2006 om du bare skal dille rundt i windows. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Det var ganske orgasmisk å gå fra 14" CRT med gulskjær til min nye 20" WS LCD Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Aiai, smooth Ble plutselig i tvil om jeg skal kjøpe meg en macbook pro eller en 24" fra Dell.. Ender vel sikkert opp med begge deler etterhvert Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 14" CRT med gulskjær? Ikke dårlig. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Hvorfor funker det ikke? www.valeur.no. CSS-filen er lagt ut. Kun teksten består. Hva er gjort feil? Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Du har tatt kreditten for en template, så Gud straffer deg Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Du har tatt kreditten for en template, så Gud straffer deg 6888188[/snapback] Det er fjernet. Se siden. Les nederst. "Template by" og link til hvor jeg fant templatet. Plis, kan ikke noen hjelpe meg, jeg beklager mine synder. Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 ZDE for seriøs koding i Ubuntu, PHP Designer 2006 om du bare skal dille rundt i windows. 6887841[/snapback] Hva med Vim? Skikkelig editor det når man først har satt seg inn i den Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Vim er vist en av de mest avanserte editorene som finnes ja, men mye å venne seg til. De første gangene jeg datt inn i den kom jeg faan ikke ut igjen. Den er ikke så logisk, ikke den tekstbaserte hvertfall... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-8fx0y6VV Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 ZDE for seriøs koding i Ubuntu, PHP Designer 2006 om du bare skal dille rundt i windows. 6887841[/snapback] Hva med Vim? Skikkelig editor det når man først har satt seg inn i den 6888311[/snapback] Og Emacs? Lenke til kommentar
tZar Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Vim er vist en av de mest avanserte editorene som finnes ja, men mye å venne seg til.De første gangene jeg datt inn i den kom jeg faan ikke ut igjen. Den er ikke så logisk, ikke den tekstbaserte hvertfall... 6888385[/snapback] Nå forbrenner du sikkert ikke mange kaloriene på å lære deg å skrive [esc]:q! (eller [esc]:wq) så veldig vanskelig kan ikke vim være å lære. Vim er genial uansett plattform man benytter. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Prøvde ClearType nå nettopp, med tweakinga via Powertoys. Ble fornøyd, tror jeg valgte veldig vag 'softening'. Men når jeg skrudde tilbake for å se hvordan det var igjen uten, så oppdaget jeg at alle å'ene nesten mistet rundingene over seg. Så når er jeg tilbake uten ClearType. Tror det egner seg best til litt større skrifttyper. Apropos, lurer på hvorfor skrift satt med 'none' AA i photoshop blir så uhorvelig pixlete og stygg? Blir da ikke slik om man ser på et html-dokument f.eks. Burde vært en mellomting mellom 'sharp' og 'none'. Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Fordi store skrifter blir antialiasert i de aller fleste nettlesere, eller mulig dette har med operativsystemet å gjøre. Uansett, hvis du ser closely på en stor font i en browser, så er den antialiasert. Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 (endret) Oi, dobbelpost med 16 minutters mellomrom Endret 18. september 2006 av Mikael Berg Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 18. september 2006 Rapporter Del Skrevet 18. september 2006 Fatter ikke hvordan du får rundingene over å-ene til å forsvinne Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå