Webkafeen

[Gissan]

Hvorfor er copyright-notisen også maillink til deg?

6883777[/snapback]

Åja. Fikser nå.

 

EDIT: Hva skal jeg skrive der da?

Endret 17. september 2006 av tissedam

[Haraldson]

Linke til sida hans, for eksempel.

[Gissan]

Template by Open Web Design, men link til openwebdesign.org, er det ok?

[PT]

Hva med noe slikt som at "Alt innhold er blahblahblah.."?

Ingen her som gidder å gi deg tilbakemeldinger om siden så lenge du påstår å ha laget den selv, når det faktisk bare er en template

 

http://home.no.net/hwpt/pt/strek.PNG

 

Btw, funny thing,

Er ikke det eneste jeg har gjort. Templaten er brukt, enig i det, men den er finpusset etter mine behov og hvordan jeg ønsker å ha siden.

Synes de ser prikk like ut.

Endret 17. september 2006 av PT

[rødøye]

Hvordan har du tenkt å registrere .no-domene?

[Gissan]

Hvordan har du tenkt å registrere .no-domene?

6883859[/snapback]

Det er registert.

 

Link.

[Leon]

Jeg blir litt kvalm av lynsje-stemninga som fort oppstår i webkafeen. Korte sarkastiske svar slenges i stedet for å komme med skikkelig og konstruktiv hjelp til nybegynnere.

 

Pga. det -- i korte trekk i alle fall -- at jeg brukte to år med lesing i tråden før jeg åpnet kjeften her inne...

[PT]

Jeg blir litt kvalm av lynsje-stemninga som fort oppstår i webkafeen. Korte sarkastiske svar slenges i stedet for å komme med skikkelig og konstruktiv hjelp til nybegynnere.

 

Pga. det -- i korte trekk i alle fall -- at jeg brukte to år med lesing i tråden før jeg åpnet kjeften her inne...

6884078[/snapback]

Joda, jeg er enig i det, men det er faen så kjipt når folk tar andres arbeid og utgir det som sitt eget.

[enden]

Du får det for en femmer i alle fall

 

edit; kanskje ta med linken også... http://clichehosting.com/no/default.asp?wid=110&sid=3

6881029[/snapback]

Har du hotell hos clichehosting nå, enden?

Leste i en tråd på forumet for noen dager siden at de ikke har noe kontrollpanel? oO stemmer det?

6882143[/snapback]

Har ikke testet det enda. Venter på at de skal få surret seg til å flytte domenet mitt. Nå er jeg usikker på hva et kontrollpanel innebærer. Kjører asp, og så vidt jeg er klar over så har man ikke bruk for noe kontrollpanel der

 

Jeg valgte cliche fordi jeg skal hoste en flash-applikasjon (type bildearkiv) som tar mye plass etter hvert. Serverside er mindre prioritert med mindre noen her er så elskverdige å lage en side med wordpress fiks ferdig for meg

[Arve Systad]

Nå er jeg usikker på hva et kontrollpanel innebærer. Kjører asp, og så vidt jeg er klar over så har man ikke bruk for noe kontrollpanel der

 

Et kontrollpanel til å styre alle innstillinger til domenet, E-postkontoar, databasar, passord osv.

 

Dei aller fleste skikkelige webhosts har vel ei eller anna form for kontrollpanel.

[Marvil]

Er ikke det eneste jeg har gjort. Templaten er brukt, enig i det, men den er finpusset etter mine behov og hvordan jeg ønsker å ha siden.

6883631[/snapback]

For at du skal kunne skrive at du har copyright på designet, så må en slik template bearbeides så mye at det faktisk oppstår et nytt og selvstendig verk (nytt design) av det, noe som ikke er tilfelle her.

Dersom du endrer litt på designet uten at det blir et nytt verk, vil du ha rettighetene til dette i den formen du laget det, men fremdeles vil den som laget templaten ha rettighetene til hovedverket, og dermed må du ha vedkommendes tillatelse for å bruke din versjon, samt at han har krav til å bli navngitt på siden.

Er vel litt spesielt med templates, men de har vel retninglinjer for hvordan de skal brukes.

 

(innlegget var forøvrig ikke ment direkte mot deg, ei heller frekt ment)

Endret 17. september 2006 av Marvil

[cfenzo]

Som Arve sier, et kontrollpanel har ikke så alt for mye med hva du putter opp, men mer for å kontrollere miljøet du putter det opp i.. subdomener, epost, databaser, etc..

Endret 17. september 2006 av cfenzo

[enden]

Som Arve sier, et kontrollpanel har ikke så alt for mye med hva du putter opp, men mer for å kontrollere miljøet du putter det opp i.. subdomener, epost, databaser, etc..

6884770[/snapback]

Ah, man skal ha tilgang til både DNS og en mailadmin. Jeg kommer tilbake til deg med mer infor når de får surret seg til å flytte domenet jeg

[Lovskogen]

Sparks: ¿Cuál está para arriba en su Sr. Coconut de la choza?

Endret 18. september 2006 av George Bush

[Runar]

Kanskje et dumt spørsmål som ikke har noe med Webdesign å gjøre, men hva er dette med at alle (mange) ikke fjerner teksten når de forandrer eller oppdaterer noe, men bare gjør den gjennomstreket?

[Haraldson]

Gyn3r: Da kan man fortsatt se hva som sto der før, men at det ikke gjelder lenger. Ikke verre. Står vel også noe i retningslinjene om at man ikke skal fjerne noe av det man har skrevet, slik at diskusjonene ikke skal miste sin mening.

Endret 18. september 2006 av Mr.Berg

[Runar]

Står vel også noe i retningslinjene om at man ikke skal fjerne noe av det man har skrevet, slik at diskusjonene ikke skal miste sin mening.

6886794[/snapback]

 

Mente ikke først og fremst her på Diskusjon.no, men mange andre steder (for det meste blogger).

 

Men takk uansett Var det jeg trodde, men så det bare av folk med litt mer "peiling" enn oss andre.

[Haraldson]

Det du siterte gjelder for så vidt i blogger og andre steder også, der diskusjoner utspiller seg og plutselig kan miste hele sin mening på grunn av at forfatter/siteadmin finner det for godt å endre på en linje/legge til/fjerne.

 

Edit: Nå som jeg ikke har fått noen kommentarer på dette innlegget ennå, kan jeg egentlig fjerne alt, siden det ikke ødelegger noen diskusjon. Det er først når jeg har fått kommentarer og diskusjonen baller på seg at det har noe å si.

Endret 18. september 2006 av Mr.Berg

[JohnRichard]

Noen gratis editorer som har «auto-fullfør» av- og automatisk generering av lukke-tagger for HTML/CSS/ASP/PHP slik som Dreamweaver..?

 

Bruker Notepad++ nå, men savner overstående funksjoner, men som privatperson som leker med websider som «hobby» vil jeg ikke betale for Dreamweaver.

[Haraldson]

Bruker Notepad++ nå, men savner overstående funksjoner, men som privatperson som leker med websider som «hobby» vil jeg ikke betale for Dreamweaver.

Du mener - du vil ikke betale for DW slik som alle andre her inne som bruker DW har gjort?

 

Anyways, kanskje TSW Webcoder har noe sånt? Eventuelt er det andre her som vet om bedre saker, sikkert.

Endret 18. september 2006 av Mr.Berg