Webkafeen

[gozzer]

Jeg har et element med width på 100px og height på 16px. Hvis teksten er lengre enn 100px begynner den å utvide seg nedover. Hvordan får man den til heller å gå "bortover"?

6875385[/snapback]

 

Hvis du har satt width: 100px; så må det vel et bredere blokkelement til for å presse bredden. Det du kan gjøre er å sette min-width: 100px; Da tror jeg at tekst skal kunne gjøre det samme.

 

Ikke helt sikker, men kanskje verdt et forsøk? Mener å huske at min-width funker dårlig i IE, dog.

[rønning]

Jeg har et element med width på 100px og height på 16px. Hvis teksten er lengre enn 100px begynner den å utvide seg nedover. Hvordan får man den til heller å gå "bortover"?

6875385[/snapback]

white-space: nowrap;

[mikk-]

Ser at folk som bruker Wordpress har /2006/09/16/test som URL istedenfor /index.php/2006/09/16/test som jeg har nå.

Hvordan får dere til å fjerne index.php/ ?

 

EDIT: Vet man kan forandre URLen i Admin panelet. Men når jeg forandrer andressen til /2006/09/16 funker ikke linkene.

6875305[/snapback]

Fjerne "index.php" fra Wordpress adress (URI) og Blog adress (URI) i options > general. Skulle jeg tro.

[Magnus Holm]

Jeg har et element med width på 100px og height på 16px. Hvis teksten er lengre enn 100px begynner den å utvide seg nedover. Hvordan får man den til heller å gå "bortover"?

6875385[/snapback]

white-space: nowrap;

6875651[/snapback]

Takker

[rønning]

Holder for tiden på med hjemmesiden for skinm til vinteren:

http://dev.skinm2007.no/ hva synes dere?

 

Som dere ser er ting ganske midlertidig enda, det er lite innhold, og en god del er uferdig(bl.a. logo)

 

men vil gjerne ha tilbakemeliding på alt fra semantikk til kode

[mikk-]

Rønning: NM-logoen i headeren ser ut som den er blitt lagret i for lav JPEG-kvalitet. Logoene til høyre så litt malplassert ut, og skiløperen har en shadow/glow (ellerno) som jeg synes passer veldig dårlig inn. Bakgrunnsbildet er heller ikke av topp kvalitet, kunne nok ha vært en god del bedre teknisk sett. Ikke noe galt med motivet, men det ser ut til å være tatt med et litt billig kamera eller være digitalt forstørret.

 

Angående selve designet, så synes jeg skrifta med fordel kunne vært større. Dette gjør den enklere å lese både på grunn av størrelsen, og ved at antall tegn per linje blir mindre. Det er sagt at den optimale linjebredden er på 80 tegn - her er den på nesten det dobbelte.

 

Du kunne kanskje tenkt litt mer på samsvarende marginer, dvs at ting er plassert på linje. For eksempel kunne menyen vært flyttet mot høyre, slik at den matcher marginen til logoen. Det samme gjelder innholdet.

 

En fin, blå bakgrunn kunne ha krydret sida litt. Se eventuelt denne tutorialen jeg har laget.

 

Blir bra, dette.

[rønning]

Som sagt, logoen er helt uferdig...den jobbes med enda, så det er bare midlertidig for å få en følelse av hvordan det ser ut..

Har endret skriftstørrelsen litt nå, burde det fortsatt være større?? min egen pc er for tiden på service, så jeg sitter på en pc med lav oppløsning, så ser ikke helt problemene på denne pcn..

Fikset litt på margins, så bedre ut allerede takker for tilbakemelding

[mikk-]

Kan godt være enda større. Prøv å flytt innholdet slik at det også er på linje med logo og meny.

[rønning]

Nå må det vel hjelpe

[mikk-]

Jepsi pepsi

[Haraldson]

Kan jo også gjøre nyhetsbildene minst dobbelt så store, samt utnytte mer av plassen i bredden.

[rønning]

Etter hvert kommer det flere nyheter, og da legger det seg 2 nyheter i bredden....hadde egentlig vært ønskelig med litt smalere innholds-boks, men er diverse, blant annet løypekart, som trenger plasse også...

[Vindstille]

Fjerne "index.php" fra Wordpress adress (URI) og Blog adress (URI) i options > general. Skulle jeg tro.

6875728[/snapback]

Har allerede prøvd det, og det funker desverre ikke. Begynner å bli litt irritert nå.

Skal prøve å laste det opp til en Linux server og se om jeg får noe annet resultat da.

[Steinmann]

Kan noen forklare meg den fysiske forsjkjellen mellooom uri og ein slik url? Henrik får ikke lov å svare, dett er bare gfeigt.

Jenterur er forresten rare dyr, ske dyr og hærlige duyr!

Nattinattinatt

[dan1el]

Kan noen forklare meg den fysiske forsjkjellen mellooom uri og ein slik url? Henrik får ikke lov å svare, dett er bare gfeigt.

Jenterur er forresten rare dyr, ske dyr og hærlige duyr!

Nattinattinatt

6878676[/snapback]

Jeg vil i aller høyeste grad påstå at det bildet er av hittil ukjent kablier. Det du nettopp la for dagen, fremstår her og nå som et kyss fra sokrates -- som et rop fra den andre siden.

[Steinmann]

Hva pokker daniel?

[Jesper Karsrud]

Og det sier du orsus? Kan ikke si jeg skjønte noe mer av innlegget ditt..

 

Edit: Ny screencast fra Dustin Diaz. Tar for seg en litt mer avansert web service enn i episode to, med en litt mer OO approach. Jeg syntes i hvertfall den var veldig nyttig, skal bruke en del av det på nmuf.net for noe kontaktskjema-greier, tror jeg..

Endret 17. september 2006 av Jesper Karsrud

[Chasseur]

Og det sier du orsus? Kan ikke si jeg skjønte noe mer av innlegget ditt..

6880105[/snapback]

 

/agree

 

Anyhows, de av dere som hører på webdesign podcasts, hvilke hører dere på? Selv hører jeg på øyeblikket boagworld.com sine, og practical web design magazine sine.

[Steinmann]

Kan noen forklare meg den fysiske forsjkjellen mellooom uri og ein slik url? Henrik får ikke lov å svare, dett er bare gfeigt.

Jenterur er forresten rare dyr, ske dyr og hærlige duyr!

Nattinattinatt

6878676[/snapback]

Oversatt:

Kan noen forklare meg forskjellen på URI og URL?

(resten var bare tull tror jeg)

[Jesper Karsrud]

Eirik: Hører på Dustin Diaz sin podcast, er vel stort sett den det går i. Men han har nesten lagt den på hylla, selv om han sier at screencastene ikke skal erstatte dem... Jaja, han kommer vel sterkt tilbake

 

Edit:

URI stands for Universal Resource Identifier and URL stands for Universal Resource Locator. Often times people use the terms interchangably, which is not entirely correct. A URL is a subset of the URI popular protocols. These are protocols (http://, ftp://, mailto:). Therefore all URLs are URIs. The term URL is deprecated and the more correct term URI is used in technical documentation. All URIs are means to access a resource on the Internet and are a a technical short hand used to link to the resource. URIs always designate a method to access the resource and designate the specific resource to be accessed.

 

"Enkelt" og greit

Endret 17. september 2006 av Jesper Karsrud