Haraldson Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 Liten glipp, dog er det fortsatt Apple sitt OS. Lenke til kommentar
Leon Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 jeg takler ikke alle svisj-svosj-greiene (som det sikkert går an å skru av i et eller annet uvant kontrollpanel). 6778379[/snapback] Her må jeg si meg helt enig -- og ja, det går fint an å skru det av, for å si det sånn. Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 Kunne tenkt meg Mac med Windows på. Eksteriørt er Mac pent og hendig, men kan ikke fordra operativsystemet (aner ikke navnene, men har prøvd diverse). Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 For å være ærlig er alt for mange hurtigtaster og slikt inkorporert i toppetasjen til å kalle Mac for hendig, med mindre de kommer uten epletaster og sånt nå for tida. Ellers er jeg enig, pent eksteriørt sett, men syns også f.eks. Dell er det... Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 Kunne tenkt meg Mac med Windows på.Eksteriørt er Mac pent og hendig, men kan ikke fordra operativsystemet (aner ikke navnene, men har prøvd diverse). 6779171[/snapback] Samme her, Mac'er er clean'e. Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 (endret) Jeg kjøper meg nok en MacBook Pro eller noe så fort jeg får penger. Jeg digger Mac OS X, selv om effektene kan bli litt meste laget noen ganger. Men slikt bare skrur man av Satt på en Mac G5 en uke i sommer, og det er absolutt ikke så vanskelig å venne seg til at snarveiene er eple + snarveistast i stedet for windows/ctrl + snarveistast. Man venner seg fort til det. Endret 31. august 2006 av Jesper Karsrud Lenke til kommentar
Garreth Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 (endret) Vil også si at man blir fort vandt med eple tasten. Har brukt mac på skolen i 3 år og har noen macer på jobben. Men jeg skal bruke en pc-mus med to knapper, og med litt mer ergonomisk utforming (når/hvis jeg får mac da ) Endret 31. august 2006 av Garreth Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 Eneste en trenger å gjøre for å skjønne OS Xs overlegenhet over Windows, er å dra opp terminalen. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 Eneste en trenger å gjøre for å skjønne OS Xs overlegenhet over Windows, er å dra opp terminalen. 6779309[/snapback] For de som bruker den mye da. Personlig liker jeg å gjøre til i Vindu miljøet. Men jeg er enig i at Mac er rått. Vurderer å kjøpe meg en, problemet er bare at jeg egentlig ikke trenger noen ny datamaskin. Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 jorgis: Jess, Darwin eier Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 For å være ærlig er alt for mange hurtigtaster og slikt inkorporert i toppetasjen til å kalle Mac for hendig, med mindre de kommer uten epletaster og sånt nå for tida. Ellers er jeg enig, pent eksteriørt sett, men syns også f.eks. Dell er det... 6779214[/snapback] Hendig var kanskje feil ord, men poenget var designmessig, ikke noe angående knapper og bruk og slikt.. Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 amarok 1.4.2 er ute! ikke allverden for en update, men hvis dere har anleding bør dere prøve det. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 Grattis arve Si en ting os x har som ubuntu(eller lignende) ikke har woho @ amarok Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 (endret) Expose? Time Machine (OS X Leopard, men still...) Edit: Og de andre tingen Robbie nevner under Endret 31. august 2006 av Jesper Karsrud Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 Si en ting os x har som ubuntu(eller lignende) ikke har 6779762[/snapback] Fint design. Sexy fonter. Exposé (og ja, jeg har sett den kopien som finnes til Linux). Dvalemodus som fungerer. Oppstart som ikke tar 1 time. Kompilere = hæ på Mac. Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 design er ikke så vanskelig å fikse. fontene kan legges til. dvale modus fungerer fint her (tar forsatt litt batteri da, men lite hvis man velger å suspend to hdd). men er enig ang. oppstarts tiden... altfor tregt! en annen ting macosx har som ikke ubuntu har er en svin høy pris... og systemrequirements (kanskje ikke så mye hvis man skrur av alle de fancy greiene) Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 Pris betyr ingenting... Windows er også svindyrt, men suger jo hest for det... Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 design er ikke så vanskelig å fikse. fontene kan legges til. dvale modus fungerer fint her (tar forsatt litt batteri da, men lite hvis man velger å suspend to hdd). men er enig ang. oppstarts tiden... altfor tregt! en annen ting macosx har som ikke ubuntu har er en svin høy pris... og systemrequirements (kanskje ikke så mye hvis man skrur av alle de fancy greiene) 6779856[/snapback] Jeg har brukt/prøvd Linux til og fra siden Corel Linux rundt 1998. Har brukt en hel haug distroer siden da, men likevel føler jeg - hver eneste gang - at Linux-grensesnittet skriker til meg. Vet ikke hva det er, men jeg får en rar følelse over grensnittet - som om fontene har spist for mange burgere eller noe slikt. (Nå tenker jeg hovedsakelig på KDE og GNOME.) Min PowerBook våkner ila. maks 2 sekunder. Jeg tuller ikke, 1,7 sekunder. Sist jeg prøvde Ubuntu på min laptop brukte den en halv dag på å våkne fra dvale... Dessuten er det jo greit at man slipper å reboote Linux maskiner (skjønner også at dette blir brukt som et argument mot Windows) - oppstartstiden på en 3 år gammel Symbian telefon er raskere ... det sier litt. Men jo, hva gjelder pris så kan ikke Mac OS X konkurrere mot Linux. Prisen på OS X ligger vel på rundt 790 for studenter. Evt. "gratis" dersom du kjøper en ny Mac, eller om du er medlem i Apple Developer Connection (da får du også nye versjoner av OS X tilsendt i posten). Lenke til kommentar
Garreth Skrevet 1. september 2006 Del Skrevet 1. september 2006 (endret) Flere kule Long-exposure photographs Edit: Er det mulig i html eller med css å angi hvor mange tegn et input field kan inneholde. Jeg har et field jeg ikke vil ha inn mer enn 50 tegn i. Endret 1. september 2006 av Garreth Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 1. september 2006 Del Skrevet 1. september 2006 Åh, det kreves ekstremt mye for å kunne tegne opp den samme figuren bortover, uten å faktisk se hva du tegner - de der long-exposurefolka har peiling Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå