Webkafeen

[PT]

Hah! Jeg har den peneste Google (Den ser faktisk sånn ut! Takket være Greasemonkey )

6398334[/snapback]

Lyst å dele?

Og Greasemonkey er vel JS, right? Vil da tro at det der gjøres enkelt med litt CSS..

Endret 28. juni 2006 av PT

[Lovskogen]

Skal følge med på guiden, trenger litt php. Du får si ifra når neste 'issue' er ute. Tilbakemelding:

<div class="meny">

<a href="index.php">Hovedsiden</a>

<a href="bilder.php">Bilder</a>

<a href="forum.php">Forum</a>

</div>

Burde vært sneket inn none UL og LI's der, og vekk med divisjonen.

 

Edit: Var visst flere som påpekte det

Endret 28. juni 2006 av George Bush

[Dahl]

Burde vært sneket inn none UL og LI's der, og vekk med divisjonen.

6398475[/snapback]

Jeg må enten ha vært trøtt eller full når jeg skrev det. Vi får håpe at det var det første.

[Garreth]

Håper på det første jeg også Å være full uten å være klar over det er ikke noe gøy.

[mikk-]

BTW: En-ukers Irlandtur på meg nå

6398334[/snapback]

Irland er så genialt land! Var i dublin en uke etter påske -- skulle gjerne tatt en tur til.

[haugsand]

Hørte jeg navnet mitt på side 1526?

 

I fjor en gang (eller var det året før der?) kom en ny clear-metode på banen. Ved å bestemme width, og samtidig sette height: auto; på container-elementet, var det mulig å droppe bruk av clear-egenskapen fullstendig. Har noen av dere testet dette i stor grad? Jeg fikk det iallfall til å funke i alle nettlesere da jeg var borti metoden.

 

Hr. Berg har rett, jeg stiller meg på samme lag som arve87 og orsus i clear-element-debatten.

 

1. hr er i html 4 et visuelt-element, på linje med b og i, og bør unngås. hr er ikke en pause, ikke et innholdsskille, men en strek.

2. I denne debatten bruker dere ikke hr til å sette inn en strek, men som hjelpemiddel til å "cleare" (finnes det et norsk ord?) innholdet. Siden hr ikke har en semantisk funksjon, er det ikke nødvendigvis galt å bruke hr i dette tilfellet. Eric Meyer har for eksempel i flere tilfeller brukt <b> i stedet for <span class="navn">.

3. Når CSS er avslått, vises hr vanligvis som en stygg, tredimensjonal strek. Det gjør ikke div, b eller hva dere velger å bruke.

[Arve Systad]

Hørte jeg navnet mitt på side 1526? 

 

Søker du etter navnet ditt i trådane for å finne ut sånt, eller les du faktisk alt?

 

Hr. Berg har rett, jeg stiller meg på samme lag som arve87 og orsus i clear-element-debatten.

 

Har bytta brukarnavn for lehengesida, og du veit det godt

 

Du burde aktivisere deg meir i kafèen forresten, så får vi det heile litt nermare "oldschool-WDS"

[haugsand]

Arve: Jeg leste tilfeldigvis litt i kafeen idag, for første gang på lenge. Skal prøve å bli aktiv igjen nå, siden jeg verken har sommerjobb eller fornuftige gjøremål om dagene.

 

Jeg savner oldschool-WDS. Hva med å lage en side dedikert til PoleCat en dag?

[Haraldson]

Yay, jeg nevnte deg og hadde rett. Har rett i noe i alle fall. Fint at heller ikke <hr> er helt feil å bruke, siden elementet som du sier ikke har noen semantisk funksjon. Dette med streken som kommer til slutt, under innholdet, trenger jo ikke å være en dårlig ting. Kan jo markere at det er slutt.

 

Uansett, velkommen tilbake.

[Arve Systad]

Jeg savner oldschool-WDS. Hva med å lage en side dedikert til PoleCat en dag?

6400389[/snapback]

 

Suckup? Flott at du blir aktiv igjen uansett

 

Tviler på at Klingsheim kjem tilbake til WDS, igrunn. Han har låst seg alt for godt fast i WoW-land, og han er aldri på MSN lengre

 

Mr.Berg: du er dum

 

Edit: flause

Endret 28. juni 2006 av Arve Systad

[PT]

Edit: flause

6400489[/snapback]

Alle sammen, jeg presenterer: flause!

[Haraldson]

Haha, jeje, Arve er dum

[Arve Systad]

Nei, er eg vel ikkje - Min tråd hadde blitt så fantastisk masse bedre enn "Backstage". I all hovedsak på grunn av navnet tråden har.

 

Nokon som trur eg er i stand til å få nye herlig.net på skinnene i løpet av kvelden?

[haugsand]

Nei, er eg  vel ikkje - Min tråd hadde blitt så fantastisk masse bedre enn "Backstage". I all hovedsak på grunn av navnet tråden har.

 

Nokon som trur eg er i stand til å få nye herlig.net på skinnene i løpet av kvelden?

6400617[/snapback]

 

Det bør du. Jeg har forresten fått opp en midlertidig side uten nyttig innhold siden sist, på http://pseudocontent.com/. Dumt jeg aldri har vett til å fullføre prosjektene mine.

Endret 28. juni 2006 av haugsand

[Arve Systad]

Det bør du.

 

Var det ein høflig måte å fortelle meg at den noverande sida er stygg?

 

Jeg har forresten fått opp en midlertidig side uten nyttig innhold siden sist, på http://pseudocontent.com/. Dumt jeg aldri har vett til å fullføre prosjektene mine.

 

Den var litt...ufullstendig ja. Få opp ein ordentlig blogg du, så blir alt bra

[haugsand]

Var det ein høflig måte å fortelle meg at den noverande sida er stygg?

Nei

 

Den var litt...ufullstendig ja. Få opp ein ordentlig blogg du, så blir alt bra

6400739[/snapback]

Hva skal jeg skrive om? Skulle gjerne ha fått opp en side i løpet av ferien, men den skal ikke bestå bare av svada.

[Jesper Karsrud]

Jeg må nesten få opp beyond-sanity.com igjen snart også, lei av å ikke ha noen ordentlig side.. Tror nok jeg dropper databasestyrt portefølje så lenge da, og heller hardkoder den, i hvertfall til å begynne med...

 

Og en blogg hadde ikke vært dumt å fått opp igjen, heller Har masse tid i ferien, iom at jeg ikke har noen jobb... Men jeg er redd det kan bli litt mye xbox360 også, ettersom jeg kjøper den så fort jeg får lønn..

[834HF42F242]

Hah! Jeg har den peneste Google (Den ser faktisk sånn ut! Takket være Greasemonkey )

6398334[/snapback]

Lyst å dele?

Og Greasemonkey er vel JS, right? Vil da tro at det der gjøres enkelt med litt CSS..

6398421[/snapback]

Du kan bruke personlige css-skjema med Opera, og style hvilken som helst side etter smak og behag. Eneste problem er at ikke alle nettsteder bruker css skikkelig, og har markup-formateringer i tillegg.

[Lovskogen]

Min google laster fortere enn din google!

 

@Dahl: Titta på vikingboard nå, hvordan en post ser ut i forumet. Stusset litt på at listen med klassen 'post-actions' inneholder bilder, som ikke er innhold. Burde dere ikke ty til image-replacement?

[Torjus]

Hvor kan jeg få tak i bakgrunner som faktisk ser fine ut? Tenker til hjemmesider.

Endret 28. juni 2006 av fUzZy^