Webkafeen

[Garreth]

hehe:

 

[Jernlov]

hehe:

 

6385116[/snapback]

Hehe, good one.

[resol]

man ser at den grønne ihvertfall er sant i fleste tilfeller

[Leon]

Siden jeg ikke har noen windowsmaskin tiljengelig har jeg en tendens til å hoppe over det gule feltet :S

[Arve Systad]

For min del stemmer ingenting av det der. Det eg bruker mest tid på er å få tenkt ut korleis eg vil ha ting. Å bygge layouten er relativt fort gjort, med unntak av nokre gonger då eg må gjere strukturen litt kompleks for å få til ting.

Endret 26. juni 2006 av Arve Systad

[mikk-]

Hopper stort sett over det røde og det gule feltet. Layout går ganske raskt -- IE-feilene har jeg sett før og vet løsningen på.

[zokra]

Den delen som går til swearing er vel eneste som stemmer for min del

 

Digg v3 kommer snart, siden er nede for oppgradering nå

[PT]

Digg v3 kommer snart, siden er nede for oppgradering nå

6386230[/snapback]

Og der var v3 lansert

[Roberto]

Da var den lansert!

[Lovskogen]

Lansert! http://""' target='_blank'>

Endret 26. juni 2006 av George Bush

[mikk-]

Lansert!

 

 

[Loomy]

Er den lansert nå?

[resol]

nei

 

 

..............................

[Roberto]

Er den lansert nå?

6386775[/snapback]

Nå er den lansert!

[Torjus]

Hva er Digg v3?

[Jernlov]

Hva er Digg v3?

6387034[/snapback]

Digg.com?

[Lovskogen]

Noen som vet om et slags galleri, som bruker AJAX til å laste bildene, og som kanskje fader inn bilder? Må kanskje ha flash til sånt, hmm. Gode phototing er flott, uansett. Pixelpost vet jeg om, og Simpelviewer (flash)

 

Minishowcase var ikke så verst.

Endret 26. juni 2006 av George Bush

[Arve Systad]

...og så har du Imagevuex

 

Det kostar pengar, berre sånn at det er sagt.

 

Kom forresten over denne artikkelen via ei lenke på hw.no-framsida

Endret 26. juni 2006 av Arve Systad

[Torjus]

Kan noen se litt på dette innlegget?

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=6387046

 

Er det helt gal måte å gjøre det på? Å dele opp bildet slik.

[jorgis]

Uten at jeg skal blande meg alt for mye inn i ting jeg ikke kan, vil jeg påpeke min enighet med herr Berg om at et tomt element ikke er spesielt logisk.

6381608[/snapback]

 

En <hr /> er av natur tom.